XuSaigon2624
New member
Chill chiều 9/1, TAND TP.HCM tiếp tục "nướng" các bị cáo trong vụ án siêu lừa Huỳnh Thị Huyền Như cùng hội bạn thân lừa đảo gần 4000 tỷ đồng (số tiền mà nghe xong muốn ngất luôn á ).
Hôm nay các luật sư "đánh úp" các bị cáo bằng loạt câu hỏi về trách nhiệm và nghiệp vụ ngân hàng. Trả lời câu hỏi mà chị Huyền Như còn nổi cáu, tỏ vẻ bị luật sư "làm khó" mất quyền lợi khi hỏi dồn dập. Ủa chị?
Luật sư Trương Thanh Đức (bảo vệ quyền lợi cho Navibank) nghe hai bị cáo Huyền Như và Võ Anh Tuấn trả lời xong thì "toát mồ hôi hột" luôn. Ông khẳng định ngân hàng này vô trách nhiệm với khách hàng max sức. Thậm chí ông còn so sánh việc gửi tiền vào ngân hàng này chẳng khác nào "giao trứng cho ác" (nói là sợ á các bạn ơi ).
Còn luật sư Trần Minh Hải (bảo vệ quyền lợi cho Công ty chứng khoán Phương Đông) nghe câu trả lời của Như về việc quản lý tiền trong tài khoản còn phũ hơn: "Theo lời chị Như thì khách hàng gửi tiền vào ngân hàng chẳng khác nào gửi tiền vào... tiệm cầm đồ" (cháy túi luôn).
Đỉnh cao là khi luật sư bảo vệ quyền lợi chung của 3 công ty Hưng Yên, Phúc Vinh và Thịnh Phát hỏi chị Như: "Khi khách hàng gửi tiền vào ngân hàng thì ai quản lý tài khoản?".
Và đây là câu trả lời "mất não" nhất hôm nay của chị: "Dạ, nếu khách hàng gửi tiền vào tại ngân hàng thì khách hàng phải có trách nhiệm tự quản lý tài khoản của mình"
Hello??? Vậy thì gửi tiền vào ngân hàng làm gì chị ơi??? Để ngân hàng "flex" sao ạ???
Chị Như cũng thừa nhận luôn là đã lấy danh nghĩa ngân hàng để giao dịch với 3 công ty trên nhưng thực ra huy động tiền riêng cho mình (nói chung là lừa đảo không che giấu luôn ấy mà ).
Còn đám cấp dưới của chị Như như Trần Thị Tố Quyên, Tống Nguyên Dũng, Huỳnh Mỹ Hạnh thì đồng loạt đổ tại cho "sếp" Như hết. Lý do làm sai là "nghe theo chỉ đạo của trưởng phòng" (kiểu "boss bảo làm thì làm thôi" á ).
Trong phiên xét hỏi ngày 9/1, phía đại diện Vietinbank vẫn im thin thít chưa trả lời câu hỏi nào của luật sư cả nhé!
Nguồn: soha.vn