BinNana4152
New member
Tại phiên tòa nóng hổi chiều 20/7, bị cáo Lê Tùng Vân đã có màn đối đáp căng đét với HĐXX. Ông thừa nhận có mặc áo vàng và được mọi người trong nhà tôn kính, nhưng lập tức khẳng định việc này hoàn toàn hợp pháp, không vi phạm gì cả
Đặc biệt, ông Vân phủ nhận phắt cáo buộc là người đứng sau chỉ đạo các bị cáo khác đăng những clip vi phạm lên mạng xã hội.
Phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo trong vụ 'Tịnh thất Bồng Lai' tiếp tục vào lúc 14h ngày 20/7 với phần xét hỏi gay cấn.
Theo cáo trạng được công bố tại tòa, các bị cáo bị cáo buộc đã đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc. Mục đích? Để tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo... gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh chính trị và trật tự xã hội ở địa phương
Cơ quan tố tụng đã xác định có 5 video clip và 1 bài viết trên Facebook, Youtube của các bị cáo vi phạm pháp luật.
Đáng chú ý, cáo trạng còn chỉ ra bị cáo Lê Tùng Vân chính là người đứng đầu tổ chức, quyết định, chỉ đạo điều hành mọi hoạt động, phân công vai trò nhiệm vụ cho từng người. Các bị cáo còn lại thì viết kịch bản, tập hát... và lập các tài khoản mạng xã hội để đăng tải những sinh hoạt, hành động tại đây...
Khi được HĐXX hỏi, các bị cáo đồng loạt tỏ thái độ không đồng tình với nội dung cáo trạng vừa được đại diện Viện Kiểm sát công bố.
Riêng bị cáo Lê Tùng Vân cho biết, bị cáo Cao Thị Cúc là học trò của mình. Ông xác nhận chính ông là người đặt tên địa điểm nhà bà Cúc là 'Tịnh thất Bồng Lai', sau này đổi tên thành 'Thiền am bên bờ vũ trụ'.
Khi chủ toạ hỏi tại sao gần 30 người đến sinh sống được coi là đệ tử, mặc áo nâu nhưng không đăng ký sinh hoạt tôn giáo với chính quyền địa phương, ông Vân trả lời rằng bản thân không theo đạo Phật
Ông Vân thừa nhận trong một clip có cảnh ông mặc áo vàng và được các bị cáo khác tôn sùng, nhưng cho rằng việc mặc áo vàng không bị cấm, không vi phạm pháp luật gì cả.
Ngoài ra, ông Vân còn phản bác luôn cáo buộc về việc chỉ đạo các bị cáo khác đăng các clip vi phạm lên mạng xã hội. "Mấy đứa nhỏ nó đăng mấy clip nào, nó ba chục tuổi, lớn rồi chứ nhỏ đâu. Tôi đâu có thẩm quyền cản tụi nó" - ông Vân phát biểu tại tòa.
Về phía bị cáo Trùng Dương, anh cho biết bản thân là trẻ mồ côi, được bà Cao Thị Cúc nuôi dưỡng và là đệ tử của ông Vân, được ông dạy dỗ từ nhỏ. Tuy nhiên bị cáo này khẳng định không sinh hoạt tôn giáo, không theo tôn giáo nào; việc gọi là các sư thầy chỉ là cách gọi qua lại của những người sống chung nhà thôi.
Nguồn: soha.vn