ThoBong8597
New member
Nhắc đến vụ thẩm mỹ viện Cát Tường năm 2013 mà giờ nghĩ lại vẫn rùng mình! Vụ việc chấn động này tuy đã lâu nhưng đến giờ vẫn chưa có hồi kết rõ ràng. Và điều đáng nói là các chuyên gia pháp lý đã phát hiện ra cả loạt lỗ hổng nghiêm trọng từ case này.
Tại buổi Tọa đàm trực tuyến với báo điện tử Trí Thức Trẻ tổ chức ngày 16/1 vừa rồi, các luật sư đã "bóc phốt" nhiều vấn đề pháp lý từ vụ phi tang xác rúng động này.
Luật sư Trần Đình Triển thẳng thắn chỉ ra: "Bộ luật hình sự thì không có lỗ hổng đâu nha. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ quản lý nhà nước lỏng lẻo quá trời! Những việc liên quan đến làm đẹp, y tế, tính mạng con người mà quy định quá cẩu thả. Rồi ai là người cấp phép để tình trạng thẩm mỹ tràn lan thế này? Không nghĩ đến hậu quả luôn á!"
Luật sư Triển còn thêm: "Lỗ hổng thứ hai chính là việc kiểm tra, thanh tra, giám sát... toàn bộ làm qua loa, không đến nơi đến chốn.
Mấy cái liên quan đến cơ thể người ta, khám chữa bệnh thường phải có hội đồng, hội chẩn, có bác sĩ cao cấp ngồi chỉ đạo, nhiều ban ngành đi theo. Thế mà ở đây chỉ có một bác sĩ và mấy y tá thôi - đây là lỗ hổng nghiêm trọng gây hỗn loạn luôn đó!
Nhìn vụ này là thấy ngay điểm mấu chốt rồi, chúng ta quá lỏng nên họ làm vượt mặt pháp luật thoải mái. Khi chuyện xảy ra thì họ tìm cách thoát tội. Họ không lường trước rủi ro nên biện pháp phòng ngừa bị bỏ qua hoàn toàn. Tôi cho rằng đây là lỗ hổng lớn nhất đấy!"
Luật sư Nguyễn Hồng Bách cũng góp ý: "Phải xem xét tại sao thẩm mỹ viện Cát Tường được phép hoạt động đã. Từ đó đặt câu hỏi về quản lý hành chính Nhà nước trong lĩnh vực dịch vụ thẩm mỹ như thế nào. Vụ này cũng đã có 3 cán bộ bị xử lý hành chính rồi đó. Như vậy lỗ hổng về quản lý là có thật, giờ phải tìm cách khắc phục thôi.
Nhìn vào vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, không ai vừa là bác sĩ phẫu thuật lại vừa là kỹ thuật viên gây mê cả. Nguyễn Mạnh Tường kiêm luôn hai nhiệm vụ đó - rõ ràng là sai sai rồi! Mục đích của Tường là lợi nhuận và chính lòng tham đã dẫn tới hành vi tội ác."
Theo luật sư Trương Quốc Hòe, một vụ việc hy hữu đã bóc trần nhiều lỗ hổng trong quản lý Nhà nước. Bộ Y tế chưa có văn bản điều chỉnh rõ ràng về vấn đề hành nghề này. Hành vi cấp phép hoạt động cho phòng khám Cát Tường cũng có vấn đề ngay từ đầu. Sau khi sự việc xảy ra, Sở Y tế Hà Nội đã rà soát lại toàn bộ các cơ sở thẩm mỹ viện và phát hiện nhiều sai phạm. Lẽ ra phải có phương pháp quản lý tốt hơn, thậm chí ngăn cấm luôn cho chắc ăn.
Một lỗ hổng khác theo ông Hòe chỉ ra đó là nhận thức, hiểu biết về pháp luật của người dùng dịch vụ làm đẹp còn hạn chế. "Việc mổ xẻ, phẫu thuật đã được pháp luật quy định rất chặt chẽ rồi, tại sao nạn nhân Huyền lại đến một phòng khám để sử dụng dịch vụ mổ xẻ như vậy? Lẽ ra nạn nhân phải nhận thức ngay đây là một đại phẫu và rất nguy hiểm" - luật sư Hòe phân tích.
Nguồn: soha.vn