Vụ shipper bị khách đánh tử vong ở Đà Nẵng: Tòa yêu cầu điều tra lại vì sao?

3863f945af9c2c03f683.jpg


Chỉ vì đơn hàng 375k mà drama leo thang thành bi kịch đau lòng Từ việc bị khiếu nại, anh shipper đến tận nhà khách lúc nửa đêm rồi bị đánh dẫn đến tử vong. Giờ tòa quyết định trả hồ sơ điều tra lại để làm rõ thêm nhiều tình tiết quan trọng.

Shipper đến nhà khách lúc nửa đêm sau khi bị khiếu nại đơn hàng

Chiều 21.8, TAND khu vực 1 TP Đà Nẵng mở phiên xét xử Trần Hoàng Thiên (20 tuổi), Nguyễn Thanh Tùng và Trần Văn Minh Toàn (cùng 27 tuổi, trú phường Hòa Xuân, Đà Nẵng) về tội Giết người.

Trưa 17.1.2025, anh Trần T. (31 tuổi, làm nghề shipper) giao đơn hàng trị giá 375.000 đồng cho gia đình chị Trần Thanh Th. Do khách thanh toán hơi trễ, sau khi nhận tiền, anh T. nhắn tin với lời lẽ không đúng mực và bị khiếu nại trên app mua hàng luôn

Nghĩ rằng bị khiếu nại sẽ bị trừ điểm (chắc ảnh hưởng thu nhập lắm), khoảng 23h cùng ngày, sau khi uống rượu, anh T. tìm đến nhà chị Th. để "đối chất". Đến nơi, nam shipper la hét, đập cổng và đòi nói chuyện.

Drama bắt đầu căng thẳng khi hai bên cãi vã. Theo cáo trạng, Toàn và Tùng lao vào đấm, kéo anh T. ra khu vực trước cổng để tiếp tục hành hung

Đúng lúc này, Thiên - em trai chị Th. - về đến nhà. Thiên được xác định đã dùng tay và cả mũ bảo hiểm đánh nhiều lần vào vùng đầu, mặt của nạn nhân.

Điểm đáng chú ý là trong suốt quá trình bị đánh, anh T. không hề đánh trả một cái nào cả

Sau vụ việc, nam shipper tự đi xe máy về nhà. Nhưng đến khoảng 0h30 ngày 18.1.2025, vợ phát hiện chồng khó thở nên gọi cấp cứu. Dù được đưa đi hỗ trợ y tế, nạn nhân đã tử vong trước khi bác sĩ đến...

Từ mâu thuẫn liên quan đến đơn hàng chưa đến 400k đã trở thành án mạng nghiêm trọng, ba người bị đưa ra xét xử về tội Giết người

1b11fee9abafb735ceb9.jpg


Các bị cáo nói không quen biết, không có mâu thuẫn từ trước với nạn nhân

Tại phiên tòa, các bị cáo khai không quen biết và cũng không có "beef" gì từ trước với anh T. Theo lời khai, việc đánh nam shipper xuất phát từ sự bức xúc khi chứng kiến anh này lớn tiếng với chị Th.

Tuy nhiên, plot twist tiếp tục khi HĐXX đặt câu hỏi về việc chị Th. xóa tin nhắn và video ghi lại sự việc

Trả lời HĐXX, chị Th. cho biết sau khi biết anh T. tử vong, do lo sợ nên đã yêu cầu em gái xóa các dữ liệu liên quan.

Chi tiết này được đặt ra trong bối cảnh gia đình bị hại đề nghị cơ quan tố tụng xử lý nghiêm các bị cáo, đồng thời xem xét vai trò của chị Th. trong vụ án.

Đại diện gia đình bị hại cho rằng cần làm rõ toàn bộ diễn biến dẫn đến cái chết của anh T., trách nhiệm của từng người có liên quan cũng như những tình tiết xảy ra trước, trong và sau cuộc xô xát.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền lợi cho bị hại, cũng kiến nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ dấu hiệu phạm tội "có tính chất côn đồ" và vai trò của những người liên quan trong vụ án.

Đề nghị này được đưa ra sau khi quá trình xét hỏi tại tòa xuất hiện nhiều vấn đề cần tiếp tục làm rõ, trong đó có hành vi của từng bị cáo, diễn biến cuộc hành hung cũng như việc dữ liệu liên quan đến vụ việc bị xóa.

Tòa Đà Nẵng trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ dấu hiệu "có tính chất côn đồ"

Sau phần xét hỏi, HĐXX TAND khu vực 1 TP Đà Nẵng quyết định trả hồ sơ cho Viện KSND TP Đà Nẵng để điều tra bổ sung.

Theo quyết định của HĐXX, cần tiếp tục làm rõ hành vi của các bị cáo có thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự hay không (tức là có tính chất côn đồ hay không nè).

Việc trả hồ sơ điều tra bổ sung được thực hiện nhằm làm rõ thêm những tình tiết quan trọng của vụ án, đặc biệt là tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo và vai trò của những người liên quan.

Nhắc lại một chút, vụ án này bắt nguồn từ mâu thuẫn sau khi giao đơn hàng trị giá 375.000 đồng. Sau khi bị khách hàng khiếu nại, nam shipper đã tìm đến nhà khách vào khoảng 23h trong tình trạng đã uống rượu. Từ cuộc cãi vã, anh T. bị Toàn và Tùng đấm, kéo ra trước cổng rồi tiếp tục bị Thiên dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều lần vào vùng đầu, mặt

Điểm đáng chú ý là sau khi bị hành hung, anh T. vẫn tự lái xe máy về nhà. Chỉ khoảng một tiếng sau, vợ phát hiện chồng khó thở và gọi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong trước khi bác sĩ đến.

Tại phiên tòa, các bị cáo cho rằng không có mâu thuẫn từ trước với nạn nhân và hành vi đánh anh T. xuất phát từ bức xúc khi thấy nam shipper lớn tiếng với chị Th. Trong khi đó, phía gia đình bị hại đề nghị xử lý nghiêm những người liên quan và đề nghị xem xét vai trò của chị Th., đặc biệt trong việc xóa tin nhắn và video ghi lại sự việc.

Nguồn: techz.vn
 
Back
Top