Vụ nam shipper nghi bị đánh tử vong: Cần làm rõ động cơ và vai trò của cô gái mua hàng

Tra2k98651

New member
Sáng 23/1, liên quan đến vụ nam shipper bị 3 người đánh tử vong chỉ vì mâu thuẫn đơn hàng 375 nghìn đồng tại Đà Nẵng, Công an huyện Hòa Vang đã thông tin đang tạm giữ 3 nghi can. Nạn nhân là anh Trần Thành (xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang), người giao hàng cho chị Tr.Th. tại thôn Giáng Nam 2.

Vụ việc này thực sự gây shock cộng đồng mạng khi chỉ vì món hàng nhỏ mà dẫn đến bi kịch nghiêm trọng như vậy

8cb37dd64efdccbc3207.jpg


**Chuyên gia pháp lý lên tiếng: Vụ việc có dấu hiệu tội phạm cực kỳ nghiêm trọng**

Trao đổi với phóng viên, TS. Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, cơ quan điều tra sẽ phải thực hiện đầy đủ các bước như khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập dấu vết trên cơ thể nạn nhân, lấy lời khai nhân chứng... để xử lý nghiêm theo pháp luật.

Theo luật sư Cường, nếu xác định các nghi phạm dùng hung khí nguy hiểm (mũ bảo hiểm) đánh vào vùng trọng yếu (đầu) với mục đích sát hại hoặc biết rõ hành vi có thể gây chết người, họ sẽ bị truy cứu về tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Mức phạt cao nhất? Tử hình luôn các bạn ơi!

Còn nếu không đủ căn cứ xử lý tội giết người nhưng chứng minh được cố ý gây thương tích dẫn đến tử vong, các đối tượng sẽ đối mặt với mức án 7-14 năm tù theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Luật sư cũng nhấn mạnh: Trong vụ này, mâu thuẫn chỉ xuất phát từ khoản tiền nhỏ chưa thanh toán và đánh giá "sao xấu" khiến shipper bị phạt. Hành động của nạn nhân có thể bộc phát vì bức xúc, nhưng không thể nào biện minh cho bạo lực dẫn đến cái chết.

"Nếu chứng minh được hành vi mang tính côn đồ, không chỉ cố ý gây thương tích mà còn có động cơ tước mạng người khác, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất. Ngoài ra, các nghi phạm phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân, từ chi phí mai táng đến bồi thường tinh thần và cấp dưỡng con nhỏ nếu có", luật sư phân tích.

**Plot twist: Vai trò của cô gái mua hàng cần được làm rõ?**

Luật sư Cường đặt ra câu hỏi quan trọng: Vai trò của cô gái đặt hàng trong vụ việc này là gì?

Cơ quan điều tra cần làm rõ xem người phụ nữ này có "cùng ý chí" thực hiện tội phạm không. Nếu cô ta nhận hàng rồi cố tình không trả tiền, còn gọi người đánh shipper dẫn đến tử vong thì đây là hành vi có tính chất côn đồ nghiêm trọng.

Trong trường hợp người này cùng mong muốn các bị can đánh nạn nhân, cô ta sẽ bị xử lý với vai trò đồng phạm - có thể là chủ mưu hoặc giúp sức. Mức án? Có thể lên đến tù chung thân hoặc tử hình về tội giết người đấy nhé!

**Cần làm rõ mối quan hệ lao động: "Cộng tác viên" hay người lao động chính thức?**

Một điểm đáng chú ý khác mà luật sư Cường nhấn mạnh là việc anh Thành làm việc dưới danh nghĩa "cộng tác viên".

"Nếu nạn nhân làm việc thường xuyên, mang tính ổn định thì doanh nghiệp phải ký hợp đồng lao động và chịu trách nhiệm theo quy định. Việc né tránh trách nhiệm qua danh nghĩa 'cộng tác viên' không chỉ ảnh hưởng quyền lợi người lao động mà còn tạo kẽ hở pháp lý.

Vụ việc là hồi chuông cảnh tỉnh về quản lý lao động, trách nhiệm của các bên trong giao dịch. Đồng thời là bài học sâu sắc về việc kiềm chế cảm xúc - bất kỳ hành vi bạo lực nào cũng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng và bị pháp luật trừng phạt", luật sư nêu quan điểm.

0839c9f7b6c1154227f7.jpg


**Diễn biến vụ việc khiến netizen xót xa**

Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành chạy xe đến nhà Thảo để giải quyết mâu thuẫn trong việc giao nhận hàng đặt mua online.

Lúc đó, ông T.H. (48 tuổi) và chị T.D.Q. (21 tuổi) - là cha và em của Thảo - thấy anh Thành say, lớn tiếng nên khuyên về nhà nhưng không được. Chị Q. gọi điện cho Trần Hoàng Thiên (em Thảo) về xử lý.

Sau đó, Thảo cùng 2 bạn là Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng về nhà. Giữa Thảo và anh Thành xảy ra cãi vã. Do bực tức, Toàn và Tùng xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào đầu và người anh Thành.

Trần Hoàng Thiên về đến cũng gia nhập, dùng tay và mũ bảo hiểm đánh liên tục vào đầu, người shipper. Ông H. can ngăn thì các đối tượng mới dừng tay. Sau đó anh Thành lấy xe về nhà.

Về đến nhà trong tình trạng mệt mỏi, anh Thành kể với vợ về việc đi đòi tiền giao hàng bị đánh rồi nằm nghỉ. Một lúc sau, vợ phát hiện chồng lịm dần, trên người nhiều vết bầm tím. Cuối cùng, nạn nhân đã không qua khỏi...

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top