Ơ kìa, AI làm nhạc giờ cũng drama hơn cả MV Kpop rồi đó mọi người ơi!
Dạo này AI phát triển thần tốc, vừa giúp làm nhạc nhanh lẹ vừa kéo theo một rổ scandal bản quyền. Và mới đây thôi, nền tảng tạo nhạc AI tên Suno đang bị kiện tới tấp tại Mỹ, trong đó có cả những bản hit huyền thoại của BTS và PSY nữa đó!
Theo báo Hàn hôm 30/10/2026, hai ông lớn làng nhạc thế giới là Universal Music Group (UMG) và Sony Music Entertainment đang "bóc phốt" Suno dùng chui khoảng 60.000 bản ghi âm có bản quyền để train AI của họ luôn. Và guess what? Trong list đó có cả những bản hit đình đám như Gangnam Style, Gentleman của anh PSY, cùng với Bad Decisions và Waste It On Me có BTS góp giọng nữa đấy!
Vụ này không đơn giản chỉ là đấu tố giữa hãng đĩa với công ty công nghệ đâu nhé! Họ còn đào sâu cả vào các quỹ đầu tư từng bơm tiền cho Suno, cả Apple Music và các đơn vị quản lý bản quyền nữa. Rõ ràng là chuyện AI dùng nhạc để học hỏi đang ngày càng rối ren phức tạp lắm rồi!
Suno bị tố "ăn cắp" hàng chục nghìn bài hát
Suno là gì mà hot vậy? Đơn giản là bạn chỉ cần gõ vài dòng mô tả về thể loại nhạc, giai điệu hay lời bài hát, AI sẽ tạo nhạc giúp bạn liền! Không cần biết gì về sáng tác hay sản xuất âm thanh, ai cũng làm được – nghe có vẻ xịn xò đúng không?
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: AI học từ đâu ra? Universal và Sony đang bảo rằng Suno lấy trộm những bản thu âm có bản quyền mà không xin phép chủ sở hữu!
Tại Tòa án Liên bang Massachusetts (Mỹ), các hãng đĩa liệt kê ra tận 60.000 ca khúc bị nghi là "nạn nhân". Trong đó có Gangnam Style và Gentleman của PSY, cùng Bad Decisions và Waste It On Me có BTS tham gia.
Họ đòi bồi thường 150.000 USD cho MỖI bài hát nếu chứng minh được vi phạm đó! Tính sơ sơ ra cũng hàng tỷ đô rồi, chứ không đùa đâu nhé! (Nhưng đây mới chỉ là con số yêu cầu thôi, tòa chưa quyết gì hết đâu nha!)
Để có bằng chứng, Universal và Sony thuê cả chuyên gia âm thanh phân tích "dấu vân tay âm thanh" từ file của Suno, rồi đối chiếu với bản gốc luôn. Nghiêm túc vãi! ️
Còn phía Suno thì thừa nhận có dùng công cụ YT-DLP để tải nhạc từ YouTube, nhưng họ bảo đó là "fair use" (sử dụng hợp lý) theo luật bản quyền Mỹ. Đây chính là điểm nóng nhất của vụ kiện! Theo luật Mỹ, trong một số trường hợp đặc biệt vẫn được phép dùng tác phẩm có bản quyền mà không xin phép, nhưng tòa phải xem xét kỹ mục đích, tác động thị trường v.v...
Vậy nên việc Suno tải nhạc từ YouTube chưa chắc đã vi phạm luôn đâu. Kết quả cuối cùng còn phụ thuộc vào cách họ xài data đó như thế nào nữa!
Việc những bài hit của BTS và PSY lọt vào danh sách khiến netizen Hàn Quốc cực kỳ quan tâm luôn! Đây đều là những nghệ sĩ "quốc bảo" với thành tích quốc tế xịn sò mà!
Drama lan rộng: Cả nhà đầu tư cũng bị réo tên!
Plot twist là Universal và Sony không chỉ nhắm vào Suno mà còn "sờ gáy" cả các quỹ đầu tư từng rót tiền cho nền tảng này!
Các hãng đĩa muốn biết liệu những nhà đầu tư có biết Suno thu thập data kiểu gì và có rủi ro pháp lý gì không trước khi bơm vốn.
Trong số đó có Lightspeed Venture Partners – quỹ dẫn đầu vòng gọi vốn Series B trị giá 125 triệu USD cho Suno hồi tháng 5/2024. Còn Bond Capital thì dẫn vòng Series D tận 400 triệu USD vào tháng 6 luôn!
Họ yêu cầu cung cấp hết tài liệu thẩm định đầu tư, đánh giá rủi ro, biên bản họp, trao đổi nội bộ về bản quyền... muốn lôi hết mọi thứ ra ánh sáng!
Nhưng các quỹ cũng không chịu đâu nhé! Lightspeed đề nghị hủy trát đòi hầu tòa, Matrix phản đối phạm vi tài liệu quá rộng, còn Bond Capital nhấn mạnh là drama bản quyền đã có trước khi họ đầu tư rồi.
Tất nhiên việc bị kéo vào thu thập chứng cứ không có nghĩa các nhà đầu tư tự động phải chịu trách nhiệm đâu. Vẫn phải xem xét vai trò cụ thể của từng bên nữa!
Apple Music và các ông lớn phân phối nhạc cũng vướng vòng lao lý
Không chỉ nhà đầu tư, cả những nền tảng và tổ chức trong ngành nhạc cũng bị cuốn vào luôn!
Theo hồ sơ vụ kiện, Suno đã yêu cầu Apple cung cấp thông tin về hoạt động cấp phép nhạc, tình trạng phát trực tuyến không hợp lệ và cách tính tiền bản quyền cho nhạc AI.
Apple đã cho một số data về phân phối nhạc AI trên nền tảng, cách nhận diện và phân loại sản phẩm AI rồi. Nhưng họ từ chối những yêu cầu bổ sung từ Suno vì cho rằng phạm vi quá rộng hoặc không liên quan trực tiếp.
Phiên điều trần về việc Apple có phải cung cấp thêm tài liệu không sẽ diễn ra vào 1/12 đấy – đánh dấu lịch xem drama tiếp nào!
Bên cạnh đó, Suno còn yêu cầu tổ chức Mechanical Licensing Collective (MLC) – đơn vị quản lý tiền bản quyền từ phát trực tuyến tại Mỹ – cung cấp data từ năm 2021 đến giờ.
Suno muốn chứng minh xem nhạc AI có thực sự làm giảm doanh thu và lượt nghe của nhạc truyền thống không kể từ khi họ ra mắt năm 2023.
Ngược lại, Universal và Sony cũng yêu cầu DistroKid – nền tảng giúp nghệ sĩ indie phân phối nhạc – cung cấp data về số lượng bài AI được đăng, lượt nghe và tiền bản quyền.
Hai bên đều muốn dùng data thị trường để chứng minh lập luận của mình. Hãng đĩa lo nhạc AI cạnh tranh trực tiếp với nhạc của con người, còn Suno muốn chứng minh mức độ ảnh hưởng thực tế không đáng ngại như vậy!
Tương lai nhạc AI và quyền lợi nghệ sĩ: Dấu hỏi lớn chưa có lời giải
Vụ kiện Suno xảy ra đúng lúc nhạc AI đang bùng nổ khắp nơi. Ngay tại Hàn Quốc, một số bài do AI tạo ra cũng đã bắt đầu hot trên các nền tảng nghe nhạc rồi đó!
Theo nguồn tin, những sản phẩm như Do You Become the Adult You Dreamed Of? và Forest of the Heart của nghệ sĩ AI Merum đã lọt top đáng chú ý trên bảng xếp hạng Melon luôn!
Điều này cho thấy AI đang dần trở thành công cụ sáng tạo mới, giúp nhiều người có thể làm nhạc mà không cần trải qua quy trình sáng tác truyền thống phức tạp. Nghe có vẻ dân chủ hóa âm nhạc thật đấy!
Nhưng mà... ranh giới giữa ứng dụng công nghệ và khai thác trái phép công sức người khác vẫn chưa rõ ràng. Nếu data huấn luyện bao gồm bản ghi âm có bản quyền, vậy quyền lợi của nghệ sĩ, nhạc sĩ, nhà sản xuất và hãng thu âm được tính sao?
Trước đó, Warner Music đã đạt thỏa thuận cấp phép với Suno và rút khỏi vụ kiện rồi. Trong khi đó Universal và Sony vẫn quyết "đấu đến cùng", tiếp tục mở rộng thu thập chứng cứ. Suno còn đang đối mặt với nhiều vụ kiện khác liên quan đến chủ sở hữu nhạc độc lập nữa kìa!
Theo công bố, quá trình thu thập chứng cứ dự kiến kéo dài đến giữa năm 2027. Những tài liệu từ nhà đầu tư, nền tảng streaming và đơn vị phân phối có thể đóng vai trò quyết định trong việc làm sáng tỏ vấn đề pháp lý này.
Với BTS và PSY, việc các bản hit gắn liền với tên tuổi của họ xuất hiện trong danh sách nghi vấn một lần nữa cho thấy phạm vi ảnh hưởng của tranh chấp AI đối với cả ngành công nghiệp Kpop. Tuy nhiên nhấn mạnh là hiện chưa có kết luận nào xác định các ca khúc này thực sự bị vi phạm hay quyền lợi nghệ sĩ bị xâm hại đâu nhé!
Điều đáng chú ý nhất là kết quả vụ kiện này có thể định hình cách các công ty AI tiếp cận kho nhạc trong tương lai. Khi công nghệ có thể tạo ra một bài hát chỉ từ vài dòng mô tả, câu hỏi về quyền sở hữu, sự cho phép và thù lao cho người tạo nhạc gốc sẽ ngày càng cấp thiết hơn bao giờ hết!
Nguồn: saostar.vn