Khoai019012
New member
Ối giời ơi, vụ án Huyền Như lại tiếp tục hot rần rần! Sáng ngày 15/1, TAND TP.HCM lại tiếp tục phần tranh luận trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và hội đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng (con số nghe mà choáng luôn á ).
Điểm twist ở đây là Công ty cổ phần chứng khoán Saigonbank – Berjaya (SBBS) không đòi tiền Huyền Như mà lại... đòi Vietinbank bồi thường 210 tỷ đồng! Nghe sốc không nào?
Luật sư Nguyễn Minh Tâm từ đoàn luật sư TP.HCM - người đại diện bảo vệ quyền lợi cho SBBS - đã đưa ra lý lẽ rằng chính Huyền Như đã qua mặt lãnh đạo Vietinbank để chiếm đoạt tiền từ tài khoản của SBBS tại đó.
Drama diễn ra như thế nào?
Theo cáo trạng thì Huyền Như đã làm giả 14 hợp đồng ủy thác đầu tư giữa SBBS với Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, ký giả chữ ký của giám đốc và phó giám đốc chi nhánh để huy động 245 tỷ (nhưng thực tế SBBS mới chuyển 225 tỷ đồng thôi).
Để "ăn" được số tiền này, Huyền Như yêu cầu SBBS mở tài khoản tại Vietinbank chi nhánh TP.HCM. Khi SBBS chuyển tiền vào tài khoản rồi, bà ấy đã làm lệnh chi giả để chuyển tiền trả cho những tổ chức, cá nhân đã vay trước đó. Đến giờ Như vẫn còn chiếm đoạt của SBBS số tiền 210 tỷ đồng
Nhưng luật sư Tâm cho rằng cáo trạng nói SBBS bị Huyền Như dùng thủ đoạn gian dối ký 14 hợp đồng giả để chiếm đoạt 210 tỷ đồng là chưa hợp lý lắm.
Plot twist: Ai mới là nạn nhân thực sự?
Luật sư Tâm phân tích sâu hơn: Công ty SBBS không phải là tổ chức bị thiệt hại trực tiếp do hành vi lừa đảo của Huyền Như đâu nha. Công ty SBBS chỉ đơn giản là bị Huyền Như "dụ" mở tài khoản tại Vietinbank chi nhánh TP.HCM rồi chuyển 225 tỷ đồng vào thôi.
Sau đó Huyền Như giả chữ ký của chủ tài khoản, làm con dấu giả của công ty SBBS để chuyển tiền đi nơi khác. Những việc này Công ty SBBS không hề hay biết nên họ không thể là người bị Huyền Như lừa.
Vậy ai bị lừa? Chính là Vietinbank đó! Những sơ hở trong cơ chế quản lý nội bộ ngân hàng mới là điều kiện để Huyền Như chiếm đoạt tiền từ tài khoản của công ty SBBS. Vietinbank mới chính là nạn nhân của Huyền Như vì họ đang quản lý tài khoản của công ty SBBS, tiền của SBBS đã nằm trong tài khoản Vietinbank rồi mà.
Nếu Vietinbank TP.HCM không bị Huyền Như qua mặt thì SBBS đâu có mất tiền chứ! Do đó theo luật sư Tâm thì SBBS không phải là đơn vị bị thiệt hại do hành vi phạm tội của Huyền Như.
Vietinbank sai ở đâu?
SBBS mở tài khoản hoàn toàn hợp lý, có chữ ký của lãnh đạo Vietinbank, giấy mở tài khoản là hồ sơ gốc chứ không bị Huyền Như làm giả như một số pháp nhân khác. Tài khoản được mở hợp pháp thì phát sinh quan hệ giữa Công ty SBBS và Vietinbank chi nhánh TP.HCM rồi.
Căn cứ điều 12 quyết định 1284 của Ngân hàng Nhà nước thì Vietinbank chi nhánh TP.HCM đã vi phạm cả rổ như: thực hiện lệnh thanh toán giả, yêu cầu sử dụng tài khoản giả của Huyền Như, không kiểm soát lệnh thanh toán, không lập đúng thủ tục quy định mà công ty SBBS đã ký với Vietinbank. Vietinbank còn không gửi kịp thời giấy báo nợ, giấy báo có, số dư tài khoản theo cam kết với công ty SBBS nữa chứ!
Vietinbank đã hoàn toàn có lỗi trong khâu quản lý, giám sát việc sử dụng tài khoản của Công ty SBBS nên họ phải chịu trách nhiệm trả lại cho SBBS số tiền 210 tỷ đồng cùng lãi suất luôn nha!
Trong buổi sáng cùng ngày, các luật sư tiếp tục bào chữa cho các bị cáo tại tòa. Vụ án này còn dài dài, cứ theo dõi thôi các bạn ơi!
Nguồn: soha.vn