Chuyện đề xuất cho 328 thí sinh thi lại môn Toán tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang đang gây bão tranh cãi cực mạnh trên MXH đây!
Tuyên Quang muốn cho 328 em thi lại môn Toán
Tại buổi họp báo chiều 9/7 về kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, ông Hoàng Minh Cảnh - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Tuyên Quang cho biết đã phát hiện có điểm bất thường trong công tác coi thi môn Toán tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Case này đang được điều tra kỹ càng nhé!
Sau đó, Sở GD&ĐT Tuyên Quang đã tham mưu UBND tỉnh đề nghị Bộ GD&ĐT xem xét cho toàn bộ thí sinh ở điểm thi này... thi lại luôn!
Phương án này nhanh chóng thành hot topic với đủ mọi ý kiến: có căn cứ pháp lý không, quyền lợi của những em làm bài ngon lành bằng tâm huyết thì sao, rồi xử lý thế nào với những người liên quan...? Drama quá trời!
Bộ GD&ĐT cho biết sẽ quyết định sau khi có kết quả xác minh đầy đủ. Còn các chuyên gia thì nhấn mạnh phải xử lý đúng quy chế, đảm bảo công bằng và không tạo tiền lệ xấu.
Phải phân loại từng em, không thể "ném chung một rọ" được!
Trao đổi ngày 10/7, tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh - chuyên gia giáo dục cho rằng không thể vội kết luận khi mọi thứ vẫn đang được điều tra kỹ.
Theo ông Vinh, việc có cho thi lại hay không KHÔNG NÊN áp dụng "đồng loạt" cho cả 328 em. Phải phân loại rõ: ai là người bị ảnh hưởng khách quan, ai có dấu hiệu tham gia hoặc hưởng lợi từ gian lận, và những trường hợp vi phạm quy chế không liên quan trực tiếp.
Nếu đúng là có giáo viên vào nhiều phòng thi để "chỉ điểm" đáp án, thì phải làm rõ phản ứng của từng em: chỉ nghe thụ động hay chép theo? Có phối hợp che giấu hay chủ động tố cáo? Không thể coi tất cả đều là nạn nhân, nhưng cũng đừng vội quy kết khi chưa có kết luận chính thức!
Ông Vinh nhấn mạnh nếu Bộ GD&ĐT chọn phương án thi lại, quyết định này PHẢI dựa trên quy chế thi, quy chế tuyển sinh và có căn cứ pháp lý cụ thể.
Nếu không đánh giá riêng mức độ liên quan của từng case, công bằng sẽ tiếp tục bị đặt dấu hỏi lớn! Nhớ lại có bao nhiêu em từng bị đình chỉ chỉ vì mang điện thoại vào phòng, đến muộn hay vi phạm quy chế khác. Vậy nên cách xử lý ở Tuyên Quang cũng phải đồng nhất với các trường hợp trước đó chứ!
Em nào hưởng lợi từ sai phạm cũng phải chịu trách nhiệm nha!
Một giáo viên THPT tại TP.HCM nhận định nếu kết quả điều tra xác định thầy giáo Nguyễn Hà Duy đã vào phòng thi để "support" thí sinh, thì những em làm bài theo sự hỗ trợ này cũng được coi là đã hưởng lợi từ hành vi vi phạm rồi đó!
Theo vị giáo viên này, các trường hợp liên quan phải được xử lý đúng quy chế, đồng thời cần bảo vệ quyền lợi của những em làm bài bằng 100% năng lực của mình.
Việc tuân thủ quy định không chỉ đảm bảo công bằng mà còn có tác dụng răn đe, tránh tạo tiền lệ nguy hiểm cho các kỳ thi sau này!
Quy chế thi chưa có quy định cho trường hợp này đâu nha!
Ông Sái Công Hồng - chuyên gia về khảo thí và đánh giá chất lượng giáo dục đánh giá đề xuất cho cả 328 em thi lại thể hiện mong muốn bảo vệ quyền lợi học sinh.
Tuy nhiên theo ông, mọi phương án xử lý đều phải trong khuôn khổ pháp luật. Mà quy chế thi hiện tại CHƯA CÓ quy định cho phép tổ chức thi lại trong tình huống như ở Trường THPT Chuyên Tuyên Quang này đâu!
Ông Hồng dẫn chứng Điều 57 của quy chế thi: thí sinh để người khác làm bài thay dưới bất kỳ hình thức nào sẽ bị hủy kết quả thi.
Vì vậy, cơ quan chức năng cần xác định cụ thể em nào đã làm bài theo sự "chỉ điểm" của thầy Nguyễn Hà Duy. Nếu chứng minh được thí sinh làm theo đáp án hoặc hướng dẫn từ bên ngoài thì kết quả thi phải được xử lý theo đúng quy định.
Ngược lại, những em không chép bài, không làm theo hướng dẫn và không vi phạm quy chế thì cần được bảo lưu kết quả đã đạt được chứ! Fair play mà!
Chuyên gia nhấn mạnh dù chọn hủy kết quả, bảo lưu điểm hay tổ chức thi lại thì cũng phải đưa ra căn cứ pháp lý rõ ràng. Hiện tại vẫn chưa đủ cơ sở để quyết định tổ chức thi lại cho toàn bộ 328 em. Phương án xử lý chỉ nên được đưa ra sau khi có kết luận đầy đủ từ cơ quan chức năng!
Netizen tranh cãi nảy lửa về chuyện thi lại
Trên mạng xã hội, đề xuất cho các thí sinh tại điểm thi này thi lại đang nhận về vô số comment trái chiều luôn!
Một số người phản đối vì lo ngại việc cho thi lại có thể khiến các hành vi tương tự lặp lại trong những kỳ thi sau. "Nhân văn" phải được thể hiện bằng việc bảo vệ những thí sinh khác trong quá trình tuyển sinh đại học, bởi các em có thể chịu thiệt thòi nếu những trường hợp gian lận không bị phát hiện và xử lý đúng mức.
Nhiều người đề nghị cơ quan quản lý áp dụng ĐÚNG quy chế thi để đảm bảo công bằng cho tất cả thí sinh.
Một bộ phận dư luận cho rằng cần xử lý nghiêm, kể cả khi những thí sinh liên quan phải "gap year", bởi sự trung thực và đạo đức phải được coi là nền tảng trong giáo dục!
Ở team ngược lại, cũng có ý kiến đề nghị tổ chức thi lại để đánh giá đúng năng lực thực tế của các em.
Đến giờ này, vụ việc tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang vẫn đang được điều tra và tiếp tục thu hút sự quan tâm siêu to khổng lồ của cộng đồng mạng!
Nguồn: techz.vn