Sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án liên quan điểm thi Toán "drama" tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, netizen đang rần rần đặt câu hỏi: liệu các bạn thí sinh được nhắc bài có phải "gánh tội" không nhỉ?
Khởi tố 4 người vụ hơn 140 điểm 10 Toán siêu bất thường
Theo báo Dân Việt, chiều 9/7, Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy Tuyên Quang đã họp báo công khai về vụ việc hơn 140 điểm 10 môn Toán xuất hiện dày đặc tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang - nghe mà sốc luôn á!
Đại tá Trần Anh Tuấn, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, đơn vị đã chính thức khởi tố vụ án hình sự và khởi tố 4 bị can về hành vi lợi dụng chức vụ trong khi làm nhiệm vụ.
Kết quả điều tra ban đầu phát hiện, bà Trần Thị Thu Hằng (Hiệu phó Trường THPT Nguyễn Văn Huyên, đảm nhận vai trò Trưởng điểm thi THPT Chuyên Tuyên Quang) đã chỉ đạo các giám thị cho thí sinh... chép bài nha các bạn!
Không những vậy, ông Nguyễn Hà Duy, giáo viên Trường THPT Chuyên Tuyên Quang kiêm thư ký hội đồng thi, còn trực tiếp đi vào các phòng thi để hướng dẫn và nhắc bài môn Toán cho học trò luôn. Sốc chưa nè!
Đại tá Trần Anh Tuấn nhấn mạnh, sai phạm của nhóm bị can đã vi phạm nghiêm trọng Quy chế thi tốt nghiệp THPT, ảnh hưởng trực tiếp đến tính minh bạch, công bằng, khách quan của kỳ thi và tạo dư luận xấu không tưởng.
Đến ngày 7/7, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 4 bị can theo Điều 356 Bộ luật Hình sự. Hai bị can còn lại chưa được công bố để phục vụ công tác phá án.
Đại tá Tuấn khẳng định tại cuộc họp báo: "Do vụ án đang trong quá trình điều tra và còn nhiều nội dung cần phải tập trung làm rõ, chỉ khi có kết quả mới có thể thông tin đầy đủ cho báo chí, nên chúng tôi xin phép chưa công bố các nội dung, tình tiết liên quan đến hoạt động điều tra tại buổi họp báo ngày hôm nay".
Bao giờ thí sinh mới có thể bị coi là đồng phạm?
Trao đổi với báo Dân Việt, luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định việc áp dụng Điều 356 Bộ luật Hình sự là có căn cứ rõ ràng. Tội danh này áp dụng cho người có chức vụ, làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, tổ chức.
Vị luật sư phân tích thêm, tội danh này thành lập khi chứng minh được động cơ cá nhân như thành tích, quan hệ, lợi ích nhóm hoặc mục đích không trong sáng. Có nhận tiền hay không thì không bắt buộc phải có nha!
Cốt lõi của vụ án nằm ở chỗ các cán bộ đã biến quyền hạn được giao thành công cụ làm sai quy chế. Trưởng điểm thi có trách nhiệm điều hành toàn bộ để bảo đảm an toàn phòng thi, bài thi và con người.
Trong khi đó, Điều 56 Quy chế thi quy định người tổ chức thi nếu "trực tiếp giải bài thi hoặc hướng dẫn cho thí sinh lúc đang thi" sẽ bị hạ bậc lương, cách chức hoặc chuyển công tác. Nặng hơn có thể bị đuổi việc, xử lý hình sự luôn đó!
Về phía học sinh, luật sư Hoàng Hà khẳng định không thể coi tất cả thí sinh đạt điểm 10 trong kỳ thi này đều là gian lận. Việc xử lý chỉ xảy ra khi chứng minh được vi phạm cụ thể của từng cá nhân.
Cụ thể, thí sinh chỉ bị kỷ luật nếu bị phát hiện chép bài, sử dụng bài của người khác, nhận bài giải từ ngoài vào, để người khác làm thay hoặc các hành vi gian lận khác.
Theo quy định, người bị đình chỉ thi sẽ bị hủy toàn bộ kết quả các bài thi trong năm đó. Tùy mức độ sai phạm được chứng minh, thí sinh có thể nhận điểm 0 hoặc hủy kết quả thi.
Do đó, cơ quan chức năng cần làm hai việc song song: một là xử lý nghiêm hình sự, kỷ luật cán bộ can thiệp phòng thi; hai là rà soát kết quả nhưng phải bảo vệ quyền lợi cho những bạn thí sinh tự làm bài bằng năng lực thật của mình. Fair chơi!
Tiến trình điều tra tiếp theo sẽ làm rõ ai chỉ đạo, ai thực hiện, phòng thi nào bị tác động, hậu quả ra sao. Đây là căn cứ để phân hóa trách nhiệm hình sự và kỷ luật.
Vì vậy, hiện tại chưa thể kết luận các thí sinh đạt điểm 10 môn Toán là đồng phạm. Theo Điều 17 Bộ luật Hình sự, đồng phạm phải có từ hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
Muốn khép thí sinh vào vai trò đồng phạm, cơ quan điều tra phải chứng minh được có sự bàn bạc, thỏa thuận, nhờ vả, đưa tiền, chuẩn bị ám hiệu từ trước hoặc phối hợp, giúp sức cho cán bộ coi thi làm sai.
Do chủ thể của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là người có chức vụ tại điểm thi, nên thí sinh thông thường không thể bị coi là người thực hiện tội danh này.
Tuy nhiên, luật sư lưu ý thí sinh vẫn có thể trở thành đồng phạm với vai trò xúi giục hoặc giúp sức nếu chủ động tham gia, đưa "phong bì" hoặc thống nhất ký hiệu từ trước với giáo viên để làm trái quy chế.
Ngược lại, nếu học sinh chỉ ngồi trong phòng thi, bị động nghe nhắc bài mà không biết trước, không có sự thống nhất ý chí với cán bộ coi thi thì không đủ căn cứ xử lý hình sự về tội đồng phạm.
Với trường hợp bị động này, việc xử lý kết quả bài thi sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm cụ thể được chứng minh, đối chiếu theo Quy chế thi tốt nghiệp THPT thôi nha!
Nguồn: techz.vn