Sau mấy tháng dân mạng theo dõi sát sao, vụ chiếc Mercedes-Benz GLC200 bị cào nát, bẻ gương vì đỗ trước cổng nhà cuối cùng cũng có hồi kết rồi nè! Chiều 23/7, bà Mai Thị Bích Vân sẽ phải ra tòa về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản sau khi dùng chìa khóa cào múa lên chiếc xe sang ngay giữa đường, còn có người đi ngang qua chứng kiến nữa đó
Sự việc drama bắt đầu như thế nào?
Theo hồ sơ, tối 18/1, chị Đ.B.N. (sinh năm 1990, ở phường Hà Đông, Hà Nội) đã tới Công an phường Đại Mỗ trình báo chiếc Mercedes-Benz GLC200 màu đen biển 30L-541.xx của mình bị cào xước lung tung khi đang đỗ trước cửa một ngôi nhà.
Hoá ra chị N. đỗ xe trước cổng nhà bà Mai Thị Bích Vân để cùng con trai đi ăn lẩu gần đó. Mà khu vực này không có biển báo cấm dừng, cấm đỗ gì đâu nha các bạn
Khoảng 20h20 cùng ngày, bà Vân cầm chùm chìa khóa ra mở cổng cho con gái là Lê Thu H. (sinh năm 1989) đi ra ngoài. Nhưng do chiếc Mercedes đỗ ngay trước cổng, hai bên còn có nhiều chậu cây cảnh nữa nên con gái bà không thể dắt xe máy ra được.
Bà Vân thấy xe chắn lối đi liền bực mình, dùng chùm chìa khóa cào luôn ba nhát lên cánh cửa trước bên phải rồi bẻ gương chiếu hậu
Chưa hết, con gái bà cũng tức lắm nên dùng mũ bảo hiểm đập một phát vào kính cửa xe luôn!
Lúc đó có nhiều người đi qua can ngăn rồi đấy, nhưng mà mẹ con bà Vân vẫn tiếp tục chửi bới chủ xe, còn bà Vân dùng chìa khóa cào thêm nhiều nhát nữa lên thân chiếc Mercedes
Đến khoảng 21h20 cùng ngày, chị N. quay lại lấy xe thì phát hiện ô tô bị dán giấy, gương bị bẻ và thân xe đầy vết cào. Chị lập tức lái xe đến Công an phường Đại Mỗ trình báo ngay.
Bị cáo thừa nhận nhưng chỉ một phần thôi
Trong quá trình điều tra, bà Mai Thị Bích Vân thừa nhận có dùng chùm chìa khóa cào vào cánh cửa trước, cánh cửa sau bên phải, phần đuôi xe gần biển số và bẻ gương chiếu hậu bên trái.
Tuy nhiên, bà cho rằng mình không gây ra các vết xước ở ba đờ sốc phía trước, phần ốp nhựa cụm đèn phía trước bên trái cũng như ốp nhựa của gương chiếu hậu bên trái như chị N. trình báo.
Còn về phía Lê Thu H. và ông Lê Công T., Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 xác định hai người không có hành vi giúp sức cho bà Mai Thị Bích Vân nên không đủ căn cứ xử lý hình sự.
Riêng việc chửi bới nơi công cộng của Lê Thu H., ngày 9/6, Công an phường Đại Mỗ đã phạt hành chính 750.000 đồng.
Pháp luật nói gì về hành vi này?
Theo Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), người có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc các trường hợp luật định có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuỳ theo giá trị tài sản bị thiệt hại và tính chất, mức độ của hành vi, người phạm tội có thể bị phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù, với khung hình phạt cao nhất lên tới 20 năm tù đó nha!
Phiên tòa diễn ra chiều 23/7 được dân mạng đặc biệt quan tâm vì đây là vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn khi ô tô đỗ trước cửa nhà dân nhưng đã dẫn đến một vụ án hình sự, trở thành bài học về cách ứng xử và giải quyết tranh chấp trong đời sống hàng ngày.
Nguồn: techz.vn