Vụ camera 'ngó' nhà hàng xóm: Người bị oan sai kiện đòi bồi thường hơn 590 triệu đồng

8bdb0a8e63e14d12493d.jpg


Liên quan đến vụ camera "ngó" nhà hàng xóm ở Cà Mau từng gây xôn xao dư luận, anh chàng bị oan giờ đã quyết định đưa vụ việc ra tòa để đòi lại công bằng cho mình!

Ngày 8/2, anh Huỳnh Thanh Lam (SN 1981, ngụ khóm 3, phường Tân Xuyên, TP. Cà Mau) cho biết TAND TP. Cà Mau vừa gửi thông báo thụ lý vụ án mà anh là nguyên đơn khởi kiện VKSND thành phố. Đây chính là vụ camera "ngó" nhà hàng xóm mà Báo Tiền Phong đã có nhiều bài phản ánh trước đó.

Theo đó, anh Lam yêu cầu tòa án buộc VKSND TP. Cà Mau phải bồi thường số tiền hơn 590 triệu đồng - một con số không hề nhỏ!

Cụ thể, anh Lam yêu cầu tòa án công nhận sự thỏa thuận giữa hai bên tại biên bản thương lượng việc bồi thường ngày 6/12/2022 và biên bản thương lượng lần 2 ngày 29/12/2022, về các khoản bồi thường thiệt hại do bị khởi tố, truy tố oan.

Ngoài ra, anh Lam còn yêu cầu tòa án buộc VKSND TP. Cà Mau bồi thường thiệt hại về các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị khởi tố, truy tố oan và thiệt hại do không thể đăng ký thành lập doanh nghiệp theo Luật Doanh nghiệp khi đang trong thời gian bị khởi tố oan. Thật sự là ảnh hưởng nặng nề đến cuộc sống và công việc quá!

Qua 2 lần thương lượng, VKS mới chỉ đồng ý bồi thường các khoản như: Tổn thất tinh thần là hơn 139 triệu đồng; chi phí đi lại, in ấn tài liệu là hơn 26,8 triệu đồng; chi phí bưu chính (gửi đơn thư) là hơn 4,4 triệu đồng và chi phí luật sư bào chữa là 90 triệu đồng.

c2c4c8362f19fdf6f628.jpg


Như Tiền Phong đã phản ánh trước đó, anh Lam là bị can duy nhất trong vụ án "Hủy hoại tài sản" mà cơ quan CSĐT Công an TP. Cà Mau khởi tố ngày 8/12/2019. Anh bị cho là có hành vi dùng cây tác động làm hư hỏng 2 camera nhãn hiệu KBVISION trị giá 2,2 triệu đồng (sau này định giá lại 1,1 triệu đồng) của nhà hàng xóm.

Plot twist là sau quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP. Cà Mau đã phát hiện hành vi của anh Huỳnh Thanh Lam không cấu thành tội phạm nên có quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với anh Lam. Nghĩa là anh bị oan từ đầu!

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top