Ủa drama gì đây?! Tòa án Hà Lan vừa ra lệnh bắt Jaguar Land Rover (JLR) phải trả lại hoặc hủy toàn bộ tài liệu mà họ thu giữ từ văn phòng BYD trong vòng 24 giờ đồng hồ thôi nha! Nhưng mà câu chuyện về việc Ti 7 có "ké fame" Defender hay không thì vẫn chưa rõ ràng gì đâu
JLR bị yêu cầu hủy tài liệu - gấp lắm!
Theo Motor1 đưa tin, Tòa án quận The Hague (Hà Lan) đã có phán quyết vào ngày 11/11 liên quan đến vụ JLR kiện BYD vì cho rằng mẫu BYD Ti 7 "nhái" mẫu Defender.
Kéo lại từ tháng 8, các bác thi hành lệnh theo yêu cầu của JLR đã ập vào thu giữ tài liệu tại văn phòng BYD ở Schiedam và Hoofddorp luôn. Số tài liệu này bao gồm kế hoạch ra mắt, data kỹ thuật và cả hồ sơ tài chính liên quan đến BYD Ti 7 nữa.
Và giờ phán quyết ngày 11/11 yêu cầu JLR phải trả lại hoặc hủy toàn bộ số tài liệu đó trong vòng 24 giờ kể từ khi nhận thông báo chính thức. Không làm là ăn phạt 50.000 euro mỗi giờ (tầm 1,4 tỷ đồng) nha, tối đa 500.000 euro (khoảng 14,3 tỷ đồng) luôn Phán quyết có hiệu lực ngay lập tức, nên JLR không thể ngồi chờ kháng cáo rồi mới làm đâu.
Tòa còn cấm JLR tiếp tục thực thi lệnh thu giữ ban đầu, bác bỏ luôn đề nghị kiểm tra đột xuất tài liệu nội bộ của BYD và bắt hãng xe Anh phải trả cho BYD khoản phí pháp lý hơn 25.000 euro (khoảng 725 triệu đồng). Thua đau đây rồi
Tại sao phải hủy tài liệu vậy trời?
Nghe có vẻ khó hiểu nhỉ? Thực ra lệnh thu giữ tài liệu mà JLR xin hồi tháng 8, theo luật Hà Lan, chỉ cho phép niêm phong tài liệu của BYD trước khi vụ kiện chính thức được xử thôi, chứ chưa cho JLR quyền xem hay giữ số tài liệu đó đâu. Muốn dùng thì hãng xe Anh phải xin tòa thêm một bước nữa mới được phép tiếp cận hồ sơ. Và BYD thì kiện ngược lại để hủy chính lệnh niêm phong này.
Tòa đứng về phía BYD vì hai lý do chính. Thứ nhất, yêu cầu thu giữ của JLR quá rộng, gồm cả tài liệu nghiên cứu và phát triển không liên quan đến vụ Defender này. Thứ hai, số tài liệu này không cần thiết để xử vụ chính, vì ngoại hình hai xe có thể so sánh trực tiếp mà không cần hồ sơ nội bộ, và BYD Ti 7 còn chưa bán tại châu Âu nên chưa thể tính thiệt hại thực tế được.
Nhưng BYD chưa thắng hoàn toàn đâu nha!
Thẩm phán cũng nói rõ phán quyết này chỉ hủy việc thu giữ chứng cứ thôi, chứ không quyết định Ti 7 có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của JLR hay không. Nói dễ hiểu hơn là BYD thắng ở việc ngăn JLR lục soát tài liệu nội bộ của mình, còn câu hỏi cốt lõi là mẫu xe Ti 7 có "ké" Defender hay không thì vẫn đang được xử riêng tại các tòa khác.
Nguồn: autopro.com.vn
JLR bị yêu cầu hủy tài liệu - gấp lắm!
Theo Motor1 đưa tin, Tòa án quận The Hague (Hà Lan) đã có phán quyết vào ngày 11/11 liên quan đến vụ JLR kiện BYD vì cho rằng mẫu BYD Ti 7 "nhái" mẫu Defender.
Kéo lại từ tháng 8, các bác thi hành lệnh theo yêu cầu của JLR đã ập vào thu giữ tài liệu tại văn phòng BYD ở Schiedam và Hoofddorp luôn. Số tài liệu này bao gồm kế hoạch ra mắt, data kỹ thuật và cả hồ sơ tài chính liên quan đến BYD Ti 7 nữa.
Và giờ phán quyết ngày 11/11 yêu cầu JLR phải trả lại hoặc hủy toàn bộ số tài liệu đó trong vòng 24 giờ kể từ khi nhận thông báo chính thức. Không làm là ăn phạt 50.000 euro mỗi giờ (tầm 1,4 tỷ đồng) nha, tối đa 500.000 euro (khoảng 14,3 tỷ đồng) luôn Phán quyết có hiệu lực ngay lập tức, nên JLR không thể ngồi chờ kháng cáo rồi mới làm đâu.
Tòa còn cấm JLR tiếp tục thực thi lệnh thu giữ ban đầu, bác bỏ luôn đề nghị kiểm tra đột xuất tài liệu nội bộ của BYD và bắt hãng xe Anh phải trả cho BYD khoản phí pháp lý hơn 25.000 euro (khoảng 725 triệu đồng). Thua đau đây rồi
Tại sao phải hủy tài liệu vậy trời?
Nghe có vẻ khó hiểu nhỉ? Thực ra lệnh thu giữ tài liệu mà JLR xin hồi tháng 8, theo luật Hà Lan, chỉ cho phép niêm phong tài liệu của BYD trước khi vụ kiện chính thức được xử thôi, chứ chưa cho JLR quyền xem hay giữ số tài liệu đó đâu. Muốn dùng thì hãng xe Anh phải xin tòa thêm một bước nữa mới được phép tiếp cận hồ sơ. Và BYD thì kiện ngược lại để hủy chính lệnh niêm phong này.
Tòa đứng về phía BYD vì hai lý do chính. Thứ nhất, yêu cầu thu giữ của JLR quá rộng, gồm cả tài liệu nghiên cứu và phát triển không liên quan đến vụ Defender này. Thứ hai, số tài liệu này không cần thiết để xử vụ chính, vì ngoại hình hai xe có thể so sánh trực tiếp mà không cần hồ sơ nội bộ, và BYD Ti 7 còn chưa bán tại châu Âu nên chưa thể tính thiệt hại thực tế được.
Nhưng BYD chưa thắng hoàn toàn đâu nha!
Thẩm phán cũng nói rõ phán quyết này chỉ hủy việc thu giữ chứng cứ thôi, chứ không quyết định Ti 7 có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của JLR hay không. Nói dễ hiểu hơn là BYD thắng ở việc ngăn JLR lục soát tài liệu nội bộ của mình, còn câu hỏi cốt lõi là mẫu xe Ti 7 có "ké" Defender hay không thì vẫn đang được xử riêng tại các tòa khác.
Nguồn: autopro.com.vn