QueenDau123
New member
Các luật sư khẳng định, không chỉ nhân viên đưa đón, cơ quan điều tra cần soi kỹ trách nhiệm của cô giáo chủ nhiệm và cả Ban giám hiệu nhà trường luôn!
3 người không làm tròn nhiệm vụ
Ngày 31/5, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình, vẫn đang tạm giam Phương Quỳnh Anh (SN 1986, nhân viên đưa đón học sinh Trường Mầm non Hồng Nhung 2) để điều tra tội "Vô ý làm chết người" theo Điều 128 Bộ luật Hình sự.
Theo thông tin từ Công an TP Thái Bình, lúc 6h20 ngày 29/5, tài xế Nguyễn Văn Lâm (SN 1965, trú phường Quang Trung) lái xe 29 chỗ cùng Phương Quỳnh Anh đưa đón các bé mầm non từ nhà đến Trường Mầm non Hồng Nhung 2 (xã Phú Xuân, TP Thái Bình), trong đó có cháu T. G. H. (SN 2019, ở huyện Vũ Thư).
Tuy nhiên, đến 17h cùng ngày, người thân đến trường đón không thấy bé H. nên báo nhà trường tìm kiếm, sau đó mới phát hiện cháu vẫn còn trên xe đưa đón của trường. Mặc dù cháu bé được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu nhưng đã tử vong.
Kết quả khám nghiệm tử thi cháu T. G. H. cho thấy, do ở trên ô tô trong thời gian dài, thời tiết nắng nóng, sức lực cháu suy kiệt, kết hợp không gian hẹp dẫn đến suy hô hấp.
Chia sẻ sau vụ việc, cô Nguyễn Thị Liên (giáo viên chủ nhiệm lớp 1, một trường tiểu học tư thục) cho biết, thường thì nhà trường có quy định rất chặt về quy trình giao nhận học sinh mỗi ngày.
Cụ thể, ngay từ đầu năm, giáo viên lập danh sách học sinh đăng ký đi xe đưa đón và danh sách học sinh bố mẹ tự đưa đón. Hai danh sách luôn được để trên bàn của giáo viên để tiện liên hệ hàng ngày.
Với những em đi xe đưa đón của trường, khi đến điểm trả đầu giờ sáng, theo quy định, cô giáo quản lý phải check xe một lượt rồi lái xe mới được rời đi. Đây là bước siêu quan trọng nhà trường yêu cầu không được phép bỏ qua nhằm tránh trường hợp có học sinh ngủ quên.
Ở lớp, đúng 7h45 giáo viên chủ nhiệm sẽ điểm danh học sinh rất nghiêm túc. "Cô thường thuộc chỗ ngồi từng em nên thấy ghế bạn nào trống cô sẽ liên hệ ngay với phụ huynh để hỏi lý do. Có những em không đi xe đưa đón nhưng đến giờ vào lớp chưa thấy, cô cũng liên hệ phụ huynh để nắm tình hình. Việc điểm danh sĩ số học sinh hằng ngày cũng sẽ được báo cáo để báo cơm nhà bếp", cô Liên nói.
Ông Nguyễn Xuân Khang (Chủ tịch Hội đồng trường Marie Curie Hà Nội) cũng cho biết, để tổ chức hoạt động xe đưa đón học sinh, nhà trường phải quy định chặt chẽ, giao trách nhiệm rõ ràng cho từng người trong chuỗi quy trình.
Với giáo viên chủ nhiệm, đầu giờ sáng có trách nhiệm phải điểm danh, hôm nay bao nhiêu em có mặt, bao nhiêu em vắng và lý do gì. Nếu học sinh vắng không rõ lý do, giáo viên chủ nhiệm phải gọi ngay cho phụ huynh để biết em đang ở đâu. Việc này chỉ mất vài phút đầu giờ nhưng cực kỳ quan trọng vì có thể con đang gặp sự cố gì đó, thầy cô, ba mẹ có thể kịp xử lý.
Theo ông Khang, vụ việc đau lòng vừa xảy ra ở Trường mầm non Hồng Nhung 2, Thái Bình có 3 người trực tiếp phải chịu trách nhiệm trong quy trình đưa đón học sinh: lái xe, cô đưa đón học sinh và giáo viên chủ nhiệm.
Trong đó, người lái xe đã bỏ qua khâu không check một lượt xem còn ai trên xe hay không rồi khóa cửa bỏ đi.
Cô đưa đón học sinh cũng bỏ qua khâu quan trọng nhất trong quy trình đó là điểm danh, kiểm tra số lượng học sinh xuống xe, dẫn đến quên một trẻ trên xe.
Còn giáo viên chủ nhiệm, tuy đã chụp ảnh điểm danh nhưng lại không liên lạc với gia đình khi thấy học sinh vắng mặt không lý do. Cực kỳ đáng tiếc, cả 3 người này đều không làm tròn bổn phận, trách nhiệm được giao.
Cần làm rõ trách nhiệm của cả Ban giám hiệu
Phân tích vụ việc với PV Tiền Phong, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) cho biết, cơ quan điều tra cần làm rõ: Quy trình đưa đón học sinh của Trường Mầm Non Hồng Nhung 2 được thực hiện ra sao; trách nhiệm của tài xế xe, nhân viên đi cùng thực hiện đến đâu; khi phát hiện cháu bé không có mặt tại lớp, giáo viên chủ nhiệm có biết không, có báo cho nhà trường và phụ huynh hay không... Để từ đó xác định hành vi phạm tội và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo luật sư Cường, nếu "nhiều người cùng có lỗi" dẫn đến cháu bé tử vong thì tất cả có thể bị xử lý về tội "vô ý làm chết người". Người đứng đầu, người quản lý cơ sở giáo dục cũng có dấu hiệu liên đới tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Luật sư Cường cho rằng, ban đầu, cơ quan chức năng có thể tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở giáo dục cho đến khi đánh giá được sự việc, làm rõ vai trò, trách nhiệm và yếu tố an toàn trong quá trình đào tạo, chăm sóc học sinh.
"Có thể thấy việc đưa đón học sinh là một quá trình đòi hỏi phải có quy tắc đảm bảo an toàn. Người thực hiện việc đưa đón phải là người có trình độ, kỹ năng chuyên môn tốt, có trách nhiệm và tuân thủ các quy tắc đảm bảo an toàn. Để giảm thiểu những vụ việc đau lòng, các cơ sở giáo dục cần có quy trình đưa đón học sinh khoa học, hợp lý, thường xuyên tổ chức tập huấn cho những người tham gia", luật sư Cường bày tỏ.
Cùng quan điểm, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa) cho rằng, ngoài nhân viên Phương Quỳnh Anh đã bị tạm giữ, cơ quan điều tra cần làm rõ hành vi của cô giáo chủ nhiệm lớp và cả Ban giám hiệu nhà trường.
"Tôi không hiểu tại sao cô giáo chủ nhiệm không thấy học sinh của mình đến lớp cũng không có mối liên kết nào với người thân gia đình để làm rõ vì sao cháu vắng mặt; trách nhiệm của Ban giám hiệu nhà trường đã tập huấn cho giáo viên, nhân viên trường như thế nào trong quy trình đưa đón học sinh, điểm danh sĩ số lớp?", luật sư Giáp đặt nhiều câu hỏi.
Luật sư Diệp Năng Bình (Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật) cho hay, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ trách nhiệm của nam tài xế.
Theo luật sư Bình, đây là vụ việc nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận, cơ quan chức năng ở Thái Bình cần sớm làm rõ, đưa những người liên quan ra xét xử nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa.
Trước đó, hồi tháng 8/2019, một học sinh lớp 1 đã tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón tại trường Gateway (Cầu Giấy, Hà Nội).
Nguồn: soha.vn
3 người không làm tròn nhiệm vụ
Ngày 31/5, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình, vẫn đang tạm giam Phương Quỳnh Anh (SN 1986, nhân viên đưa đón học sinh Trường Mầm non Hồng Nhung 2) để điều tra tội "Vô ý làm chết người" theo Điều 128 Bộ luật Hình sự.
Theo thông tin từ Công an TP Thái Bình, lúc 6h20 ngày 29/5, tài xế Nguyễn Văn Lâm (SN 1965, trú phường Quang Trung) lái xe 29 chỗ cùng Phương Quỳnh Anh đưa đón các bé mầm non từ nhà đến Trường Mầm non Hồng Nhung 2 (xã Phú Xuân, TP Thái Bình), trong đó có cháu T. G. H. (SN 2019, ở huyện Vũ Thư).
Tuy nhiên, đến 17h cùng ngày, người thân đến trường đón không thấy bé H. nên báo nhà trường tìm kiếm, sau đó mới phát hiện cháu vẫn còn trên xe đưa đón của trường. Mặc dù cháu bé được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu nhưng đã tử vong.
Kết quả khám nghiệm tử thi cháu T. G. H. cho thấy, do ở trên ô tô trong thời gian dài, thời tiết nắng nóng, sức lực cháu suy kiệt, kết hợp không gian hẹp dẫn đến suy hô hấp.
Chia sẻ sau vụ việc, cô Nguyễn Thị Liên (giáo viên chủ nhiệm lớp 1, một trường tiểu học tư thục) cho biết, thường thì nhà trường có quy định rất chặt về quy trình giao nhận học sinh mỗi ngày.
Cụ thể, ngay từ đầu năm, giáo viên lập danh sách học sinh đăng ký đi xe đưa đón và danh sách học sinh bố mẹ tự đưa đón. Hai danh sách luôn được để trên bàn của giáo viên để tiện liên hệ hàng ngày.
Với những em đi xe đưa đón của trường, khi đến điểm trả đầu giờ sáng, theo quy định, cô giáo quản lý phải check xe một lượt rồi lái xe mới được rời đi. Đây là bước siêu quan trọng nhà trường yêu cầu không được phép bỏ qua nhằm tránh trường hợp có học sinh ngủ quên.
Ở lớp, đúng 7h45 giáo viên chủ nhiệm sẽ điểm danh học sinh rất nghiêm túc. "Cô thường thuộc chỗ ngồi từng em nên thấy ghế bạn nào trống cô sẽ liên hệ ngay với phụ huynh để hỏi lý do. Có những em không đi xe đưa đón nhưng đến giờ vào lớp chưa thấy, cô cũng liên hệ phụ huynh để nắm tình hình. Việc điểm danh sĩ số học sinh hằng ngày cũng sẽ được báo cáo để báo cơm nhà bếp", cô Liên nói.
Ông Nguyễn Xuân Khang (Chủ tịch Hội đồng trường Marie Curie Hà Nội) cũng cho biết, để tổ chức hoạt động xe đưa đón học sinh, nhà trường phải quy định chặt chẽ, giao trách nhiệm rõ ràng cho từng người trong chuỗi quy trình.
Với giáo viên chủ nhiệm, đầu giờ sáng có trách nhiệm phải điểm danh, hôm nay bao nhiêu em có mặt, bao nhiêu em vắng và lý do gì. Nếu học sinh vắng không rõ lý do, giáo viên chủ nhiệm phải gọi ngay cho phụ huynh để biết em đang ở đâu. Việc này chỉ mất vài phút đầu giờ nhưng cực kỳ quan trọng vì có thể con đang gặp sự cố gì đó, thầy cô, ba mẹ có thể kịp xử lý.
Theo ông Khang, vụ việc đau lòng vừa xảy ra ở Trường mầm non Hồng Nhung 2, Thái Bình có 3 người trực tiếp phải chịu trách nhiệm trong quy trình đưa đón học sinh: lái xe, cô đưa đón học sinh và giáo viên chủ nhiệm.
Trong đó, người lái xe đã bỏ qua khâu không check một lượt xem còn ai trên xe hay không rồi khóa cửa bỏ đi.
Cô đưa đón học sinh cũng bỏ qua khâu quan trọng nhất trong quy trình đó là điểm danh, kiểm tra số lượng học sinh xuống xe, dẫn đến quên một trẻ trên xe.
Còn giáo viên chủ nhiệm, tuy đã chụp ảnh điểm danh nhưng lại không liên lạc với gia đình khi thấy học sinh vắng mặt không lý do. Cực kỳ đáng tiếc, cả 3 người này đều không làm tròn bổn phận, trách nhiệm được giao.
Cần làm rõ trách nhiệm của cả Ban giám hiệu
Phân tích vụ việc với PV Tiền Phong, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) cho biết, cơ quan điều tra cần làm rõ: Quy trình đưa đón học sinh của Trường Mầm Non Hồng Nhung 2 được thực hiện ra sao; trách nhiệm của tài xế xe, nhân viên đi cùng thực hiện đến đâu; khi phát hiện cháu bé không có mặt tại lớp, giáo viên chủ nhiệm có biết không, có báo cho nhà trường và phụ huynh hay không... Để từ đó xác định hành vi phạm tội và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo luật sư Cường, nếu "nhiều người cùng có lỗi" dẫn đến cháu bé tử vong thì tất cả có thể bị xử lý về tội "vô ý làm chết người". Người đứng đầu, người quản lý cơ sở giáo dục cũng có dấu hiệu liên đới tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Luật sư Cường cho rằng, ban đầu, cơ quan chức năng có thể tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở giáo dục cho đến khi đánh giá được sự việc, làm rõ vai trò, trách nhiệm và yếu tố an toàn trong quá trình đào tạo, chăm sóc học sinh.
"Có thể thấy việc đưa đón học sinh là một quá trình đòi hỏi phải có quy tắc đảm bảo an toàn. Người thực hiện việc đưa đón phải là người có trình độ, kỹ năng chuyên môn tốt, có trách nhiệm và tuân thủ các quy tắc đảm bảo an toàn. Để giảm thiểu những vụ việc đau lòng, các cơ sở giáo dục cần có quy trình đưa đón học sinh khoa học, hợp lý, thường xuyên tổ chức tập huấn cho những người tham gia", luật sư Cường bày tỏ.
Cùng quan điểm, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa) cho rằng, ngoài nhân viên Phương Quỳnh Anh đã bị tạm giữ, cơ quan điều tra cần làm rõ hành vi của cô giáo chủ nhiệm lớp và cả Ban giám hiệu nhà trường.
"Tôi không hiểu tại sao cô giáo chủ nhiệm không thấy học sinh của mình đến lớp cũng không có mối liên kết nào với người thân gia đình để làm rõ vì sao cháu vắng mặt; trách nhiệm của Ban giám hiệu nhà trường đã tập huấn cho giáo viên, nhân viên trường như thế nào trong quy trình đưa đón học sinh, điểm danh sĩ số lớp?", luật sư Giáp đặt nhiều câu hỏi.
Luật sư Diệp Năng Bình (Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật) cho hay, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ trách nhiệm của nam tài xế.
Theo luật sư Bình, đây là vụ việc nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận, cơ quan chức năng ở Thái Bình cần sớm làm rõ, đưa những người liên quan ra xét xử nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa.
Trước đó, hồi tháng 8/2019, một học sinh lớp 1 đã tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón tại trường Gateway (Cầu Giấy, Hà Nội).
Nguồn: soha.vn