Các bạn ơi, tin mới nhất về xung đột ở Gaza cho thấy hệ thống phòng không Vòm Sắt (Iron Dome) mà Israel từng flex "thần thánh" giờ chỉ chặn được dưới 25% tên lửa Hamas bắn vào Ơ kìa, sao lại vậy?
Từ "fail" của Vòm Sắt...
Vòm Sắt (Iron Dome) là con cưng của Israel, được thiết kế để chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm ngắn và đạn pháo trong khoảng cách từ 4-70km. Nó được quảng cáo như một lá chắn tên lửa cực kỳ xịn xò, bảo vệ người Do Thái trước những đòn tấn công bằng tên lửa tự chế của Hamas.
Nhưng mà... trong những ngày căng thẳng vừa qua, nó chỉ chặn được dưới 25% tên lửa thôi các bạn ơi
Trong tổng số 400 tên lửa các loại Hamas bắn ra, hệ thống Vòm Sắt chỉ chặn thành công 120 quả. Tức là 2/3 số tên lửa đã tới đúng target, chủ yếu là các cơ sở quân sự của Israel luôn.
Thực ra thì các tên lửa tầm ngắn do người Palestine chế tạo hoàn toàn thô sơ nếu so với tiêu chuẩn tên lửa hành trình hiện đại. Chúng bay khá chậm và nếu dùng các công thức tính toán về quán tính thì lực lượng phòng không có thể ez dự đoán được mục tiêu và đưa ra phương án chặn.
Những tên lửa này cũng không thể tự thay đổi hành trình hay chế áp điện tử khi bị chặn nữa.
Nhưng mà plot twist ở chỗ: Chi phí để nghiên cứu và sản xuất tên lửa đánh chặn của hệ thống Vòm Sắt gấp 10 lần so với tên lửa thô sơ của Palestine Mỗi tên lửa đánh chặn Tamir có giá xấp xỉ 70.000 USD. Mỗi tổ hợp Vòm Sắt ước tính khoảng 50 triệu USD luôn nha!
Trên lãnh thổ Israel hiện có 5 khẩu đội hoạt động, nhưng các ông lớn Do Thái dự định sẽ trang bị thêm 8 khẩu đội nữa. Trong khi đó, để chặn được 1 tên lửa của Palestine, từ 4-5 tên lửa của hệ thống Vòm Sắt phải bắn ra. Tốn phí vãi chưởng!
... tới "thành công" của người Syria
Giờ chúng ta quay lại ví dụ về phòng không Syria trong cuộc đối đầu với cuộc tấn công ồ ạt bằng tên lửa hành trình của ba nước Mỹ-Anh-Pháp vào tháng 4/2018 nhé. Họ đã chặn được 71 trong tổng số 103 tên lửa đó!
Điều đáng chú ý là tất cả các tên lửa này (BGM-109 Tomahawk Block IV, AGM-158 JASSM, AGM-158B JASSM-ER, SCALP EG/Storm Shadow) đều là loại tên lửa hành trình hải đối đất hay không đối đất có hệ thống dẫn đường siêu tinh vi.
Chúng được thiết kế để bay thấp, bám địa hình, thường xuyên thay đổi lộ trình và được hỗ trợ bởi một loạt các biện pháp chống gây nhiễu radar.
Trong khi hệ thống phòng không của Syria từ thời Chiến tranh Lạnh thể hiện hiệu suất tiêu diệt mục tiêu rất thấp, theo báo cáo của Quân đội Syria cho thấy nhiều trường hợp 8 tên lửa đánh chặn được phóng lên từ hệ thống S-200 của Syria đã fail trong việc ngăn chặn chỉ một tên lửa hành trình.
Tuy nhiên, khi tên lửa hành trình tới gần mục tiêu hơn, các hệ thống Pantsir-S1 hiện đại hơn do người Nga mới cung cấp đã đạt được tỷ lệ đánh chặn lên tới 80-90%. Ngon ghê!
Ngoài ra, nhờ lưới lửa phòng không được bố trí hợp lý do dự đoán được hành trình của các tên lửa tấn công, các hệ thống phòng không tầm thấp cũ kỹ hơn như Strela-10M, Osa-AKM, Kub cũng đạt được một tỉ lệ đánh chặn không nhỏ.
Báo cáo cũng đưa ra tỷ lệ thành công trong việc đánh chặn của phòng không Syria đã đạt tới con số 70%, tức là gấp gần 3 lần so với hệ thống Vòm Sắt của Israel. Lý do của thất bại là một câu hỏi hóc búa được đặt ra với Quân đội Israel đây rồi
Vậy lý do thật sự là gì?
Theo Theodore Postol, cựu giáo sư Khoa học công nghệ và An ninh quốc tế tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), lý do fail của hệ thống Vòm Sắt là do cách nó tiếp cận và tiêu diệt mục tiêu bằng cách bắn đuổi theo tên lửa đối phương.
Một so sánh trực tiếp là hệ thống phòng không tầm gần Pantsir-S của Nga có khả năng được lập trình để trực tiếp bắn đón tên lửa đang hướng đến vị trí mục tiêu.
Trích dẫn báo cáo nghiên cứu cuộc xung đột Gaza-Israel năm 2012, Postol còn đưa ra một con số đáng thất vọng hơn rằng Vòm Sắt chỉ chặn được ít hơn 5% tên lửa của đối phương. Bruh
Trong năm 2014, khi một lần nữa các tên lửa Palestine khai hoả vào vị trí của Quân đội Do Thái, các báo cáo hậu chiến về hiệu suất của Vòm Sắt cũng cho thấy rất ít cải tiến của hệ thống này so với 2 năm trước đó.
Từ năm 2013, nhiều nhà phân tích cho rằng do hiệu quả quá thấp, Vòm Sắt sẽ được Israel thay thế bằng hệ thống "David's Sling" hay "Magic Wand" đã được Israel nghiên cứu từ năm 2009 và được đưa vào thử nghiệm trong hệ thống phòng thủ từ năm 2017.
Tuy nhiên, tên lửa thuộc hệ thống kể trên được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo chiến thuật bay ở độ cao thấp, chẳng hạn như tên lửa Iskander của Nga hay DF-15 của Trung Quốc.
Hệ thống David's Sling chỉ có ý nghĩa tăng cường hàng phòng thủ tên lửa của Israel. Nó sẽ tạo ra một mức độ bao quát tốt hơn toàn bộ mục tiêu tên lửa hành trình trong tương lai với nhiều hệ thống tên lửa phòng không khác nhau do Israel phát triển, trong đó cũng vẫn sẽ bao gồm cả Vòm Sắt.
Như vậy trong tương lai gần, người Israel cũng vẫn chưa tìm ra lời giải cho một câu hỏi hóc búa: "Làm sao để tăng hiệu suất của hệ thống Vòm Sắt khi đánh chặn tên lửa tầm gần của người Palestine". Và một biện pháp tất yếu đã được Israel lựa chọn đó là ngưng bắn với Hamas.
Nguồn: soha.vn
Từ "fail" của Vòm Sắt...
Vòm Sắt (Iron Dome) là con cưng của Israel, được thiết kế để chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm ngắn và đạn pháo trong khoảng cách từ 4-70km. Nó được quảng cáo như một lá chắn tên lửa cực kỳ xịn xò, bảo vệ người Do Thái trước những đòn tấn công bằng tên lửa tự chế của Hamas.
Nhưng mà... trong những ngày căng thẳng vừa qua, nó chỉ chặn được dưới 25% tên lửa thôi các bạn ơi
Trong tổng số 400 tên lửa các loại Hamas bắn ra, hệ thống Vòm Sắt chỉ chặn thành công 120 quả. Tức là 2/3 số tên lửa đã tới đúng target, chủ yếu là các cơ sở quân sự của Israel luôn.
Thực ra thì các tên lửa tầm ngắn do người Palestine chế tạo hoàn toàn thô sơ nếu so với tiêu chuẩn tên lửa hành trình hiện đại. Chúng bay khá chậm và nếu dùng các công thức tính toán về quán tính thì lực lượng phòng không có thể ez dự đoán được mục tiêu và đưa ra phương án chặn.
Những tên lửa này cũng không thể tự thay đổi hành trình hay chế áp điện tử khi bị chặn nữa.
Nhưng mà plot twist ở chỗ: Chi phí để nghiên cứu và sản xuất tên lửa đánh chặn của hệ thống Vòm Sắt gấp 10 lần so với tên lửa thô sơ của Palestine Mỗi tên lửa đánh chặn Tamir có giá xấp xỉ 70.000 USD. Mỗi tổ hợp Vòm Sắt ước tính khoảng 50 triệu USD luôn nha!
Trên lãnh thổ Israel hiện có 5 khẩu đội hoạt động, nhưng các ông lớn Do Thái dự định sẽ trang bị thêm 8 khẩu đội nữa. Trong khi đó, để chặn được 1 tên lửa của Palestine, từ 4-5 tên lửa của hệ thống Vòm Sắt phải bắn ra. Tốn phí vãi chưởng!
... tới "thành công" của người Syria
Giờ chúng ta quay lại ví dụ về phòng không Syria trong cuộc đối đầu với cuộc tấn công ồ ạt bằng tên lửa hành trình của ba nước Mỹ-Anh-Pháp vào tháng 4/2018 nhé. Họ đã chặn được 71 trong tổng số 103 tên lửa đó!
Điều đáng chú ý là tất cả các tên lửa này (BGM-109 Tomahawk Block IV, AGM-158 JASSM, AGM-158B JASSM-ER, SCALP EG/Storm Shadow) đều là loại tên lửa hành trình hải đối đất hay không đối đất có hệ thống dẫn đường siêu tinh vi.
Chúng được thiết kế để bay thấp, bám địa hình, thường xuyên thay đổi lộ trình và được hỗ trợ bởi một loạt các biện pháp chống gây nhiễu radar.
Trong khi hệ thống phòng không của Syria từ thời Chiến tranh Lạnh thể hiện hiệu suất tiêu diệt mục tiêu rất thấp, theo báo cáo của Quân đội Syria cho thấy nhiều trường hợp 8 tên lửa đánh chặn được phóng lên từ hệ thống S-200 của Syria đã fail trong việc ngăn chặn chỉ một tên lửa hành trình.
Tuy nhiên, khi tên lửa hành trình tới gần mục tiêu hơn, các hệ thống Pantsir-S1 hiện đại hơn do người Nga mới cung cấp đã đạt được tỷ lệ đánh chặn lên tới 80-90%. Ngon ghê!
Ngoài ra, nhờ lưới lửa phòng không được bố trí hợp lý do dự đoán được hành trình của các tên lửa tấn công, các hệ thống phòng không tầm thấp cũ kỹ hơn như Strela-10M, Osa-AKM, Kub cũng đạt được một tỉ lệ đánh chặn không nhỏ.
Báo cáo cũng đưa ra tỷ lệ thành công trong việc đánh chặn của phòng không Syria đã đạt tới con số 70%, tức là gấp gần 3 lần so với hệ thống Vòm Sắt của Israel. Lý do của thất bại là một câu hỏi hóc búa được đặt ra với Quân đội Israel đây rồi
Vậy lý do thật sự là gì?
Theo Theodore Postol, cựu giáo sư Khoa học công nghệ và An ninh quốc tế tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), lý do fail của hệ thống Vòm Sắt là do cách nó tiếp cận và tiêu diệt mục tiêu bằng cách bắn đuổi theo tên lửa đối phương.
Một so sánh trực tiếp là hệ thống phòng không tầm gần Pantsir-S của Nga có khả năng được lập trình để trực tiếp bắn đón tên lửa đang hướng đến vị trí mục tiêu.
Trích dẫn báo cáo nghiên cứu cuộc xung đột Gaza-Israel năm 2012, Postol còn đưa ra một con số đáng thất vọng hơn rằng Vòm Sắt chỉ chặn được ít hơn 5% tên lửa của đối phương. Bruh
Trong năm 2014, khi một lần nữa các tên lửa Palestine khai hoả vào vị trí của Quân đội Do Thái, các báo cáo hậu chiến về hiệu suất của Vòm Sắt cũng cho thấy rất ít cải tiến của hệ thống này so với 2 năm trước đó.
Từ năm 2013, nhiều nhà phân tích cho rằng do hiệu quả quá thấp, Vòm Sắt sẽ được Israel thay thế bằng hệ thống "David's Sling" hay "Magic Wand" đã được Israel nghiên cứu từ năm 2009 và được đưa vào thử nghiệm trong hệ thống phòng thủ từ năm 2017.
Tuy nhiên, tên lửa thuộc hệ thống kể trên được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo chiến thuật bay ở độ cao thấp, chẳng hạn như tên lửa Iskander của Nga hay DF-15 của Trung Quốc.
Hệ thống David's Sling chỉ có ý nghĩa tăng cường hàng phòng thủ tên lửa của Israel. Nó sẽ tạo ra một mức độ bao quát tốt hơn toàn bộ mục tiêu tên lửa hành trình trong tương lai với nhiều hệ thống tên lửa phòng không khác nhau do Israel phát triển, trong đó cũng vẫn sẽ bao gồm cả Vòm Sắt.
Như vậy trong tương lai gần, người Israel cũng vẫn chưa tìm ra lời giải cho một câu hỏi hóc búa: "Làm sao để tăng hiệu suất của hệ thống Vòm Sắt khi đánh chặn tên lửa tầm gần của người Palestine". Và một biện pháp tất yếu đã được Israel lựa chọn đó là ngưng bắn với Hamas.
Nguồn: soha.vn