QueenMan2k4
New member
Thanh tra Bộ Xây dựng vừa tung ra kết luận "cực gắt" về việc quản lý dự án (D.A) đầu tư xây dựng của Công ty Liên doanh TNHH Vietcombank - Bonday - Benthanh và D.A trụ sở Vietcombank Tower tại TP HCM cùng một số D.A khác. Kết quả? Toàn sai sót trong quản lý D.A đầu tư xây dựng nha các bạn!
Dự án cao ốc văn phòng số 05 Công trường Mê Linh (quận 1, TP HCM) - aka Vietcombank Tower chính là tâm điểm drama lần này:
Chủ đầu tư đã phê duyệt điều chỉnh D.A theo Quyết định số 02A/2012/QĐ-HĐQT nhưng lại... quên béng việc phê duyệt điều chỉnh thiết kế cơ sở luôn! Hậu quả là một loạt hạng mục công trình được cấp phép xây dựng và thi công nhưng chẳng khớp với thiết kế cơ sở D.A năm 2010. Cụ thể là đã thay đổi chiều cao các tầng, vị trí kho chứa nhiên liệu và phòng bơm dầu tại hầm B1, lỗ thông tầng tại tầng 6 - vi phạm Luật Xây dựng số 16/2003/QH11 và Nghị định số 12/2009/NĐ-CP. Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư D.A thời kỳ năm 2012 nhen!
Khâu khảo sát, thiết kế xây dựng công trình cũng toang:
Không lập và phê duyệt nhiệm vụ khảo sát xây dựng và phương án khảo sát xây dựng. Vi phạm Luật Xây dựng số 16/2003/QH11, Nghị định số 209/2004/NĐ-CP và Thông tư số 27/2009/TT-BXD. Ai chịu trách nhiệm? Chủ đầu tư thời kỳ năm 2009 đó nha!
Hồ sơ thiết kế xây dựng công trình thì lỗi chồng lỗi:
Thiết kế kỹ thuật được phê duyệt tháng 8/2011 nhưng không có thuyết minh thiết kế, vi phạm Nghị định số 209/2004/NĐ-CP và còn thiếu cả kết quả thẩm định thiết kế của chủ đầu tư nữa chứ (vi phạm Nghị định số 12/2009/NĐ-CP).
Bản vẽ thiết kế của hạng mục kết cấu phần thân thiếu tên, chữ ký chủ trì thiết kế. Bản vẽ thiết kế hạng mục kiến trúc phần thân thì thiếu tên, chữ ký chủ nhiệm thiết kế - vi phạm Nghị định số 209/2004/NĐ-CP.
Còn bản vẽ thiết kế của hạng mục kết cấu, kiến trúc phần thân, hệ thống điện, phòng cháy chữa cháy, điều hòa không khí và thông gió đều thiếu tên, chữ ký chủ nhiệm thiết kế - cũng vi phạm Nghị định số 209/2004/NĐ-CP luôn!
Mẫu dấu phê duyệt của chủ đầu tư trong bản vẽ thiết kế kiến trúc, kết cấu phần thân còn thiếu thông tin về họ tên, chức vụ của người ký xác nhận - vi phạm Thông tư số 27/2009/TT-BXD. Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư, đơn vị tư vấn lập, thẩm tra, thẩm định hồ sơ thiết kế từng thời kỳ.
Quản lý hồ sơ chất lượng thi công xây dựng công trình - ối giời ơi:
Không có hồ sơ xuất xứ, chứng nhận chất lượng, chứng nhận hợp quy của một số vật tư, thiết bị lắp đặt phần ngầm, kết cấu, kiến trúc phần thân và hoàn thiện - vi phạm Thông tư số 27/2009/TT-BXD; Thông tư số 10/2013/TT-BXD; QCVN 4:2009/BKHCN…
Một số nhật ký thi công xây dựng của hạng mục kết cấu và cơ điện không ghi chép danh sách cán bộ kỹ thuật của đơn vị giám sát thi công; không có xác nhận của chủ đầu tư; không đánh số trang; thiếu dấu giáp lai… vi phạm Thông tư số 27/2009/TT-BXD và Thông tư số 10/2013/TT-BXD.
Một số biên bản nghiệm thu công việc xây dựng của hạng mục cọc barrette, tường vây, kết cấu phần ngầm, phần thân và hoàn thiện thiếu nội dung kết luận nghiệm thu - vi phạm Nghị định số 49/2008/NĐ-CP và Thông tư số 10/2013/TT-BXD…
Trách nhiệm đối với hồ sơ quản lý chất lượng thi công xây dựng thuộc về chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát thi công và các nhà thầu thi công từng thời kỳ nha!
Về điều kiện năng lực của tổ chức, cá nhân tham gia D.A:
Một số cán bộ thiếu chứng chỉ hành nghề giám sát thi công mà vẫn ký xác nhận hồ sơ nghiệm thu chất lượng của một số hạng mục công trình.
Hồ sơ năng lực của một số đơn vị tư vấn lập D.A, lập và thẩm tra hồ sơ thiết kế không có tài liệu chứng minh điều kiện năng lực chủ nhiệm lập dự D.A, số lượng kỹ sư, kiến trúc sư chuyên ngành… Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư và tổ chức, cá nhân tham gia tư vấn từng thời kỳ.
Vậy giờ phải làm gì?
Với "núi" sai sót như trên, Thanh tra Bộ Xây dựng đã yêu cầu Công ty Liên doanh TNHH Vietcombank - Bonday - Benthanh phải:
Nguồn: soha.vn