LinhBibi2586
New member
Năm 2016, GDP Việt Nam tính theo phương pháp thông thường chỉ khoảng 200 tỷ USD thôi nha, nhưng plot twist đây: chúng ta lại là nền kinh tế lớn thứ 32 thế giới với GDP lên tới 595 tỷ USD nếu tính theo phương pháp ngang giá sức mua (PPP) Lạ ha? Bài viết này sẽ giải mã sự khác biệt "trời ơi đất hỡi" giữa 2 cách tính này và tại sao nó lại quan trọng khi so sánh độ giàu của các quốc gia.
Theo dự báo của PwC, đến năm 2030, quy mô GDP theo PPP của Việt Nam sẽ nhảy lên thứ 29 thế giới với 1.303 tỷ USD. Còn năm 2050? Chuẩn bị "tâm linh" đi nha - 3.176 tỷ USD có thể đưa nền kinh tế Việt Nam vào top 20, vượt mặt cả Canada và Italia luôn Nghe hype thiệt!
**Tại sao lại có GDP tính theo ngang giá sức mua vậy trời?**
Ngang giá sức mua (Purchasing Power Parity – PPP) là lý thuyết được phát triển từ năm 1920 bởi Gustav Cassel - một nhà kinh tế người Thụy Điển. Đây là phương pháp điều chỉnh tỉ giá hối đoái giữa hai tiền tệ để cân bằng sức mua của hai đồng tiền này cho công bằng.
Điểm mấu chốt của phương pháp này là: Giá cả ở các quốc gia khác nhau một trời một vực! Một chiếc áo mua ở Việt Nam sẽ rẻ hơn nhiều so với chiếc y hệt nếu mua ở Mỹ do các rào cản thương mại và chi phí sản xuất khác biệt. Vậy nên sẽ là "oan ức" khi so sánh GDP của một nước mà không tính đến vấn đề này
Mặc dù một người Việt Nam kiếm được ít tiền hơn so với một người Mỹ, nhưng chỉ đơn giản chuyển thu nhập ở Việt Nam sang đơn vị USD sẽ không đánh giá đúng được sức mua thực sự của người Việt mình. Ví dụ: 100k ở VN mua được cả tô phở + cafe, còn ở Mỹ thì... hẹn kiếp sau Từ đó các con số GDP tính theo PPP ra đời để "công bằng" hơn.
Những tính toán như vậy cực kỳ phức tạp và được nhiều tổ chức thực hiện, gồm cả Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), Đại học Pennsylvania và Ngân hàng thế giới (WB). Kết quả do các tổ chức khác nhau đưa ra cho cùng một quốc gia có thể khác biệt, thậm chí khác biệt lớn luôn á. Các con số về PPP chỉ là ước tính chứ không phải thực tế 100% đâu nhen!
**Vậy dùng chỉ số nào để xếp hạng các nền kinh tế cho chuẩn?**
Dùng phương thức PPP để so sánh mức sống thực tế của hai nước thì nghe hợp lý đấy, nhưng nếu để so sánh quy mô thực tế nền kinh tế thì dễ bị "dẫn dắt sai" lắm
Giới học giả kinh tế hiện nay chưa có phương thức tính nào được "chốt sổ" hoàn toàn cả. Cho dù là cách tính theo sức mua thì cũng có nhiều loại tiêu chuẩn, và tồn tại các khiếm khuyết như coi nhẹ hàng hóa phi mậu dịch. Về mặt này các học giả vẫn đang "tranh cãi" chưa thống nhất được.
Thậm chí nhà kinh tế Derek Scissors của viện American Enterprise Institute còn thẳng thắn cho rằng: ở bất kỳ thời điểm nào, dùng PPP để so sánh GDP giữa các quốc gia đều không có ý nghĩa quá lớn
Trong khi đó, ưu thế của việc sử dụng các con số GDP danh nghĩa (cách tính thông thường) là nó phản ánh chính xác hơn sự tham gia của người dân nước đó vào kinh tế toàn cầu. Việc so sánh sự giàu mạnh của quốc gia cũng thường được thực hiện dựa trên GDP danh nghĩa, nó không phản ánh những sự khác biệt trong giá cả sinh hoạt ở các quốc gia khác nhau thôi.
Chính vì vậy, một số nhà kinh tế khuyến cáo rằng: cần cẩn thận khi so sánh sự thịnh vượng giữa hai quốc gia. Thường thì khi muốn làm tăng hay giảm vị thế của một quốc gia, người ta hay "chọn mặt gửi vàng" - sử dụng con số nào có lợi nhất cho mục tiêu của mình và... quên luôn con số kia
Vì thế, điều này có thể gây ra sự hiểu lầm đấy! Một so sánh chính xác hơn giữa hai nền kinh tế buộc phải tham khảo CẢ HAI con số xếp hạng, cũng như sử dụng thêm các dữ liệu kinh tế khác để đặt nền kinh tế vào đúng hoàn cảnh của nó.
Nguồn: soha.vn