Các công ty phương Tây đang nhận ra việc "chia tay" Nga không hề dễ như tưởng, thậm chí một số còn lặng lẽ ở lại làm ăn bình thường luôn
Ngay khi xung đột Nga-Ukraine nổ ra, các công ty toàn cầu đã phản ứng cực nhanh. Một số tuyên bố rút ngay lập tức, số khác cắt giảm nhập khẩu hoặc đầu tư mới. Hàng loạt nhà máy, công ty năng lượng trị giá hàng tỷ USD đã ngừng hoạt động hoặc rao bán, kèm theo lời lên án xung đột và bày tỏ tình đoàn kết với Ukraine
Nhưng hơn một năm sau, sự thật dần hé lộ: rời khỏi Nga không đơn giản như những gì họ tuyên bố đâu nhé! Nga ngày càng dựng thêm nhiều "bức tường" với các công ty muốn rút lui, yêu cầu phải được chấp thuận từ ủy ban chính phủ, thậm chí một số trường hợp phải xin phép chính Tổng thống Vladimir Putin. Chưa kể còn áp đặt các khoản chiết khấu và thuế "khủng" đối với giá bán nữa
Mặc dù câu chuyện của mỗi công ty khác nhau, nhưng điểm chung là phải vượt qua chướng ngại vật kẹp giữa: một bên là các biện pháp trừng phạt và dư luận phương Tây, bên kia là những "chiêu trò" của Nga nhằm ngăn cản và trừng phạt những ai muốn đi. Plot twist là một số thương hiệu quốc tế như Coke và Apple vẫn thâm nhập một cách không chính thức thông qua các nước thứ ba bất chấp quyết định rút lui
Nhiều công ty chỉ đơn giản là "nằm yên cho qua cơn bão", đôi khi lấy lý do trách nhiệm với cổ đông hoặc nhân viên, hoặc nghĩa vụ pháp lý với các bên liên quan. Những công ty khác lập luận rằng họ đang cung cấp những mặt hàng thiết yếu như thực phẩm, nông sản hoặc thuốc men. Số còn lại thì... "im thin thít" luôn
Chuỗi thời trang Benetton của Italy, có cửa hàng tại Trung tâm thương mại Evropeisky ở Moskva (nghĩa là "châu Âu" trong tiếng Nga đấy), vẫn đông khách vào một buổi tối thường ngày gần đây.
Với người tiêu dùng ở Moskva, những gì họ có thể mua không đổi mấy. Trong khi cửa hàng sản phẩm trẻ em Mothercare đổi tên thành Mother Bear dưới quyền sở hữu mới của địa phương, hầu hết các mặt hàng trong trung tâm thương mại Evropeisky vẫn mang thương hiệu Mothercare như thường
Sinh viên Alik Petrosyan cũng nhận thấy điều tương tự khi mua sắm tại Maag – cửa hàng hiện đang sở hữu địa điểm quần áo hàng đầu trước kia của Zara ở Moskva: "Chất lượng không hề đổi, mọi thứ vẫn như cũ. Giá không thay đổi nhiều, có tính đến lạm phát và các kịch bản kinh tế đã xảy ra vào năm ngoái"
Cuộc rút lui ban đầu khỏi Nga được dẫn đầu bởi các nhà sản xuất ô tô lớn, các công ty dầu mỏ, công nghệ và dịch vụ. BP, Shell, ExxonMobil và Equinor tạm ngừng liên doanh hoặc hủy bỏ cổ phần trị giá hàng tỷ USD. McDonald's đã bán 850 nhà hàng cho một công ty địa phương, còn Renault của Pháp chỉ lấy một đồng rúp tượng trưng cho phần lớn cổ phần trong Avtovaz – nhà sản xuất ô tô lớn nhất Nga
Sau làn sóng ra đi ban đầu đó, những hiện tượng mới xuất hiện: Một số công ty vẫn "ngồi chờ thời cơ", những công ty đang struggle trong việc thanh lý tài sản, và những công ty khác đang tìm cách kinh doanh như không có chuyện gì xảy ra vậy
Trong một lời giải thích thẳng thắn hiếm hoi, Steffen Greubel, CEO của công ty vận tải Metro AG của Đức, chia sẻ tại cuộc họp cổ đông năm nay rằng quyết định ở lại được thúc đẩy bởi trách nhiệm với 10.000 nhân viên địa phương và "cũng vì lợi ích bảo tồn giá trị công ty với các cổ đông".
Metro nhận được khoảng 10% doanh thu hàng năm từ Nga – hơn 2,9 tỷ euro (3,1 tỷ USD) đấy nhé! Trong khi đó, các kệ hàng vẫn đầy ắp tại các siêu thị Globus, một chuỗi cửa hàng có trụ sở tại Đức với khoảng 20 địa điểm hoạt động ở Moskva, như trước khi xung đột ở Ukraine nổ ra
Globus cho biết họ đã "cắt giảm mạnh" khoản đầu tư mới nhưng vẫn mở các cửa hàng để đảm bảo cung cấp thực phẩm cho người dân, lý do là thực phẩm chưa bị xử phạt. Tương tự, Bayer AG của Đức, chuyên cung cấp thuốc, hóa chất nông nghiệp và hạt giống, lập luận rằng kinh doanh ở Nga là điều đúng đắn.
Nguồn: soha.vn