Không lâu sau VCK World Cup 2018, công nghệ VAR lại tạo ra những tranh cãi khủng khiếp ở giải đấu số 1 của Thái Lan luôn nè!
Chuyện gì đã xảy ra?
Drama nổ ra trong trận Suphanburi FC thua Pattaya United 1-2 ở vòng 24 Thái League (ngày 22/7). Đây chính là trận đấu mà công nghệ VAR đã can thiệp trực tiếp vào kết quả chung cuộc, khi giúp trọng tài chính tước luôn bàn gỡ 2-2 của thủ môn Sinthaweechai bên phía Suphanburi đúng phút 90+4, do anh này cố tình dùng tay đưa bóng vào lưới. Ối giời ơi!
VAR vừa hero vừa... "mù tịt"?
Nhưng mà trước khi tham gia vào tình huống quyết định này thì VAR lại bỏ qua rất nhiều tình huống nhạy cảm ở trên sân, trong đó gồm tới 3 pha bóng có thể thổi penalty luôn nha!
Theo Siamsport (tờ báo thể thao hàng đầu xứ Chùa Vàng), chính điều này đã tạo nên những tranh cãi cực kỳ gay gắt sau khi trận đấu khép lại. Thậm chí, họ còn đưa ra 5 bức ảnh làm bằng chứng để "tố" VAR và trọng tài đã mắc sai lầm nghiêm trọng. Ăn đấm thật sự!
5 bằng chứng "tố" VAR chơi bời:
Pha 1: Cầu thủ Carlao của đội khách cố tình dùng tay chơi bóng. Sau khi qua mặt được trọng tài, anh này còn có hành vi chế giễu đối thủ khi Pattaya United đang dẫn 2-0. Theo Siamsport, nếu VAR ra tín hiệu để trọng tài theo dõi lại tình huống này thì cầu thủ Pattaya United chắc chắn dính thẻ phạt rồi!
Pha 2: Báo chí Thái Lan cho rằng Cleiton Silva bên phía đội nhà đã bị phạm lỗi trong vòng cấm nhưng VAR lại không thông báo tín hiệu và trọng tài chính cũng sai khi không thổi penalty. Hơi sốc!
Pha 3: Một cầu thủ đội khách vào bóng từ phía sau trong vòng cấm nhưng vẫn không có penalty. Nghiêm túc á?
Pha 4: Một tình huống phạm lỗi rõ ràng nhưng trọng tài không rút thẻ phạt và VAR cũng không ra tín hiệu. Choáng váng!
Pha 5: Một tình huống khác, cầu thủ phòng ngự của đội để bóng chạm tay trong vòng cấm, theo Siamsport. Song, công nghệ VAR vẫn "làm ngơ" như không có gì xảy ra. Hết hồn luôn á! 
Nguồn: soha.vn
Chuyện gì đã xảy ra?
Drama nổ ra trong trận Suphanburi FC thua Pattaya United 1-2 ở vòng 24 Thái League (ngày 22/7). Đây chính là trận đấu mà công nghệ VAR đã can thiệp trực tiếp vào kết quả chung cuộc, khi giúp trọng tài chính tước luôn bàn gỡ 2-2 của thủ môn Sinthaweechai bên phía Suphanburi đúng phút 90+4, do anh này cố tình dùng tay đưa bóng vào lưới. Ối giời ơi!
VAR vừa hero vừa... "mù tịt"?
Nhưng mà trước khi tham gia vào tình huống quyết định này thì VAR lại bỏ qua rất nhiều tình huống nhạy cảm ở trên sân, trong đó gồm tới 3 pha bóng có thể thổi penalty luôn nha!
Theo Siamsport (tờ báo thể thao hàng đầu xứ Chùa Vàng), chính điều này đã tạo nên những tranh cãi cực kỳ gay gắt sau khi trận đấu khép lại. Thậm chí, họ còn đưa ra 5 bức ảnh làm bằng chứng để "tố" VAR và trọng tài đã mắc sai lầm nghiêm trọng. Ăn đấm thật sự!
5 bằng chứng "tố" VAR chơi bời:
Pha 1: Cầu thủ Carlao của đội khách cố tình dùng tay chơi bóng. Sau khi qua mặt được trọng tài, anh này còn có hành vi chế giễu đối thủ khi Pattaya United đang dẫn 2-0. Theo Siamsport, nếu VAR ra tín hiệu để trọng tài theo dõi lại tình huống này thì cầu thủ Pattaya United chắc chắn dính thẻ phạt rồi!
Pha 2: Báo chí Thái Lan cho rằng Cleiton Silva bên phía đội nhà đã bị phạm lỗi trong vòng cấm nhưng VAR lại không thông báo tín hiệu và trọng tài chính cũng sai khi không thổi penalty. Hơi sốc!
Pha 3: Một cầu thủ đội khách vào bóng từ phía sau trong vòng cấm nhưng vẫn không có penalty. Nghiêm túc á?
Pha 4: Một tình huống phạm lỗi rõ ràng nhưng trọng tài không rút thẻ phạt và VAR cũng không ra tín hiệu. Choáng váng!
Pha 5: Một tình huống khác, cầu thủ phòng ngự của đội để bóng chạm tay trong vòng cấm, theo Siamsport. Song, công nghệ VAR vẫn "làm ngơ" như không có gì xảy ra. Hết hồn luôn á!
Nguồn: soha.vn