Những ngày qua, drama giữa Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky) và Hồ Văn Khoa khi hai người này kéo đến xưởng của TikToker Trần Đình Tiệp (Vua Quạt) để... "nói chuyện" (kiểu chửi bới, đe dọa ấy) đang gây bão khắp mạng xã hội. Vụ việc này lại một lần nữa cho thấy những màn livestream đối đầu không chỉ gây tranh cãi mà còn đặt ra câu hỏi lớn: Liệu mạng xã hội có đang "nuôi dưỡng" nội dung giật gân đến mức nào? Các chuyên gia đã lên tiếng cảnh báo: Khi xung đột trở thành công cụ kiếm fame, giới trẻ đang đánh đổi tương lai chỉ vì những phút giây nổi tiếng chóng vánh.
"Cùng lắm đi tù" - Nhận thức sai lệch đáng lo ngại
Chỉ sau vài ngày drama nổ ra, Khánh Sky đã bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, còn Hồ Văn Khoa thì đang bị công an truy tìm. Từ những tranh cãi về hoạt động từ thiện trên mạng, vụ việc đã vượt xa phạm vi "cà khịa online" thông thường.
Vụ này tiếp tục đánh lên hồi chuông cảnh báo về xu hướng nguy hiểm: Một bộ phận giang hồ mạng và người trẻ coi việc livestream đối đầu, gây hấn để câu view là chuyện... bình thường, bất chấp pháp luật. Đáng lo hơn là sự lệch lạc trong nhận thức khi nhiều người nghĩ "cùng lắm là đi tù" rồi cứ thế thách thức để câu tương tác.
Luật sư Hoàng Hà - Đoàn Luật sư TPHCM cho biết, việc không sử dụng vũ lực có thể giảm khả năng bị xử lý về tội xâm phạm sức khỏe, nhưng không có nghĩa là "thoát nạn" với các tội danh như gây rối trật tự công cộng, làm nhục, vu khống, đe dọa hoặc xâm phạm chỗ ở.
"Cơ quan chức năng sẽ xem xét cả nội dung lời nói, thái độ, số người tham gia, địa điểm, việc tự ý vào khu vực của người khác, thời gian gây náo động, mức độ cản trở hoạt động bình thường, phạm vi lan truyền của livestream và hậu quả thực tế. Mọi thứ từ tin nhắn chuẩn bị, cách rủ người đi cùng đến diễn biến tại hiện trường đều được đối chiếu kỹ lưỡng", luật sư Hoàng Hà giải thích.
Tùy mức độ vi phạm, người thực hiện có thể bị xử phạt hành chính nếu gây mất trật tự hoặc đăng nội dung xúc phạm, sai sự thật trên mạng. Nặng hơn, họ còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về nhiều tội danh như gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác, vu khống, đe dọa giết người, xâm phạm chỗ ở... hoặc các tội khác nếu có hành vi hành hung, hủy hoại tài sản.
Theo quy định hiện hành, hành vi gây mất trật tự công cộng, đăng tải thông tin sai sự thật, vu khống hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm trên mạng xã hội có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 282/2025/NĐ-CP và Nghị định 174/2026/NĐ-CP, đồng thời buộc gỡ bỏ nội dung vi phạm. Trường hợp đủ yếu tố cấu thành, người vi phạm còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội như gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác, vu khống, đe dọa giết người, xâm phạm chỗ ở của người khác, cố ý gây thương tích hoặc hủy hoại, cố ý làm hư hỏng tài sản, tùy tính chất và mức độ của hành vi.
Đáng chú ý, trong video livestream, Khánh Sky còn thản nhiên nói: "Nếu không ra xin lỗi thì sớm muộn gì cũng đi ra đường là hỏng", đồng thời thách thức: "Cùng lắm đi tù, sao phải sợ".
Chia sẻ về phát ngôn này, luật sư Hoàng Hà khẳng định đây là biểu hiện của nhận thức sai lệch nghiêm trọng về pháp luật.
Hậu quả không chỉ là "đi tù" đâu nhé!
Thực tế, hình phạt chỉ là phần dễ thấy nhất thôi. Cả quá trình điều tra, tạm giữ, xét xử và chấp hành án có thể khiến người vi phạm mất việc làm, nghỉ học, ảnh hưởng thu nhập, các mối quan hệ và phải bồi thường, khắc phục hậu quả.
Sau khi chấp hành xong hình phạt, người bị kết án còn phải mang "án tích" trong thời gian luật định trước khi được xóa án tích.
"Án tích có thể trở thành trở ngại lớn với những nghề nghiệp, chức vụ hoặc lĩnh vực yêu cầu tiêu chuẩn nhân thân và lý lịch tư pháp. Ngay cả khi đã được xóa án tích và về pháp lý được coi như chưa bị kết án, các video, bài báo và dấu vết trên mạng không tự động biến mất đâu. Vì vậy, vài phút câu view có thể tạo ra hậu quả kéo dài nhiều năm đối với nghề nghiệp, uy tín và cơ hội làm lại cuộc đời", luật sư Hoàng Hà nhấn mạnh.
Thuật toán có đang "phê" bạo lực quá không?
Dưới góc độ tâm lý, ThS. Vũ Thu Hà - Viện Nghiên cứu, Đào tạo và Can thiệp Tâm lý Việt Nam cũng cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn từ hành động của Khánh Sky và Hồ Văn Khoa đối với giới trẻ.
"Nếu những hành vi này liên tục được cổ xúy, chúng có thể làm bình thường hóa bạo lực, khiến một bộ phận người trẻ xem việc xúc phạm, đe dọa hay vi phạm pháp luật là điều... ổn ổn", ThS. Vũ Thu Hà chỉ ra.
Nhu cầu được chú ý, được công nhận là chuyện bình thường ở tuổi teen mà. Tuy nhiên, khi giá trị bản thân được xây dựng trên những màn chửi bới, xung đột hay scandal chỉ để câu view và tương tác, thì đó là dấu hiệu của sự lệch chuẩn rồi.
"Giá trị bản thân không thể được xây dựng bằng scandal, xung đột hay những màn gây hấn trên mạng xã hội chỉ để câu chú ý. Đó là cách khẳng định bản thân sai lệch, đi ngược các giá trị về sự tự chủ, tôn trọng người khác và chuẩn mực xã hội", chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hà nhấn mạnh.
Bên cạnh đó, mạng xã hội cũng đang "đổ thêm dầu vào lửa" khi các nền tảng thường ưu tiên những nội dung giật gân, bạo lực, tranh cãi để thu hút tương tác.
"Càng nhiều người xem, bình luận và share thì những nội dung đó càng được thuật toán đẩy mạnh hơn. Điều này khiến nhiều bạn trẻ nghĩ rằng muốn nổi tiếng thì phải tạo ra những câu chuyện giật gân, toxic hoặc gây sốc", bà nói.
Đáng lo hơn, không ít người xem còn cổ vũ, tung hô hoặc coi những màn đối đầu là "công bằng", "bản lĩnh", vô tình tiếp thêm năng lượng cho hành vi lệch chuẩn và tạo nên ảo tưởng về sức mạnh của đám đông.
Giải pháp: Không thể chỉ nhờ gia đình và nhà trường! ️
Để hạn chế tình trạng này, ThS. Vũ Thu Hà nhấn mạnh chỉ giáo dục từ gia đình và nhà trường thôi là chưa đủ mà cần có các quy định quản lý cụ thể. "Chúng ta đã có Luật An ninh mạng nhưng cần những quy định rõ ràng hơn để bảo vệ trẻ em, chẳng hạn giới hạn thời gian sử dụng mạng xã hội đối với trẻ dưới 16 tuổi, hạn chế việc tham gia bình luận, cổ xúy hay lan truyền các hành vi bạo lực trên không gian mạng", bà đề xuất.
Vì vậy, cần phải có một bộ quy định thống nhất thay vì chỉ dừng ở khuyến cáo. Bên cạnh đó, ThS. Vũ Thu Hà nhấn mạnh cần tạo thêm nhiều môi trường để người trẻ khẳng định bản thân theo hướng tích cực thay vì chỉ tìm kiếm sự chú ý trên mạng xã hội.
Nguồn: soha.vn
"Cùng lắm đi tù" - Nhận thức sai lệch đáng lo ngại
Chỉ sau vài ngày drama nổ ra, Khánh Sky đã bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, còn Hồ Văn Khoa thì đang bị công an truy tìm. Từ những tranh cãi về hoạt động từ thiện trên mạng, vụ việc đã vượt xa phạm vi "cà khịa online" thông thường.
Vụ này tiếp tục đánh lên hồi chuông cảnh báo về xu hướng nguy hiểm: Một bộ phận giang hồ mạng và người trẻ coi việc livestream đối đầu, gây hấn để câu view là chuyện... bình thường, bất chấp pháp luật. Đáng lo hơn là sự lệch lạc trong nhận thức khi nhiều người nghĩ "cùng lắm là đi tù" rồi cứ thế thách thức để câu tương tác.
Luật sư Hoàng Hà - Đoàn Luật sư TPHCM cho biết, việc không sử dụng vũ lực có thể giảm khả năng bị xử lý về tội xâm phạm sức khỏe, nhưng không có nghĩa là "thoát nạn" với các tội danh như gây rối trật tự công cộng, làm nhục, vu khống, đe dọa hoặc xâm phạm chỗ ở.
"Cơ quan chức năng sẽ xem xét cả nội dung lời nói, thái độ, số người tham gia, địa điểm, việc tự ý vào khu vực của người khác, thời gian gây náo động, mức độ cản trở hoạt động bình thường, phạm vi lan truyền của livestream và hậu quả thực tế. Mọi thứ từ tin nhắn chuẩn bị, cách rủ người đi cùng đến diễn biến tại hiện trường đều được đối chiếu kỹ lưỡng", luật sư Hoàng Hà giải thích.
Tùy mức độ vi phạm, người thực hiện có thể bị xử phạt hành chính nếu gây mất trật tự hoặc đăng nội dung xúc phạm, sai sự thật trên mạng. Nặng hơn, họ còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về nhiều tội danh như gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác, vu khống, đe dọa giết người, xâm phạm chỗ ở... hoặc các tội khác nếu có hành vi hành hung, hủy hoại tài sản.
Theo quy định hiện hành, hành vi gây mất trật tự công cộng, đăng tải thông tin sai sự thật, vu khống hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm trên mạng xã hội có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 282/2025/NĐ-CP và Nghị định 174/2026/NĐ-CP, đồng thời buộc gỡ bỏ nội dung vi phạm. Trường hợp đủ yếu tố cấu thành, người vi phạm còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội như gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác, vu khống, đe dọa giết người, xâm phạm chỗ ở của người khác, cố ý gây thương tích hoặc hủy hoại, cố ý làm hư hỏng tài sản, tùy tính chất và mức độ của hành vi.
Đáng chú ý, trong video livestream, Khánh Sky còn thản nhiên nói: "Nếu không ra xin lỗi thì sớm muộn gì cũng đi ra đường là hỏng", đồng thời thách thức: "Cùng lắm đi tù, sao phải sợ".
Chia sẻ về phát ngôn này, luật sư Hoàng Hà khẳng định đây là biểu hiện của nhận thức sai lệch nghiêm trọng về pháp luật.
Hậu quả không chỉ là "đi tù" đâu nhé!
Thực tế, hình phạt chỉ là phần dễ thấy nhất thôi. Cả quá trình điều tra, tạm giữ, xét xử và chấp hành án có thể khiến người vi phạm mất việc làm, nghỉ học, ảnh hưởng thu nhập, các mối quan hệ và phải bồi thường, khắc phục hậu quả.
Sau khi chấp hành xong hình phạt, người bị kết án còn phải mang "án tích" trong thời gian luật định trước khi được xóa án tích.
"Án tích có thể trở thành trở ngại lớn với những nghề nghiệp, chức vụ hoặc lĩnh vực yêu cầu tiêu chuẩn nhân thân và lý lịch tư pháp. Ngay cả khi đã được xóa án tích và về pháp lý được coi như chưa bị kết án, các video, bài báo và dấu vết trên mạng không tự động biến mất đâu. Vì vậy, vài phút câu view có thể tạo ra hậu quả kéo dài nhiều năm đối với nghề nghiệp, uy tín và cơ hội làm lại cuộc đời", luật sư Hoàng Hà nhấn mạnh.
Thuật toán có đang "phê" bạo lực quá không?
Dưới góc độ tâm lý, ThS. Vũ Thu Hà - Viện Nghiên cứu, Đào tạo và Can thiệp Tâm lý Việt Nam cũng cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn từ hành động của Khánh Sky và Hồ Văn Khoa đối với giới trẻ.
"Nếu những hành vi này liên tục được cổ xúy, chúng có thể làm bình thường hóa bạo lực, khiến một bộ phận người trẻ xem việc xúc phạm, đe dọa hay vi phạm pháp luật là điều... ổn ổn", ThS. Vũ Thu Hà chỉ ra.
Nhu cầu được chú ý, được công nhận là chuyện bình thường ở tuổi teen mà. Tuy nhiên, khi giá trị bản thân được xây dựng trên những màn chửi bới, xung đột hay scandal chỉ để câu view và tương tác, thì đó là dấu hiệu của sự lệch chuẩn rồi.
"Giá trị bản thân không thể được xây dựng bằng scandal, xung đột hay những màn gây hấn trên mạng xã hội chỉ để câu chú ý. Đó là cách khẳng định bản thân sai lệch, đi ngược các giá trị về sự tự chủ, tôn trọng người khác và chuẩn mực xã hội", chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hà nhấn mạnh.
Bên cạnh đó, mạng xã hội cũng đang "đổ thêm dầu vào lửa" khi các nền tảng thường ưu tiên những nội dung giật gân, bạo lực, tranh cãi để thu hút tương tác.
"Càng nhiều người xem, bình luận và share thì những nội dung đó càng được thuật toán đẩy mạnh hơn. Điều này khiến nhiều bạn trẻ nghĩ rằng muốn nổi tiếng thì phải tạo ra những câu chuyện giật gân, toxic hoặc gây sốc", bà nói.
Đáng lo hơn, không ít người xem còn cổ vũ, tung hô hoặc coi những màn đối đầu là "công bằng", "bản lĩnh", vô tình tiếp thêm năng lượng cho hành vi lệch chuẩn và tạo nên ảo tưởng về sức mạnh của đám đông.
Giải pháp: Không thể chỉ nhờ gia đình và nhà trường! ️
Để hạn chế tình trạng này, ThS. Vũ Thu Hà nhấn mạnh chỉ giáo dục từ gia đình và nhà trường thôi là chưa đủ mà cần có các quy định quản lý cụ thể. "Chúng ta đã có Luật An ninh mạng nhưng cần những quy định rõ ràng hơn để bảo vệ trẻ em, chẳng hạn giới hạn thời gian sử dụng mạng xã hội đối với trẻ dưới 16 tuổi, hạn chế việc tham gia bình luận, cổ xúy hay lan truyền các hành vi bạo lực trên không gian mạng", bà đề xuất.
Vì vậy, cần phải có một bộ quy định thống nhất thay vì chỉ dừng ở khuyến cáo. Bên cạnh đó, ThS. Vũ Thu Hà nhấn mạnh cần tạo thêm nhiều môi trường để người trẻ khẳng định bản thân theo hướng tích cực thay vì chỉ tìm kiếm sự chú ý trên mạng xã hội.
Nguồn: soha.vn