Chuyện xe thiết giáp BTR của Nga húc tung xe bọc thép Mỹ ở Syria giờ đang hot rần rần đấy! Mấy anh lính Mỹ còn bị thương nữa chứ. Giờ các chuyên gia đang lo ngay ngáy là có khi vụ này sẽ leo thang thành xung đột toàn cầu luôn
Chuyên gia quân sự người Nga Victor Sokirko vừa thả một bài phân tích cực gắt với tiêu đề "Стенка на стенку: Американцы хотят наказать «плохих русских» чужими руками" (tạm dịch: "Cứng chọi cứng: Mỹ muốn mượn tay kẻ khác để 'dạy cho người Nga bài học'"). Anh này còn cảnh báo nguy cơ xung đột quy mô lớn nữa đó!
Victor Sokirko có viết: Khoan đã, húc tung vật cản trên đường và làm toé máu đâu phải là trò chơi mới của người Nga đâu nhé!
## Nga sẵn sàng "đấm đá" nếu Mỹ cản đường ở Syria
Theo anh chuyên gia này thì từ xưa tới giờ, từ phi công (người đầu tiên trên thế giới thực hiện cú húc trên không là phi công Petr Nesterov nha), thủy thủ, lính xe tăng cho tới lính bộ binh Nga đều thường xuyên lao vào tấn công bằng lưỡi lê với câu "tôi sẵn sàng húc tung" rất quen thuộc rồi.
Vì vậy, chuyện xe thiết giáp chở quân BTR-80 của Nga húc tung xe bọc thép của Mỹ tại Syria thì... chẳng có gì là lạ cả. Đừng có mà cản đường nha!
Điều thú vị ở đây là phản ứng đấy. Người Mỹ đang nói rằng xác suất chiến tranh giữa Nga và Mỹ tại Syria đã đạt tới đỉnh điểm rồi!
Trước giờ cũng có nhiều lần xung đột giữa quân đội Nga và Mỹ ở Syria rồi, nhưng lần này đúng là oan gia ngõ hẹp, tình huống căng đét luôn.
Đặc biệt là do lợi ích của hai bên ở Syria khác nhau, mỗi bên đều coi mình là "ông chủ". Nếu như trước đây lính Nga thường tìm đường khác tránh chốt của lính Mỹ thì giờ đây đã hoàn toàn khác, họ sẵn sàng dùng sức mạnh cơ bắp đấm đá luôn.
Chính điều này khiến người Mỹ bất ngờ và gặp phải tình huống khá "wtf" đối với họ, bởi người Nga kiên quyết không nhường đường, điều này khiến họ cảm thấy khó chịu cực kỳ.
Và đương nhiên rồi, để giữ thể diện, binh lính Mỹ dự định đáp trả "những người Nga ngông nghênh" một cách xứng đáng. Có khi sẽ dùng vũ lực đó. Sẽ bắn luôn không? Rất đáng nghi ngờ.
## Truyền thông Mỹ "đổ thêm dầu vào lửa"
Các báo đài Mỹ bắt đầu đổ thêm dầu vào lửa với những khẩu hiệu yêu nước kiểu: "Chúng ta không thể cho phép bị dọa nạt!", và nói lung tung về "bảo vệ lợi ích và an ninh của Mỹ".
An ninh của Mỹ hoá ra lại được "rèn luyện" trên mảnh đất Syria á? Ở nơi mà chân binh lính Mỹ đặt tới, máy bay ném bom chiến lược bay tới, tàu chiến đi tới, nói chung là khắp mọi nơi luôn.
Và khi bị Nga "búng mũi", họ bắt đầu nói về các hành động "nguy hiểm và thiếu chuyên nghiệp" rồi hô hào cần phải dùng cái gì đó để đáp trả.
Tờ Chicago Tribune (Mỹ) tuyên bố rằng các lực lượng vũ trang của Mỹ ở Syria đã thực hiện vài nỗ lực để tấn công những binh lính Nga, đó sẽ là "câu trả lời theo kiểu phản xạ" đối với việc xe bọc thép của Mỹ bị xe thiết giáp BTR-80 của Nga húc tung khiến 4 binh lính Mỹ bị thương.
## Thiết giáp Nga húc tung xe bọc thép Mỹ ở Syria
Và đây, xin trích dẫn: "Sự trả thù đối với người Nga được thể hiện trước tiên trong hành động chống lại các binh lính Nga ở Đông Bắc Syria, lấy ví dụ, thông qua những cuộc tấn công từ phía lực lượng SDF (được Mỹ hậu thuẫn), khả năng rải mìn khắp lãnh thổ,…". Một chủ đề bình thường, đúng kiểu Mỹ luôn.
Ở đây có hai điểm nè. Thứ nhất, bản thân từ "theo phản xạ" được hiểu như "sự phản ứng vô thức trước những kích động từ bên ngoài".
Việc người Mỹ thường hành động vô thức có thể hiểu được, nếu không thì việc họ cố tình cản đường nhóm xe thiết giáp tuần tra của Nga, mà lộ trình di chuyển đã được thống nhất từ trước, được lý giải bằng từ ngữ nào giờ?
Thứ hai, đó là người Mỹ định trả thù người Nga bằng cách nào - mượn tay của những dân quân người Kurd. Không dám xuất hiện mặt đối mặt để giải quyết, mà lại định đẩy người khác vào cuộc ẩu đả. Lại còn chôn mìn sát thương, loại mà khiến một tướng của Nga thiệt mạng cách đây không lâu ở Syria.
Người Mỹ cũng chẳng "gặp may" không chỉ tại Syria, mà cả trên không, đặc biệt nếu đó là không phận gần biên giới Nga.
Sự việc liên quan tới "những hành động không chuyên nghiệp" của chiếc tiêm kích Su-27 Nga trên bầu trời Hắc Hải, đã cản đường chiếc máy bay ném bom chiến lược B-52H của Mỹ, cũng trở thành cái cớ để gây drama.
Viên phi công Nga khi đó đã hành xử hơi "quá đà" - mở buồng đốt sau ngay trước mũi chiếc B-52, khiến nó bị rung lắc do nhiễu động không khí. Không bắn hạ và cũng không húc thẳng, phi công Nga đưa ra cảnh báo cứng rắn rằng B-52 không nên tiến sát một cách nguy hiểm tới biên giới của Nga.
Đừng quên rằng hôm 26/02/2020, Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin đã ký chỉ thị cho phép quân đội Nga bắn hạ các máy bay (kể cả dân sự) nếu xâm phạm biên giới của Nga và không tuân theo các tín hiệu yêu cầu hạ cánh hoặc rời khỏi không phận Nga.
Mỹ cũng đáp trả theo cách khá riêng của mình trước chuyến bay ngang qua lãnh hải Alaska của các máy bay tuần tra Tu-142 Nga, bay trong giới hạn cách 50 hải lý, trên không phận quốc tế.
Các tiêm kích F-22 Mỹ đã cất cánh chặn đầu các máy bay Nga, và khi không thấy mối đe dọa, chúng đã sớm lùi lại phía sau. Đây là một việc khoe cơ bắp phổ biến thôi.
Nhưng tờ The New York Times (Mỹ), khi thông báo về điều này đã thêm rằng, vào ngày hôm sau Mỹ "đã tổ chức một buổi khoe cơ bắp" khi bay khắp các nước NATO với 4 chiếc máy bay ném bom B-52. Một câu trả lời "mạnh mẽ" đấy. Cứ như các máy bay quân sự Mỹ vào những ngày thường không bay vòng quanh biên giới của Nga vậy
Những vụ "va chạm", như ở Syria, cũng như trên bầu trời, giữa các binh lính Nga và Mỹ đã từng xảy ra trước đó rồi.
Chưa bao giờ xảy ra nổ súng, và khó có thể xảy ra, bất chấp có sự đối lập nhất định của binh lính quân đội hai nước. Tuy nhiên, chính lúc này tại Mỹ, người ta bắt đầu tích cực buộc tội Nga vì sự hung hăng, nói về sự căng thẳng leo thang giữa binh lính của Mỹ và Nga. Có cảm giác như hai nước sắp sửa lao vào đấu tay đôi với nhau vậy á.
Nếu xem xét kỹ hơn những sự việc này, thì chúng chẳng có gì đáng quan tâm lắm. Đúng là người Nga không để ai cản trở mình ở Syria, nhưng hành xử trong giới hạn cho phép thôi, đúng như cách họ hành xử trên không, khi bảo vệ bầu trời của mình.
Cần lưu ý rằng cả người Mỹ cũng không cố tỏ ra quá đáng. Và khi những tướng lĩnh của Mỹ nói về "sự hung hăng" của người Nga, thì bổ sung thêm rằng họ không muốn xung đột nào cả và nhắc tới "các kênh liên lạc", những thỏa thuận và hiệp ước.
## Có phải lại liên quan tới bầu cử Tổng thống Mỹ không? ️
Ở Mỹ, họ có lý lẽ theo kiểu Mỹ của mình. Và việc những lời buộc tội nhằm vào Nga đang gia tăng, phần nhiều liên quan tới cuộc bầu cử Tổng thống sắp diễn ra ở Mỹ đó.
Tố cáo và buộc tội Moscow gây ra mọi tội lỗi là điều bình thường đối với Washington rồi, nhưng giờ bất cứ sự cố nào giữa các lính Nga và Mỹ đều được gắn với tên tuổi của Tổng thống đương nhiệm Donald Trump.
Người tích cực hơn cả trong việc buộc tội ông Trump "yếu mềm" chính là ứng cử viên khác cho vị trí đứng đầu đất nước - ông Joe Biden, người được cho là cũng bị tố liên quan đến hết vụ bê bối này đến vụ bê bối khác.
Và ông Biden đã làm điều đó không hề tệ chút nào khi nói: "Chưa bao giờ Tổng thống Mỹ lại nhận lấy vai vế của kẻ cửa dưới trong khi nói chuyện với nhà lãnh đạo Nga. Điều này không chỉ nguy hiểm, điều này còn nhục nhã, và cả thế giới đang theo dõi điều đó. Điều đó khiến chúng ta suy yếu".
Có nghĩa là theo logic của ông Biden, Mỹ sẽ phải xử phạt "những cậu bé hư hỏng" đến từ Nga vì cách hành xử của họ.
Nguồn: soha.vn
Chuyên gia quân sự người Nga Victor Sokirko vừa thả một bài phân tích cực gắt với tiêu đề "Стенка на стенку: Американцы хотят наказать «плохих русских» чужими руками" (tạm dịch: "Cứng chọi cứng: Mỹ muốn mượn tay kẻ khác để 'dạy cho người Nga bài học'"). Anh này còn cảnh báo nguy cơ xung đột quy mô lớn nữa đó!
Victor Sokirko có viết: Khoan đã, húc tung vật cản trên đường và làm toé máu đâu phải là trò chơi mới của người Nga đâu nhé!
## Nga sẵn sàng "đấm đá" nếu Mỹ cản đường ở Syria
Theo anh chuyên gia này thì từ xưa tới giờ, từ phi công (người đầu tiên trên thế giới thực hiện cú húc trên không là phi công Petr Nesterov nha), thủy thủ, lính xe tăng cho tới lính bộ binh Nga đều thường xuyên lao vào tấn công bằng lưỡi lê với câu "tôi sẵn sàng húc tung" rất quen thuộc rồi.
Vì vậy, chuyện xe thiết giáp chở quân BTR-80 của Nga húc tung xe bọc thép của Mỹ tại Syria thì... chẳng có gì là lạ cả. Đừng có mà cản đường nha!
Điều thú vị ở đây là phản ứng đấy. Người Mỹ đang nói rằng xác suất chiến tranh giữa Nga và Mỹ tại Syria đã đạt tới đỉnh điểm rồi!
Trước giờ cũng có nhiều lần xung đột giữa quân đội Nga và Mỹ ở Syria rồi, nhưng lần này đúng là oan gia ngõ hẹp, tình huống căng đét luôn.
Đặc biệt là do lợi ích của hai bên ở Syria khác nhau, mỗi bên đều coi mình là "ông chủ". Nếu như trước đây lính Nga thường tìm đường khác tránh chốt của lính Mỹ thì giờ đây đã hoàn toàn khác, họ sẵn sàng dùng sức mạnh cơ bắp đấm đá luôn.
Chính điều này khiến người Mỹ bất ngờ và gặp phải tình huống khá "wtf" đối với họ, bởi người Nga kiên quyết không nhường đường, điều này khiến họ cảm thấy khó chịu cực kỳ.
Và đương nhiên rồi, để giữ thể diện, binh lính Mỹ dự định đáp trả "những người Nga ngông nghênh" một cách xứng đáng. Có khi sẽ dùng vũ lực đó. Sẽ bắn luôn không? Rất đáng nghi ngờ.
## Truyền thông Mỹ "đổ thêm dầu vào lửa"
Các báo đài Mỹ bắt đầu đổ thêm dầu vào lửa với những khẩu hiệu yêu nước kiểu: "Chúng ta không thể cho phép bị dọa nạt!", và nói lung tung về "bảo vệ lợi ích và an ninh của Mỹ".
An ninh của Mỹ hoá ra lại được "rèn luyện" trên mảnh đất Syria á? Ở nơi mà chân binh lính Mỹ đặt tới, máy bay ném bom chiến lược bay tới, tàu chiến đi tới, nói chung là khắp mọi nơi luôn.
Và khi bị Nga "búng mũi", họ bắt đầu nói về các hành động "nguy hiểm và thiếu chuyên nghiệp" rồi hô hào cần phải dùng cái gì đó để đáp trả.
Tờ Chicago Tribune (Mỹ) tuyên bố rằng các lực lượng vũ trang của Mỹ ở Syria đã thực hiện vài nỗ lực để tấn công những binh lính Nga, đó sẽ là "câu trả lời theo kiểu phản xạ" đối với việc xe bọc thép của Mỹ bị xe thiết giáp BTR-80 của Nga húc tung khiến 4 binh lính Mỹ bị thương.
## Thiết giáp Nga húc tung xe bọc thép Mỹ ở Syria
Và đây, xin trích dẫn: "Sự trả thù đối với người Nga được thể hiện trước tiên trong hành động chống lại các binh lính Nga ở Đông Bắc Syria, lấy ví dụ, thông qua những cuộc tấn công từ phía lực lượng SDF (được Mỹ hậu thuẫn), khả năng rải mìn khắp lãnh thổ,…". Một chủ đề bình thường, đúng kiểu Mỹ luôn.
Ở đây có hai điểm nè. Thứ nhất, bản thân từ "theo phản xạ" được hiểu như "sự phản ứng vô thức trước những kích động từ bên ngoài".
Việc người Mỹ thường hành động vô thức có thể hiểu được, nếu không thì việc họ cố tình cản đường nhóm xe thiết giáp tuần tra của Nga, mà lộ trình di chuyển đã được thống nhất từ trước, được lý giải bằng từ ngữ nào giờ?
Thứ hai, đó là người Mỹ định trả thù người Nga bằng cách nào - mượn tay của những dân quân người Kurd. Không dám xuất hiện mặt đối mặt để giải quyết, mà lại định đẩy người khác vào cuộc ẩu đả. Lại còn chôn mìn sát thương, loại mà khiến một tướng của Nga thiệt mạng cách đây không lâu ở Syria.
Người Mỹ cũng chẳng "gặp may" không chỉ tại Syria, mà cả trên không, đặc biệt nếu đó là không phận gần biên giới Nga.
Sự việc liên quan tới "những hành động không chuyên nghiệp" của chiếc tiêm kích Su-27 Nga trên bầu trời Hắc Hải, đã cản đường chiếc máy bay ném bom chiến lược B-52H của Mỹ, cũng trở thành cái cớ để gây drama.
Viên phi công Nga khi đó đã hành xử hơi "quá đà" - mở buồng đốt sau ngay trước mũi chiếc B-52, khiến nó bị rung lắc do nhiễu động không khí. Không bắn hạ và cũng không húc thẳng, phi công Nga đưa ra cảnh báo cứng rắn rằng B-52 không nên tiến sát một cách nguy hiểm tới biên giới của Nga.
Đừng quên rằng hôm 26/02/2020, Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin đã ký chỉ thị cho phép quân đội Nga bắn hạ các máy bay (kể cả dân sự) nếu xâm phạm biên giới của Nga và không tuân theo các tín hiệu yêu cầu hạ cánh hoặc rời khỏi không phận Nga.
Mỹ cũng đáp trả theo cách khá riêng của mình trước chuyến bay ngang qua lãnh hải Alaska của các máy bay tuần tra Tu-142 Nga, bay trong giới hạn cách 50 hải lý, trên không phận quốc tế.
Các tiêm kích F-22 Mỹ đã cất cánh chặn đầu các máy bay Nga, và khi không thấy mối đe dọa, chúng đã sớm lùi lại phía sau. Đây là một việc khoe cơ bắp phổ biến thôi.
Nhưng tờ The New York Times (Mỹ), khi thông báo về điều này đã thêm rằng, vào ngày hôm sau Mỹ "đã tổ chức một buổi khoe cơ bắp" khi bay khắp các nước NATO với 4 chiếc máy bay ném bom B-52. Một câu trả lời "mạnh mẽ" đấy. Cứ như các máy bay quân sự Mỹ vào những ngày thường không bay vòng quanh biên giới của Nga vậy
Những vụ "va chạm", như ở Syria, cũng như trên bầu trời, giữa các binh lính Nga và Mỹ đã từng xảy ra trước đó rồi.
Chưa bao giờ xảy ra nổ súng, và khó có thể xảy ra, bất chấp có sự đối lập nhất định của binh lính quân đội hai nước. Tuy nhiên, chính lúc này tại Mỹ, người ta bắt đầu tích cực buộc tội Nga vì sự hung hăng, nói về sự căng thẳng leo thang giữa binh lính của Mỹ và Nga. Có cảm giác như hai nước sắp sửa lao vào đấu tay đôi với nhau vậy á.
Nếu xem xét kỹ hơn những sự việc này, thì chúng chẳng có gì đáng quan tâm lắm. Đúng là người Nga không để ai cản trở mình ở Syria, nhưng hành xử trong giới hạn cho phép thôi, đúng như cách họ hành xử trên không, khi bảo vệ bầu trời của mình.
Cần lưu ý rằng cả người Mỹ cũng không cố tỏ ra quá đáng. Và khi những tướng lĩnh của Mỹ nói về "sự hung hăng" của người Nga, thì bổ sung thêm rằng họ không muốn xung đột nào cả và nhắc tới "các kênh liên lạc", những thỏa thuận và hiệp ước.
## Có phải lại liên quan tới bầu cử Tổng thống Mỹ không? ️
Ở Mỹ, họ có lý lẽ theo kiểu Mỹ của mình. Và việc những lời buộc tội nhằm vào Nga đang gia tăng, phần nhiều liên quan tới cuộc bầu cử Tổng thống sắp diễn ra ở Mỹ đó.
Tố cáo và buộc tội Moscow gây ra mọi tội lỗi là điều bình thường đối với Washington rồi, nhưng giờ bất cứ sự cố nào giữa các lính Nga và Mỹ đều được gắn với tên tuổi của Tổng thống đương nhiệm Donald Trump.
Người tích cực hơn cả trong việc buộc tội ông Trump "yếu mềm" chính là ứng cử viên khác cho vị trí đứng đầu đất nước - ông Joe Biden, người được cho là cũng bị tố liên quan đến hết vụ bê bối này đến vụ bê bối khác.
Và ông Biden đã làm điều đó không hề tệ chút nào khi nói: "Chưa bao giờ Tổng thống Mỹ lại nhận lấy vai vế của kẻ cửa dưới trong khi nói chuyện với nhà lãnh đạo Nga. Điều này không chỉ nguy hiểm, điều này còn nhục nhã, và cả thế giới đang theo dõi điều đó. Điều đó khiến chúng ta suy yếu".
Có nghĩa là theo logic của ông Biden, Mỹ sẽ phải xử phạt "những cậu bé hư hỏng" đến từ Nga vì cách hành xử của họ.
Nguồn: soha.vn