Các lữ đoàn mới lập của quân đội Ukraine đang phải đối mặt với vô vàn thách thức tại tuyến đầu. Thậm chí có những đơn vị còn "bay màu" ngay khi vừa được điều động ra chiến trường luôn đó các bạn ơi!
Để flex với các đồng minh phương Tây rằng Ukraine vẫn còn "máu lửa" và sẵn sàng chiến đấu tiếp, Tổng thống Zelensky và hội tướng lĩnh đã quyết định lập một loạt lữ đoàn mới. Plot twist là họ làm điều này bất chấp nhiều ý kiến cho rằng việc "buff" thêm binh sỹ và trang bị cho các lữ đoàn cũ còn hợp lý hơn nhiều về mặt quân sự.
Vấn đề là gì? Quản lý kém + thiếu kinh nghiệm = công thức thảm họa hoàn hảo! Nhiều lữ đoàn đã bị giảm sức chiến đấu nghiêm trọng, mất đất và chịu thương vong nặng nề. Phương pháp đào tạo theo chuẩn NATO tuy nghe có vẻ xịn sò nhưng hóa ra lại không match với thực tế của cuộc xung đột hiện đại. Dù được trang bị đồ chơi tiên tiến và đào tạo bài bản, nhưng các lữ đoàn này vẫn không tạo được breakthrough gì đáng kể trên mặt trận cả.
Theo giới chuyên gia phân tích, các đơn vị này thiếu hẳn "xương sống" chỉ huy. Team cốt cán của họ chủ yếu là các sĩ quan dự bị hoặc những người chưa từng "nếm mùi" chiến đấu thực sự.
Case điển hình phải kể đến Lữ đoàn cơ giới 155 của Ukraine. Dù có nhân sự được train tại Pháp và được trang bị toàn đồ hiện đại, nhưng đội ngũ lãnh đạo lại thiếu kinh nghiệm quản lý và tổ chức nghiêm trọng. Kết quả? Lữ đoàn 155 hoạt động cực kỳ kém hiệu quả. Thậm chí ước tính có tới 1.700 binh sỹ đã đào ngũ hoặc tự ý rời khỏi vị trí chiến đấu luôn!
Hầu hết các lữ đoàn mới được trang bị vũ khí và phương tiện xịn xò của phương Tây, từ xe bọc thép, xe chiến đấu bộ binh đến xe tăng. Nhưng plot twist tiếp theo: binh lính không được đào tạo đủ để vận hành hiệu quả những "món đồ chơi" này trong thực chiến!
Một sai lầm đáng tiếc nữa là Ukraine đã điều động các kỹ sư và chuyên gia giàu kinh nghiệm - những người thực sự biết cách vận hành các loại vũ khí đó - sang làm nhiệm vụ bộ binh thông thường. Do thiếu người, nên pháo binh, thợ máy, xạ thủ chống tăng và pilot drone đều bị "đá" sang vị trí bộ binh tạm thời. Talk about waste of talent!
Tại châu Âu, binh sỹ có thể học các skill cơ bản như bắn súng và ném lựu đạn, nhưng đây chỉ chiếm 10-15% kỹ năng cần thiết để... sống sót trên chiến trường thôi! Để tồn tại được, một người lính bộ binh phải biết ngụy trang, cơ động, thiết lập vị trí, chống drone, sơ cứu, giám sát, báo cáo chính xác và phối hợp với đồng đội. Tin tưởng vào sự lãnh đạo và có kế hoạch cụ thể là must-have luôn!
Nhưng tất cả những quy trình này thường bị... skip khi các lữ đoàn mới nhận training từ phương Tây vì quá gấp gáp. Chỉ có các đơn vị kỳ cựu của Ukraine mới có đủ skill set như vậy, nhưng số lượng đơn vị này lại quá khan hiếm.
Thông thường, một người lính bộ binh được cấp một khẩu súng trường, 4 băng đạn, áo giáp, mũ bảo hiểm, bộ sơ cứu và quân phục. Nhưng để sống sót thì họ còn cần radio, pin dự phòng, máy tính bảng, băng đạn thêm, lựu đạn, hệ thống tác chiến điện tử và drone như Mavic nữa chứ!
Khi một binh sỹ có kinh nghiệm thực chiến, được gia nhập đơn vị trang bị đầy đủ và tin tưởng vào các chỉ huy, họ sẽ chiến đấu cực kỳ hiệu quả.
Ngược lại, những binh sỹ được ném thẳng vào chiến trường ngay sau khi training xong ở châu Âu hoặc huấn luyện cơ bản ở Ukraine mà không có trang bị đầy đủ thì... cơ hội sống sót cực thấp.
Theo Kiev Independent, các sĩ quan của Lữ đoàn cơ giới 155 không thể đưa quân đến các vị trí gần Pokrovsk ở tỉnh Donetsk vì phương tiện vận chuyển thiếu hệ thống tác chiến điện tử vô tuyến, khiến họ không thể di chuyển an toàn. Thêm nữa, họ không có thời gian để phối hợp, thích nghi và phân công nhiệm vụ hiệu quả. Sự thiếu chuẩn bị này đã khiến lữ đoàn thất bại toàn tập và nhanh chóng sụp đổ.
Nhà phân tích Serhii Filimonov của Ukraine cho rằng việc đào tạo ở nước ngoài nếu không được customize phù hợp với điều kiện chiến đấu thực tế của Ukraine thì không chỉ vô nghĩa mà còn cực kỳ nguy hiểm nữa!
Nhà phân tích quân sự Agil Rustamzade của Azerbaijan nhận định rằng việc quân đội Ukraine focus vào lập lữ đoàn mới từ tân binh thay vì củng cố các đơn vị có kinh nghiệm là một sai lầm không đáng có.
"Liệu việc thành lập các lữ đoàn mới có phù hợp với thực tế không? Có sự khác biệt cực lớn giữa một đơn vị sẵn sàng chiến đấu có kinh nghiệm và một đơn vị chưa từng tham chiến nhưng lại bị tung ra tiền tuyến", ông Rustamzade lưu ý.
Ông Rustamzade chỉ ra rằng các chỉ huy Ukraine dường như chưa để tâm nhiều đến việc luân phiên và bổ sung nguồn lực cho các đơn vị chiến đấu. Điều này dẫn đến những hậu quả đáng tiếc, như việc Lữ đoàn cơ giới số 72 phải rút lui ở Vuhledar, tỉnh Donetsk sau thời gian dài chiến đấu trong tình trạng kiệt sức hoàn toàn.
"Mọi thứ đã thay đổi trong năm qua. Nếu Ukraine muốn thực hiện hoạt động phòng thủ chiến lược thì họ chẳng cần những đơn vị mới làm gì cả", ông Rustamzade nhấn mạnh.
Theo nhà phân tích này, Ukraine hoàn toàn có thể tận dụng chuyên môn và kỹ năng của các đơn vị đã được "đúc kết qua lửa" để scale up quân đội theo một cách tiếp cận khác.
"Ukraine có thể luân chuyển một lữ đoàn, hoặc chia làm hai, rồi lấp đầy khoảng trống bằng tân binh. Từ một lữ đoàn ban đầu, họ sẽ có hai lữ đoàn sau khi bổ sung thêm binh sỹ. Cả hai đều sẽ có sĩ quan và binh lính giàu kinh nghiệm. Khi một đơn vị có 2-3 tân binh, một binh sỹ có kinh nghiệm có thể mentor họ. Nhưng đơn vị toàn người mới, thiếu kinh nghiệm chiến đấu, thì không ai có thể dẫn dắt họ cả", nhà phân tích Rustamzade lưu ý.
Nguồn: soha.vn
Để flex với các đồng minh phương Tây rằng Ukraine vẫn còn "máu lửa" và sẵn sàng chiến đấu tiếp, Tổng thống Zelensky và hội tướng lĩnh đã quyết định lập một loạt lữ đoàn mới. Plot twist là họ làm điều này bất chấp nhiều ý kiến cho rằng việc "buff" thêm binh sỹ và trang bị cho các lữ đoàn cũ còn hợp lý hơn nhiều về mặt quân sự.
Vấn đề là gì? Quản lý kém + thiếu kinh nghiệm = công thức thảm họa hoàn hảo! Nhiều lữ đoàn đã bị giảm sức chiến đấu nghiêm trọng, mất đất và chịu thương vong nặng nề. Phương pháp đào tạo theo chuẩn NATO tuy nghe có vẻ xịn sò nhưng hóa ra lại không match với thực tế của cuộc xung đột hiện đại. Dù được trang bị đồ chơi tiên tiến và đào tạo bài bản, nhưng các lữ đoàn này vẫn không tạo được breakthrough gì đáng kể trên mặt trận cả.
Theo giới chuyên gia phân tích, các đơn vị này thiếu hẳn "xương sống" chỉ huy. Team cốt cán của họ chủ yếu là các sĩ quan dự bị hoặc những người chưa từng "nếm mùi" chiến đấu thực sự.
Case điển hình phải kể đến Lữ đoàn cơ giới 155 của Ukraine. Dù có nhân sự được train tại Pháp và được trang bị toàn đồ hiện đại, nhưng đội ngũ lãnh đạo lại thiếu kinh nghiệm quản lý và tổ chức nghiêm trọng. Kết quả? Lữ đoàn 155 hoạt động cực kỳ kém hiệu quả. Thậm chí ước tính có tới 1.700 binh sỹ đã đào ngũ hoặc tự ý rời khỏi vị trí chiến đấu luôn!
Hầu hết các lữ đoàn mới được trang bị vũ khí và phương tiện xịn xò của phương Tây, từ xe bọc thép, xe chiến đấu bộ binh đến xe tăng. Nhưng plot twist tiếp theo: binh lính không được đào tạo đủ để vận hành hiệu quả những "món đồ chơi" này trong thực chiến!
Một sai lầm đáng tiếc nữa là Ukraine đã điều động các kỹ sư và chuyên gia giàu kinh nghiệm - những người thực sự biết cách vận hành các loại vũ khí đó - sang làm nhiệm vụ bộ binh thông thường. Do thiếu người, nên pháo binh, thợ máy, xạ thủ chống tăng và pilot drone đều bị "đá" sang vị trí bộ binh tạm thời. Talk about waste of talent!
Tại châu Âu, binh sỹ có thể học các skill cơ bản như bắn súng và ném lựu đạn, nhưng đây chỉ chiếm 10-15% kỹ năng cần thiết để... sống sót trên chiến trường thôi! Để tồn tại được, một người lính bộ binh phải biết ngụy trang, cơ động, thiết lập vị trí, chống drone, sơ cứu, giám sát, báo cáo chính xác và phối hợp với đồng đội. Tin tưởng vào sự lãnh đạo và có kế hoạch cụ thể là must-have luôn!
Nhưng tất cả những quy trình này thường bị... skip khi các lữ đoàn mới nhận training từ phương Tây vì quá gấp gáp. Chỉ có các đơn vị kỳ cựu của Ukraine mới có đủ skill set như vậy, nhưng số lượng đơn vị này lại quá khan hiếm.
Thông thường, một người lính bộ binh được cấp một khẩu súng trường, 4 băng đạn, áo giáp, mũ bảo hiểm, bộ sơ cứu và quân phục. Nhưng để sống sót thì họ còn cần radio, pin dự phòng, máy tính bảng, băng đạn thêm, lựu đạn, hệ thống tác chiến điện tử và drone như Mavic nữa chứ!
Khi một binh sỹ có kinh nghiệm thực chiến, được gia nhập đơn vị trang bị đầy đủ và tin tưởng vào các chỉ huy, họ sẽ chiến đấu cực kỳ hiệu quả.
Ngược lại, những binh sỹ được ném thẳng vào chiến trường ngay sau khi training xong ở châu Âu hoặc huấn luyện cơ bản ở Ukraine mà không có trang bị đầy đủ thì... cơ hội sống sót cực thấp.
Theo Kiev Independent, các sĩ quan của Lữ đoàn cơ giới 155 không thể đưa quân đến các vị trí gần Pokrovsk ở tỉnh Donetsk vì phương tiện vận chuyển thiếu hệ thống tác chiến điện tử vô tuyến, khiến họ không thể di chuyển an toàn. Thêm nữa, họ không có thời gian để phối hợp, thích nghi và phân công nhiệm vụ hiệu quả. Sự thiếu chuẩn bị này đã khiến lữ đoàn thất bại toàn tập và nhanh chóng sụp đổ.
Nhà phân tích Serhii Filimonov của Ukraine cho rằng việc đào tạo ở nước ngoài nếu không được customize phù hợp với điều kiện chiến đấu thực tế của Ukraine thì không chỉ vô nghĩa mà còn cực kỳ nguy hiểm nữa!
Nhà phân tích quân sự Agil Rustamzade của Azerbaijan nhận định rằng việc quân đội Ukraine focus vào lập lữ đoàn mới từ tân binh thay vì củng cố các đơn vị có kinh nghiệm là một sai lầm không đáng có.
"Liệu việc thành lập các lữ đoàn mới có phù hợp với thực tế không? Có sự khác biệt cực lớn giữa một đơn vị sẵn sàng chiến đấu có kinh nghiệm và một đơn vị chưa từng tham chiến nhưng lại bị tung ra tiền tuyến", ông Rustamzade lưu ý.
Ông Rustamzade chỉ ra rằng các chỉ huy Ukraine dường như chưa để tâm nhiều đến việc luân phiên và bổ sung nguồn lực cho các đơn vị chiến đấu. Điều này dẫn đến những hậu quả đáng tiếc, như việc Lữ đoàn cơ giới số 72 phải rút lui ở Vuhledar, tỉnh Donetsk sau thời gian dài chiến đấu trong tình trạng kiệt sức hoàn toàn.
"Mọi thứ đã thay đổi trong năm qua. Nếu Ukraine muốn thực hiện hoạt động phòng thủ chiến lược thì họ chẳng cần những đơn vị mới làm gì cả", ông Rustamzade nhấn mạnh.
Theo nhà phân tích này, Ukraine hoàn toàn có thể tận dụng chuyên môn và kỹ năng của các đơn vị đã được "đúc kết qua lửa" để scale up quân đội theo một cách tiếp cận khác.
"Ukraine có thể luân chuyển một lữ đoàn, hoặc chia làm hai, rồi lấp đầy khoảng trống bằng tân binh. Từ một lữ đoàn ban đầu, họ sẽ có hai lữ đoàn sau khi bổ sung thêm binh sỹ. Cả hai đều sẽ có sĩ quan và binh lính giàu kinh nghiệm. Khi một đơn vị có 2-3 tân binh, một binh sỹ có kinh nghiệm có thể mentor họ. Nhưng đơn vị toàn người mới, thiếu kinh nghiệm chiến đấu, thì không ai có thể dẫn dắt họ cả", nhà phân tích Rustamzade lưu ý.
Nguồn: soha.vn