Ơ kìa, drama lại nổ rồi! Những ồn ào xung quanh các bộ phim hiện giờ không chỉ dừng lại ở nội dung nữa mà còn "đổ bộ" luôn cả đời sống cá nhân của các diễn viên. Điều đáng lo là chuyện này cứ lặp đi lặp lại mãi không dứt.
Chuyện là trong tập 6 của Doctor X (đài SBS) lên sóng ngày 24/10 vừa rồi, có một nhân vật bệnh nhân từng bị bắn vào đầu trong "Phong trào Dân chủ hóa" ngày 18/5 và phải gánh chịu di chứng kéo dài suốt nhiều năm. Dù phim muốn dùng câu chuyện cá nhân để nhấn mạnh bi kịch lịch sử, nhưng việc đưa các vấn đề chính trị nhạy cảm vào phim đã nhận về rất nhiều gạch đá.
Và rồi chuyện càng căng hơn nữa! Sự phản đối không chỉ dừng ở việc chê nội dung. Người ta còn gửi kiến nghị lên tận Quốc hội yêu cầu ngưng phát sóng luôn, trong khi mạng xã hội của nữ chính Kim Ji Won bị tấn công bởi hàng loạt comment ác ý đến mức thành kiểu quấy rối online rồi. Một số netizen bày tỏ thất vọng, cho rằng cô không nên nhận vai trong dự án nhạy cảm như vậy.
Nhưng mà khoan đã! Nhiều người cũng đứng ra bênh vực, khẳng định việc đổ lỗi cho một diễn viên là hoàn toàn sai trái. Họ nói rằng, có vấn đề gì thì nên giải quyết với ekip sản xuất hoặc hướng vào tác phẩm chứ đừng vào tận trang cá nhân của diễn viên mà tấn công bằng những lời lẽ cay độc như vậy.
Và thực ra thì drama kiểu này không phải lần đầu đâu nhé! Gần đây thôi, phim The Assassins chiếu dịp lễ Chuseok cũng dính phốt "xuyên tạc lịch sử". Làn sóng phản đối nhắm thẳng vào nam diễn viên Yoo Hae Jin luôn. Có người yêu cầu các nhãn hàng mà anh làm đại diện phải ngưng hợp đồng, thậm chí một nhóm bảo thủ còn kéo đến tận nhà anh biểu tình luôn á. Sốc chưa?
Mặc dù hai case này khác nhau về nội dung, nhưng đều có chung một pattern: Xung đột xung quanh tác phẩm leo thang thành áp lực đè nặng lên các diễn viên. Sự phản đối với thông điệp của phim đã lan rộng, dẫn đến việc công kích cả những vai diễn trước đây, hợp đồng quảng cáo, và thậm chí cả đời tư của họ nữa.
Okay, khán giả có quyền đánh giá tác phẩm và bày tỏ quan điểm cá nhân là đúng rồi. Thực tế, tranh luận và thảo luận là chuyện tự nhiên khi các sản phẩm văn hóa tương tác với xã hội mà.
Vấn đề nằm ở chỗ: nhắm vào ai và phê bình theo kiểu nào. Khi một diễn viên bị cho là có quan điểm chính trị nào đó chỉ vì họ đóng một bộ phim, hoặc khi họ bị ép phải giải thích và chịu trách nhiệm cá nhân vì đã tham gia dự án, thì bản chất của phê bình đã chuyển hướng sang một khía cạnh hoàn toàn khác và đầy vấn đề rồi.
Nếu không khí này trở nên phổ biến, rất có thể các diễn viên sẽ bắt đầu tránh né những chủ đề dễ gây tranh cãi hoặc tự kiểm duyệt quá mức khi chọn dự án. Hậu quả là phạm vi các tác phẩm sáng tạo khai thác vấn đề lịch sử và xã hội có thể bị thu hẹp lại. Mặt khác, việc áp đặt hạn chế toàn diện đối với những ý kiến phê bình trên mạng có thể xung đột với quyền tự do ngôn luận, nên cần cách tiếp cận thận trọng hơn.
Plot twist là: bất chấp những tranh cãi xoay quanh, phim The Assassins vẫn đạt tổng cộng hơn 3,34 triệu lượt người xem đấy! Còn Doctor X thì sao? Tập 6 - tâm điểm của các cuộc tranh luận - đạt tỷ lệ người xem hộ gia đình trên toàn quốc 19,5%, với đỉnh điểm lên tới 21,3%, lập kỷ lục mới cho series luôn. Điều này chứng minh rằng dư luận phê bình và rating không nhất thiết phải đi cùng nhau nhé.
Xét cho cùng, mục tiêu không nên là dập tắt các cuộc tranh luận, mà là định hướng chúng đi đúng hướng. Đã đến lúc cần xem xét lại ranh giới, làm sao để cân bằng giữa quyền tự do đánh giá các tác phẩm sáng tạo và nhu cầu bảo vệ các cá nhân liên quan. Phải có giới hạn chứ nhỉ?
Nguồn: svvn.tienphong.vn