Teen1906f598
New member
Thể thao giờ không chỉ để chill với bạn bè nữa nhé! Giá trị các CLB tăng vùn vụt, lương cầu thủ khủng không tưởng, kéo theo đó là yêu cầu về sự minh bạch của nền kinh tế thể thao trị giá hàng tỷ USD luôn á
Câu chuyện hot nhất phải kể đến Manchester City - đội bóng ăn nên làm ra nhất thập kỷ qua ở Premier League với 5 chức vô địch, nhờ được các ông chủ Ả-rập "xả" tiền không tiếc tay. Nhưng mà drama đến rồi! Đội chủ sân Etihad bị tố vi phạm hơn 100 lỗi liên quan đến quy tắc tài chính của Premier League trong giai đoạn 2009-2018. Họ bị nghi ngờ không minh bạch về thu nhập của cầu thủ và HLV. Nếu "dính" thật thì "The Citizens" có thể bị trừ điểm, tước luôn chức vô địch, thậm chí bị đá khỏi hạng đấu cao nhất nước Anh luôn
Tưởng tượng xem, nếu Man City rớt xuống giải hạng 5 thì giống như một công ty tỷ đô sụp đổ vậy, bởi năm ngoái họ đứng thứ 6 trong top 10 đội bóng giá trị nhất thế giới (khoảng 4,25 tỷ USD, bao gồm giá trị truyền thông, thương mại và thương hiệu).
Xếp trên Man City trong list này toàn những "ông lớn" châu Âu: Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Liverpool, Bayern Munich, với giá trị từ 5,1 đến 4,27 tỷ USD luôn nha
Trước đó, Man City từng bị CAS cấm dự Champions League năm 2020 vì "vi phạm nghiêm trọng Luật Công bằng tài chính", nhưng may mắn thoát án, chỉ phải nộp phạt hơn 10 triệu USD thôi.
Nhắc lại một chút, để chặn tình trạng các đại gia "bơm tiền" vào đội bóng quá trớn, UEFA đã tung ra "Luật Công bằng tài chính" từ năm 2010. Gần đây, UEFA còn nâng cấp thành luật "Tài chính bền vững" với nhiều điều khoản mới hơn.
Tháng trước, Juventus - đội bóng nổi tiếng của Italia cũng bị trừ 15 điểm vì các sai phạm liên quan đến kế toán, lập báo cáo tài chính, thao túng thị trường. Tòa án Italia tố Juventus thổi phồng phí chuyển nhượng trong giai đoạn 2019-2021 để trốn thuế, khai báo sai các khoản lỗ và dùng lợi nhuận ảo từ chuyển nhượng để lách luật FFP
Còn tại Việt Nam thì sao? Vấn đề "minh bạch tài chính" được nhắc đến từ lâu rồi, như chuyện một ông chủ "bơm" tiền vào nhiều đội bóng, tiền "lót tay" khi chuyển nhượng cầu thủ... nhưng chưa bao giờ được giải quyết triệt để, thành câu chuyện "biết rồi, khổ lắm, nói mãi" mỗi mùa giải rồi lại im hơi lặng tiếng. Cho đến khi bầu Đức của CLB HAGL quyết định khởi kiện VPF - đơn vị chịu trách nhiệm tổ chức V-League và giải hạng Nhất quốc gia.
Vụ việc nóng lên ngay trước thềm V-League khi nhà tài trợ Carabao của HAGL cũng kinh doanh nước tăng lực - trùng với mặt hàng của nhà tài trợ giải đấu là Sâm Ngọc Linh Kon Tum, với thương hiệu Night Wolf trong 3 mùa giải 2022-2024.
Drama ở đây là hai chữ "độc quyền" dù không có văn bản nào nói rõ, thay vào đó là cụm từ "không cùng ngành hàng" để tránh vi phạm Luật Cạnh tranh. Đây cũng là cách VPF và HAGL "xử" nhau. Ít ra HAGL không bỏ giải như lời tuyên bố trước đó của bầu Đức, còn logo nhà tài trợ vẫn nằm yên trên áo đấu
Thực tế, từ khi V-League mang tên chuyên nghiệp, giải đấu có rất nhiều nhà tài trợ, hầu hết không ký hợp đồng quá 3 mùa giải và các nhà tài trợ cũng đa dạng ngành hàng, nên dễ "đụng hàng" với nhà tài trợ của từng CLB lắm.
Xung đột quyền lợi giữa VPF và HAGL là chưa có tiền lệ, nhưng lại cần thiết cho bóng đá Việt Nam để đảm bảo tính minh bạch. Việc khởi kiện ra tòa cũng là cách giải quyết chuyên nghiệp hơn, thay vì những văn bản qua lại giữa CLB và BTC vốn không đảm bảo tính pháp lý. Nếu vụ việc được xét xử, phân định đúng-sai, sẽ giúp ích rất nhiều cho sự chuyên nghiệp của bóng đá Việt Nam sau này
Bóng đá Việt Nam tuy đã chuyên nghiệp hơn 20 năm, nhưng thực tế các CLB vẫn chưa tự nuôi được mình. Đội bóng đều sống nhờ tiền từ các ông bầu, tài trợ doanh nghiệp, nhưng không có nghĩa chuyện này sẽ kéo dài mãi mãi. Bóng đá sẽ chỉ thực sự "chuyên" khi CLB hoạt động được nhờ tiền bán vé, bản quyền, quảng cáo và các hoạt động kinh doanh như bán áo đấu, đồ lưu niệm...
Bóng đá Việt Nam so với châu Âu thì chênh lệch nhiều về thời gian, nhưng đi sau thì phải chọn con đường đúng. Một trong những yếu tố đó là sự "minh bạch" về tài chính, quyền lợi
Việc HAGL khởi kiện VPF không làm xấu hình ảnh bóng đá Việt Nam đâu, mà còn cho thấy cách xử lý "chuyên nghiệp" khi có xung đột quyền lợi, chuyên nghiệp hơn nhiều so với những tuyên bố kiểu "bỏ giải vì thiếu tiền".
Nguồn: soha.vn