Sau khi tuyển Anh thua đắng Argentina 1-2 ở bán kết World Cup 2026, giới truyền thông xứ sở sương mù đã "nổi đóa" và đồng loạt lên tiếng về chuyện trọng tài Tờ Daily Mail cho rằng trọng tài Ismail Elfath có cả tá quyết định gây tranh cãi, đồng thời bóc phốt hàng loạt tình huống "có vấn đề" mang lại lợi thế cho Argentina.
Daily Mail điểm mặt hai tình huống gây bão
Rạng sáng 16/7, tuyển Anh đã phải nuốt hận trước Argentina với tỷ số 1-2 trên sân Atlanta (Mỹ), từ đó văng khỏi cuộc đua vào trận chung kết World Cup 2026 một cách đáng tiếc
Ngay sau trận đấu, tờ Daily Mail đã thẳng thừng "khui" ra loạt bài viết cho rằng trọng tài người Mỹ Ismail Elfath đã có những quyết định "thiên vị" Argentina ở những thời điểm cực kỳ quan trọng.
Tình huống đầu tiên xảy ra ngay từ phút thứ 3, khi Enzo Fernandez va chạm với Elliot Anderson. Theo Daily Mail, tiền vệ Argentina đã vung tay trúng luôn vào vùng gáy của cầu thủ tuyển Anh, khiến Anderson bị choáng và phải nằm sân mất mấy phút mới đứng dậy được
Dù trọng tài Ismail Elfath có vào can thiệp để "dẹp loạn" giữa các cầu thủ hai đội, nhưng ông lại không rút thẻ nào với Enzo Fernandez cả.
Theo phân tích của Daily Mail, Fernandez hoàn toàn không hướng về bóng mà có hành động dùng khuỷu tay tác động vào vùng cổ của Anderson. Tờ báo khẳng định đây là pha bóng đáng ăn thẻ đỏ vì hành vi đánh nguội rõ mười mươi.
Trọng tài tiếp tục "bỏ qua" lỗi của Enzo Fernandez
Daily Mail còn cho rằng chỉ vài phút sau tình huống trên, Enzo Fernandez lại tiếp tục phạm lỗi với Jude Bellingham trong một pha phản công của tuyển Anh nhưng vẫn... không bị cảnh cáo gì cả
Ở khu vực kỹ thuật, HLV Thomas Tuchel được cho là đã phản ứng khá gắt khi trọng tài không rút thẻ cho tiền vệ Argentina.
Theo Daily Mail, nếu Enzo Fernandez phải ăn thẻ vàng từ sớm, cách chơi của anh ta trong phần còn lại của trận đấu chắc chắn đã phải thay đổi đáng kể rồi.
Tờ báo cũng dẫn lại comment của fan trên mạng xã hội:
"Enzo Fernandez cố tình đánh vào gáy của Anderson mà không phải nhận thẻ. Đó rõ ràng là tấm thẻ đỏ rồi. Trọng tài giống như tên trộm vậy".
Một ý kiến khác thì bức xúc:
"Enzo Fernandez đã thúc cùi chỏ vào gáy Anderson, xô đẩy Bellingham và phạm lỗi với Bellingham ở vị trí nguy hiểm. Vậy mà trọng tài không rút ra tấm thẻ nào cho anh ta. Ban tổ chức World Cup tìm đâu ra trọng tài này vậy?".
Còn một cổ động viên khác thì viết:
"VAR thật tệ. Họ không kiểm tra bất kỳ tình huống chơi xấu nào của Enzo Fernandez".
Daily Mail tiếp tục đặt dấu hỏi về tình huống liên quan đến Messi
Ngoài các pha bóng của Enzo Fernandez, Daily Mail còn nhắc đến tình huống Lionel Messi tranh chấp với Djed Spence trong vòng cấm ngay trước khi Lautaro Martinez ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho Argentina.
Theo bài viết, Messi có dấu hiệu phạm lỗi với Spence trước khi thực hiện đường chuyền dẫn đến bàn thắng quyết định.
Sau tình huống này, nhiều ý kiến trên mạng xã hội tiếp tục bày tỏ sự bức xúc. Một fan bình luận:
"Messi giẫm lên Spence trước khi Lautaro ghi bàn. Tại sao VAR chỉ hoạt động khi các đội bóng ghi bàn vào lưới Argentina? VAR thậm chí không kiểm tra xem Messi có phạm lỗi với Djed Spence hay không?".
Một người khác thì viết:
"Sao trọng tài không thổi phạt nhỉ? Spence đáng lẽ ra phải nằm xuống và lăn lộn đau đớn. Thế nhưng, anh ta lại đứng lên cống hiến hết mình".
Một ý kiến khác đặt câu hỏi:
"Một câu hỏi nghiêm túc. Tại sao tình huống Messi giẫm lên chân Spence lại bị phớt lờ. Tình huống đó diễn ra ngay trước khi Argentina ghi bàn".
Trong khi đó, một fan khác cho rằng:
"Tại sao trọng tài phớt lờ, còn VAR không vào cuộc ở tình huống Messi phạm lỗi với Spence".
Argentina vào chung kết World Cup 2026
Với chiến thắng 2-1 trước tuyển Anh, Argentina chính thức giành quyền góp mặt ở trận chung kết World Cup 2026 Theo lịch thi đấu, đội bóng Nam Mỹ sẽ đối đầu với Tây Ban Nha trên sân New York New Jersey vào lúc 2h ngày 20/7.
Nguồn: techz.vn