MunYeu3432
New member
Bị "sờ gáy" phạt gần 200 triệu đồng liên quan vụ 41 học sinh ngộ độc thực phẩm, trường nơi bà Đỗ Thị Hồng Huế làm việc giờ đang... bó tay vì không có tiền để chấp hành quyết định
Ngày 19-12, ông Đỗ Văn Mỹ - Hiệu trưởng Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy - cho biết nhà trường đã phải viết văn bản gửi UBND xã Kim Ngân kêu cứu về chuyện tài chính khó khăn quá, sau khi nhận quyết định phạt của UBND tỉnh Quảng Trị với con số "khủng" 196,5 triệu đồng cho 3 hành vi vi phạm trong công tác an toàn thực phẩm.
Theo báo cáo của trường thì tình hình là thế này: Toàn bộ tiền hoạt động từ đầu năm đến giờ đều do ngân sách cấp trên phân bổ, chỉ đủ chi cho các hoạt động thường xuyên theo quy định thôi. Trường không có nguồn thu riêng, không thể tự "cân đối" để nộp phạt theo quyết định đã ban hành được
"Bếp ăn tập thể của trường chỉ phục vụ học sinh bán trú, không mang tính chất kinh doanh, không phát sinh nguồn thu để bù đắp chi phí xử phạt" - báo cáo của nhà trường nêu rõ.
Cùng ngày, đại diện UBND xã Kim Ngân xác nhận đã nhận được báo cáo của Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy rồi. Hồ sơ vụ việc hiện đang được chuyển đến các phòng ban chuyên môn liên quan để nghiên cứu, tham mưu phương án xử lý theo thẩm quyền, đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy có tổng cộng 199 học sinh, trong đó 75 em ở bán trú từ thứ 2 đến thứ 6 hằng tuần. Sau vụ ngộ độc, nhiều phụ huynh đã cho con nghỉ học đến 4 lần để phản đối Phó Hiệu trưởng Đỗ Thị Hồng Huế - người phụ trách bếp ăn bán trú
Trong khi đó, TS - luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, cho biết theo nguyên tắc pháp luật thì tổ chức vi phạm hành chính phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng. Trường hợp vi phạm xảy ra tại đơn vị sự nghiệp công lập, ngoài xử phạt hành chính đối với tổ chức, cơ quan chức năng còn phải xem xét trách nhiệm của người đứng đầu và cá nhân liên quan nữa.
"Nếu không đồng ý với quyết định xử phạt, nhà trường có quyền khiếu nại trong thời hạn 90 ngày hoặc khởi kiện vụ án hành chính trong thời hạn 1 năm theo quy định. Trường hợp không khiếu nại, không khởi kiện thì quyết định xử phạt phải được chấp hành" - ông Cường nói thẳng.
Theo luật sư Cường, việc đảm bảo an toàn thực phẩm trong trường học, đặc biệt tại các trường bán trú, nội trú, có ý nghĩa cực kỳ quan trọng vì liên quan trực tiếp đến sức khỏe, thậm chí tính mạng học sinh luôn. Do đó, các hành vi vi phạm cần được xử lý nghiêm túy, song song với việc làm rõ trách nhiệm cá nhân, tổ chức liên quan để đảm bảo tính răn đe và thượng tôn pháp luật
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã phản ánh, sáng 26-9, 41 học sinh Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy phải nhập viện cấp cứu sau bữa ăn tại trường, do ngộ độc thực phẩm. Trong quá trình kiểm tra, xác minh vụ việc, Phó Hiệu trưởng Đỗ Thị Hồng Huế - người phụ trách bếp ăn bán trú - đã 2 lần liên tiếp bị UBND xã Kim Ngân đình chỉ công tác để làm rõ trách nhiệm.
Nguồn: kenh14.vn
Ngày 19-12, ông Đỗ Văn Mỹ - Hiệu trưởng Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy - cho biết nhà trường đã phải viết văn bản gửi UBND xã Kim Ngân kêu cứu về chuyện tài chính khó khăn quá, sau khi nhận quyết định phạt của UBND tỉnh Quảng Trị với con số "khủng" 196,5 triệu đồng cho 3 hành vi vi phạm trong công tác an toàn thực phẩm.
Theo báo cáo của trường thì tình hình là thế này: Toàn bộ tiền hoạt động từ đầu năm đến giờ đều do ngân sách cấp trên phân bổ, chỉ đủ chi cho các hoạt động thường xuyên theo quy định thôi. Trường không có nguồn thu riêng, không thể tự "cân đối" để nộp phạt theo quyết định đã ban hành được
"Bếp ăn tập thể của trường chỉ phục vụ học sinh bán trú, không mang tính chất kinh doanh, không phát sinh nguồn thu để bù đắp chi phí xử phạt" - báo cáo của nhà trường nêu rõ.
Cùng ngày, đại diện UBND xã Kim Ngân xác nhận đã nhận được báo cáo của Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy rồi. Hồ sơ vụ việc hiện đang được chuyển đến các phòng ban chuyên môn liên quan để nghiên cứu, tham mưu phương án xử lý theo thẩm quyền, đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy có tổng cộng 199 học sinh, trong đó 75 em ở bán trú từ thứ 2 đến thứ 6 hằng tuần. Sau vụ ngộ độc, nhiều phụ huynh đã cho con nghỉ học đến 4 lần để phản đối Phó Hiệu trưởng Đỗ Thị Hồng Huế - người phụ trách bếp ăn bán trú
Trong khi đó, TS - luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, cho biết theo nguyên tắc pháp luật thì tổ chức vi phạm hành chính phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng. Trường hợp vi phạm xảy ra tại đơn vị sự nghiệp công lập, ngoài xử phạt hành chính đối với tổ chức, cơ quan chức năng còn phải xem xét trách nhiệm của người đứng đầu và cá nhân liên quan nữa.
"Nếu không đồng ý với quyết định xử phạt, nhà trường có quyền khiếu nại trong thời hạn 90 ngày hoặc khởi kiện vụ án hành chính trong thời hạn 1 năm theo quy định. Trường hợp không khiếu nại, không khởi kiện thì quyết định xử phạt phải được chấp hành" - ông Cường nói thẳng.
Theo luật sư Cường, việc đảm bảo an toàn thực phẩm trong trường học, đặc biệt tại các trường bán trú, nội trú, có ý nghĩa cực kỳ quan trọng vì liên quan trực tiếp đến sức khỏe, thậm chí tính mạng học sinh luôn. Do đó, các hành vi vi phạm cần được xử lý nghiêm túy, song song với việc làm rõ trách nhiệm cá nhân, tổ chức liên quan để đảm bảo tính răn đe và thượng tôn pháp luật
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã phản ánh, sáng 26-9, 41 học sinh Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy phải nhập viện cấp cứu sau bữa ăn tại trường, do ngộ độc thực phẩm. Trong quá trình kiểm tra, xác minh vụ việc, Phó Hiệu trưởng Đỗ Thị Hồng Huế - người phụ trách bếp ăn bán trú - đã 2 lần liên tiếp bị UBND xã Kim Ngân đình chỉ công tác để làm rõ trách nhiệm.
Nguồn: kenh14.vn