Ngày 7/2, Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng khẳng định rằng sắc lệnh cấm nhập cảnh gây tranh cãi của ông là yếu tố siêu quan trọng cho an ninh quốc gia. Drama này diễn ra chỉ vài tiếng trước khi tòa phúc thẩm liên bang bắt đầu "mổ xẻ" sắc lệnh được cho là gây chia rẽ nhất của ông từ khi nhậm chức.
Theo Reuters, sáng sớm theo giờ Việt Nam, tòa phúc thẩm ở San Francisco đã chính thức mở màn phiên tranh tụng giữa team luật sư Bộ Tư pháp Mỹ và đại diện hai bang Washington và Minnesota. Cuộc "battle" tập trung vào việc liệu có nên cho sắc lệnh cấm nhập cảnh của Trump quay trở lại hay không.
"Phán quyết sẽ không được đưa ra hôm nay, mà có thể là trong tuần này", tòa án thông báo - khiến cả nước Mỹ phải tiếp tục "ngồi trên đống lửa" chờ đợi
Trong cuộc gặp với các cảnh sát trưởng tại Nhà Trắng, ông Trump nhấn mạnh: "Tôi thực sự tin rằng chúng ta cần phải chiến đấu ở tòa để bảo vệ an ninh đất nước".
Ông còn nhắc đến nhóm khủng bố tự xưng Nhà nước Hồi giáo đang có âm mưu "xâm nhập vào Mỹ và các quốc gia khác thông qua đường nhập cư", nhưng không đưa ra chi tiết cụ thể.
"Mà chúng ta lại không được phép cứng rắn với những người nhập cư hay sao? Hãy giải thích cho tôi chuyện này", ông Trump phát biểu với vẻ bức xúc.
**Sắc lệnh gây bão dư luận ️**
Sắc lệnh được ký ngày 27/1 này đã cấm nhập cảnh trong 90 ngày với công dân từ 7 quốc gia có đông người theo đạo Hồi, gồm Iran, Iraq, Libya, Syria, Somali, Sudan và Yemen. Đồng thời, tất cả người tị nạn bị cấm nhập cảnh trong 120 ngày.
Phe phản đối cho rằng đây là hành động phân biệt đối xử với người Hồi giáo và nghi ngờ hiệu quả thực sự về mặt an ninh. Plot twist là ông Trump đã ký sắc lệnh mà không hề thông báo trước cho các nghị sỹ Cộng hòa trong Quốc hội
**Cuộc chiến pháp lý căng thẳng**
Sắc lệnh đã bị thẩm phán liên bang James Robart ở Seattle "chặn đứng" vào thứ Sáu tuần trước sau đơn kiện của hai bang Washington và Minnesota. Nhờ phán quyết này mà người tị nạn và công dân từ 7 quốc gia vẫn tiếp tục được nhập cảnh vào Mỹ.
Nhà Trắng không cam chịu, đã kháng cáo phán quyết của thẩm phán Robart lên tòa phúc thẩm ở San Francisco. Tuy nhiên cuối tuần vừa rồi, tòa phúc thẩm đã từ chối đề nghị của Nhà Trắng về việc ngay lập tức dừng phán quyết của thẩm phán Robart.
Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này là: Tổng thống Mỹ có quyền lực đến đâu trong việc quyết định ai được và ai không được nhập cảnh vào Mỹ? Tuy nhiên, tòa phúc thẩm chỉ tập trung xem xét vấn đề hẹp hơn: liệu tòa án Seattle có đủ cơ sở để đình chỉ sắc lệnh của ông Trump hay không.
Theo các chuyên gia phân tích, Tổng thống Trump đang đối mặt với một thử thách pháp lý không hề đơn giản tại tòa phúc thẩm với đội ngũ thẩm phán mang tư tưởng tự do ở San Francisco, dù chưa ai có thể đoán trước kết quả chính xác.
Các tòa phúc thẩm ở Mỹ thường ít khi thay đổi phán quyết sơ thẩm - trong trường hợp này là phán quyết đình chỉ sắc lệnh của thẩm phán Robart. Khả năng cao vụ kiện này sẽ được đưa lên tận Tòa án Tối cao Mỹ để "phán xét"
**Plot twist mới: Dự luật hạn chế nhập cư hợp pháp**
Trong khi đó, hai thượng nghị sỹ Cộng hòa đang chuẩn bị tung ra một dự luật nhằm hạn chế người nhập cư hợp pháp vào Mỹ.
Nguồn: soha.vn