CocStar603
New member
Theo ông Yury Ushakov, lúc này Mỹ đang bận rộn "dàn xếp" các vấn đề liên quan xung đột với Iran, và Nga thì... chúc may mắn thôi chứ sao nữa
Trợ lý Tổng thống Nga - ông Yury Ushakov đang "chúc phúc" cho Mỹ đây.
Kiểu "chúc may mắn" nhưng không thực sự muốn chúc lắm
Hãng TASS dẫn lời trợ lý Tổng thống Nga - ông Yury Ushakov hôm 29/3 chỉ ra một sự thật phũ phàng: "Hiện tại Mỹ đang bận rộn giải quyết tình hình xung quanh Iran, tình hình mà chính họ và những người bạn Israel của họ đã tạo ra".
Ông Ushakov nói thêm với giọng điệu nghe như đang "cà khịa" nhẹ: "Chà, Nga và nhiều người chỉ có thể chúc Mỹ may mắn vì việc tiếp tục ném bom thật khủng khiếp".
Sau một tháng đối đầu với Iran, có một kết luận nổi bật hơn hết mọi thứ được nói ra trong các cuộc họp báo: Cả Mỹ lẫn Israel đều không hề có kế hoạch dự phòng cho một cuộc chiến tranh kéo dài đâu nha
Ban đầu, chiến dịch này được nghĩ ra như một cuộc tấn công ngắn và "tàn bạo", một chiến dịch gây sốc được lên kế hoạch để bẻ gãy ý chí của Iran, buộc nước này phải ngồi vào bàn đàm phán với những điều khoản mà trước đó họ không thể chấp nhận được, hoặc thậm chí còn mong đợi một cuộc "đổi chế độ" luôn.
Còn Israel thì có mục tiêu hơi khác Mỹ một chút, tuy nhiên vẫn "bổ sung" cho nhau. Họ muốn phá hủy tối đa cơ sở hạ tầng quân sự và chiến lược của Iran, làm suy yếu nước này trong nhiều năm tới và định hình lại cán cân khu vực bằng vũ lực.
Tuy nhiên, trong tháng đầu tiên của cuộc chiến, những giả định cốt lõi đằng sau cả hai cách tiếp cận này bắt đầu... sụp đổ rồi Thay vì khuất phục và bị ép buộc như kế hoạch, Iran đã kháng cự và chiến đấu mạnh mẽ khiến bên gây chiến bất ngờ không kém.
Ủa, ai đang thua về chiến lược đây?
Theo RT, khi nhìn vào bảng cân đối kế toán sau một tháng thì nghịch lý trở nên rõ ràng lắm luôn. Quốc gia có sức mạnh quân sự lớn nhất có thể cũng là quốc gia chịu tổn thất chiến lược lớn nhất đấy.
Mỹ đã phải gánh chịu thiệt hại về uy tín, làm gia tăng nghi ngờ về khả năng phán đoán, làm suy yếu lòng tin của các đồng minh, làm trầm trọng thêm sự bất ổn kinh tế toàn cầu và đẩy nhanh xu hướng đa cực mà nước này đã cố gắng làm chậm lại từ lâu rồi
Israel thì đã phải đối mặt với một môi trường khu vực khó khăn hơn và tạo cơ hội tạm thời cho các lực lượng chính trị cứng rắn nhất của mình. Iran tuy phải trả giá đắt, nhưng cũng đã thể hiện khả năng phục hồi, củng cố câu chuyện về sự kháng cự và cải thiện vị thế quốc tế trong mắt nhiều người.
Các quốc gia vùng Vịnh đã bị đẩy đến việc phải xem xét lại chiến lược của mình. Châu Âu thì được nhắc nhở rằng tình đoàn kết xuyên Đại Tây Dương giờ đây có những giới hạn rõ rệt rồi đó.
Nói cách khác, phương Tây vẫn mạnh về vũ khí, vẫn giàu có, vẫn có tầm ảnh hưởng về mặt thể chế, nhưng không còn thống nhất về mặt chính trị nữa rồi
Đây là lý do tại sao tháng đầu tiên của cuộc chiến không nên chỉ được nhìn nhận qua các bản đồ về các cuộc tấn công, số thương vong và các động thái chiến thuật. Ý nghĩa sâu xa hơn của nó nằm ở chỗ khác.
Cuộc chiến đã phơi bày sự phá sản của một ảo tưởng quen thuộc trong chính sách đối ngoại của Mỹ - ảo tưởng rằng có thể sử dụng bạo lực như một cuộc "biểu dương" ngắn hạn, buộc đối phương đầu hàng về mặt chiến lược và rút lui trước khi hậu quả chính trị "chín muồi".
Kịch bản đó đã hoạt động tồi tệ ngay cả trong một thế giới đơn giản hơn. Trong một thế giới phân mảnh, một thế giới dễ bị lạm phát, một thế giới lo lắng về năng lượng và một thế giới ngày càng mệt mỏi với những cú sốc đơn phương của Mỹ, nó còn hoạt động tồi tệ hơn nữa đấy
Iran hiểu cuộc đối đầu này là một cuộc đấu tranh sinh tồn. Mỹ lại coi nó quá lâu như một cuộc thao túng. Lịch sử thường trừng phạt sự bất đối xứng đó một cách nghiêm trọng lắm đó nha.
Giờ ai đang muốn "thoát" hơn?
Đến cuối tháng đầu tiên, những nỗ lực đàm phán thận trọng đã bắt đầu xuất hiện, và phía Mỹ dường như quan tâm nhất đến việc thử nghiệm hướng đi này. Chỉ riêng điều này đã nói lên rất nhiều điều về diễn biến của chiến dịch rồi đấy.
Bên tưởng rằng sẽ nhanh chóng áp đặt ý chí của mình giờ đây lại đầu tư nhiều hơn vào việc tìm kiếm "lối thoát" so với dự kiến ban đầu. Tuy nhiên, các bên vẫn còn rất xa vời với hòa bình.
Lập trường của họ vẫn bị chia rẽ bởi sự ngờ vực, giận dữ, mục tiêu chiến tranh không tương thích và logic leo thang tích lũy. Kết quả cuối cùng của cuộc xung đột vẫn còn rất khó đoán, có lẽ còn khó đoán hơn so với lúc bắt đầu ý
Tuy nhiên, ngay cả trong màn sương mù đó, một điều vẫn rõ ràng: Hầu hết mọi người liên quan đều cảm nhận được rằng thảm họa đang lan rộng.
Cuộc chiến không còn được nhìn nhận như một cuộc xung đột có giới hạn rõ ràng nữa. Nó ngày càng được xem như một phản ứng dây chuyền mà phạm vi của nó không ngừng mở rộng về chính trị, quân sự, kinh tế và tâm lý
Nỗi sợ hãi đang lớn dần
Nỗi sợ hãi hiện nay không chỉ là về sự tàn phá nhiều hơn, sự di dời nhiều hơn và sự bất ổn khu vực nhiều hơn. Nó còn là về thời điểm mà sự leo thang vượt qua ranh giới dẫn đến điều gì đó đen tối hơn nhiều, bao gồm cả khả năng xảy ra thảm họa hạt nhân
Nguồn: soha.vn