Triều Tiên thử bom H vô tình "giải cứu" Hàn Quốc thoát đòn Trump? Drama quá căng!

SuaSky302

New member
fa93cb95d3d727917f4a.png


Hóa ra drama giữa Trump và Hàn Quốc về chuyện thâm hụt thương mại 28 tỷ USD đang căng đét, thì anh em Triều Tiên lại... vô tình "giải vây" cho Seoul rồi! Vụ thử bom H ngày 3/9 của Bình Nhưỡng đã khiến mọi thứ phải đổi chiều luôn á.

Trước khi Triều Tiên flex sức mạnh bom H, tin đồn Trump sắp "unfriend" Hiệp định thương mại tự do Mỹ-Hàn (KORUS) đang rầm rộ lắm. Nhưng giờ thì...

"Plan đó nó sai từ đầu rồi", giáo sư Lee Chung Min từ đại học Yonsei (Hàn Quốc) thẳng thắn viết trên Washington Post luôn.

Ông Lee phân tích thẳng không chút nương tay: nếu giờ Nhà Trắng vẫn cứng đầu rút khỏi KORUS, thậm chí sau cái vụ thử bom H chấn động kia, thì họ đang tự tay "ném" một đồng minh siêu quan trọng ở châu Á "vào tay bọn sói" mất thôi.

Theo ông, Trump và tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In giờ phải cùng nhau đối phó với Kim Jong Un một cách minh bạch, chứ không thể drama nội bộ được nữa.

Nền kinh tế top 12 thế giới đang đứng trước nguy cơ… bay màu?

Về phần Trump, có vẻ ông đang nghiêng về phương án tấn công quân sự Triều Tiên. Một số nghị sĩ Mỹ cũng ủng hộ ý tưởng "quét sạch" mối đe dọa này. Nhưng chờ đã... đây lại là option tệ nhất với Hàn Quốc đó!

Bất kể cuộc tấn công nào vào cơ sở hạt nhân của Triều Tiên, đều sẽ khiến Bình Nhưỡng trả đòn vào căn cứ Mỹ tại Hàn Quốc. Dân thường? Chắc chắn bị ảnh hưởng rồi.

Chỉ cần một quả bom hạt nhân nhỏ rơi xuống Seoul thôi, hàng trăm nghìn người sẽ tử vong và hàng triệu người khác phải hứng chịu thảm họa phóng xạ. Lúc đó, Hàn Quốc - nền kinh tế top 12 thế giới - có nguy cơ... biến mất luôn ấy. Nghe mà rùng mình!

Nếu Trump có quyền bảo vệ người dân Mỹ, thì Moon cũng có quyền tương tự với 50 triệu dân Hàn Quốc, cộng thêm hàng trăm nghìn lính Mỹ và người nước ngoài đang sống ở đây mà.

Moon được cho là không cùng quan điểm với Nhà Trắng về chuyện tấn công quân sự Triều Tiên. Lý do? Thông tin tình báo về Triều Tiên khan hiếm lắm, và nếu Trump muốn động thủ thì phải chuẩn bị kỹ cho một cuộc chiến toàn diện đã.

Giáo sư Lee Chung Min nhấn mạnh: Mỹ, Nhật và Hàn phải có tiếng nói chung, như chuyện bố trí lá chắn tên lửa THAAD của Mỹ ở Hàn Quốc, hay việc Hàn Quốc tự phát triển vũ khí phòng thủ.

Và ngay sau vụ thử của Triều Tiên, hôm 4/9, chính phủ Hàn Quốc đã xác nhận là Các lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc (USFK) sẽ sớm lắp đặt 4 bệ phóng THAAD tại căn cứ mới ở miền Nam - một lộ trình từng bị tạm dừng để đánh giá tác động môi trường.

Ở Seoul, người ta còn bàn luận về việc tái triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ trên đất Hàn nữa. Đó là một phương án đấy.

Phương án khác? Nâng cấp sức mạnh tấn công của riêng Hàn Quốc, không phụ thuộc 100% vào Washington.

Điều này không có nghĩa Seoul sẽ tự phát triển vũ khí hạt nhân như Anh, Pháp hay Israel. Nhưng cũng không thể cứ dựa hoàn toàn vào Mỹ được. Hàn Quốc cần đẩy nhanh việc phát triển vũ khí tầm xa của riêng mình để có thể "chạm" tới Triều Tiên.

Lãnh đạo Mỹ-Hàn đã điện đàm hôm 1/9 và thỏa thuận xem xét nâng giới hạn tầm bắn và trọng lượng đầu đạn tên lửa đạn đạo của Hàn Quốc. Theo thỏa thuận hiện tại (sửa đổi năm 2012), Hàn Quốc chỉ được dùng tên lửa tối đa tầm bắn 800km và tải trọng 500kg thôi.

7f9cc561ccf87babb43f.jpg


Chưa phải lúc "bắn" nhau về thương mại đâu các bro ơi!

Quay lại chuyện hiệp định KORUS, giáo sư Lee cho rằng nếu thực sự cần sửa, thì nên "đàm phán lại" chứ đừng rút lui đơn phương kiểu Mỹ.

Báo Korea Times của Hàn Quốc cho hay, dù tình hình bán đảo đang căng như dây đàn, Seoul cũng không phải vì an ninh mà "nuốt hết" mọi điều kiện kinh tế đâu nhé. Các đại diện thương mại Hàn Quốc đã được lệnh giữ vững lập trường khi đàm phán với Mỹ rồi.

Theo tờ này, tuy Mỹ đang thâm hụt 28 tỷ USD với Hàn Quốc, nhưng chủ yếu là ở mảng xe hơi và đồ điện tử. Sau khi ký KORUS, Hàn Quốc đã nhập nhiều xe Mỹ hơn, và thặng dư dịch vụ của Mỹ với Hàn đã tăng từ 6.7 tỷ USD (2011) lên 10.7 tỷ USD (2016) luôn đó.

Năm 2016, Hàn Quốc nhập vũ khí trị giá 591 triệu USD từ Mỹ - chiếm 38% tổng giá trị vũ khí mua về. Hàn Quốc cũng chia sẻ 831 triệu USD chi phí quốc phòng với Mỹ, và đóng góp 767 triệu USD cho việc xây căn cứ quân sự Mỹ tại Pyeongtaek - căn cứ lớn nhất châu Á đấy nhé!

Nếu Washington muốn chiến tranh thương mại với Hàn Quốc thì... không khó làm được. Nhưng theo giáo sư Lee, một cuộc chiến giữa hai đồng minh chỉ có lợi cho... Trung Quốc thôi.

"Như Tôn Tử đã dạy trong 'Binh pháp Tôn Tử', các trận đánh lớn thất bại vì thiếu đoàn kết, đặc biệt giữa các đồng minh", ông Lee dẫn chứng cực chất.

Vì vậy, Mỹ và Hàn Quốc không có thời gian để xung đột với nhau được. Đây không phải lúc Washington châm ngòi chiến tranh thương mại với Seoul hay đưa ra những phỏng đoán mơ hồ về Triều Tiên.

Washington Post cũng dẫn lời nhà nghiên cứu Gary Schmitt, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu An ninh Marilyn Ware (Mỹ) rằng nếu Trump đặt Moon vào thế khó, phía Hàn sẽ trả đũa ngay, trong khi "giờ là lúc cần hợp tác nhiều nhất có thể".

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top