Sun2k85016
New member
Giới chuyên gia đang "náo loạn" với câu hỏi: Triều Tiên định làm gì tiếp theo? Một bên thì dự đoán lãnh đạo Kim Jong-un sẽ tấn công để "giữ mặt", bên kia lại bảo đây chỉ là chiêu đánh lạc hướng Mỹ thôi. Lý do à? Vì Bình Nhưỡng đang đứng giữa "ngã ba đường" chưa biết rẽ hướng nào nè!
Đứng giữa "ngã ba đường" hơi... bối rối
Sau mấy tuần liên tục "khẩu chiến" như phim hành động, Triều Tiên giờ lại im thin thít, chưa xác định được bước đi tiếp theo là gì. Lại càng khó khăn hơn khi Bắc Kinh liên tục gọi điện nhắc nhở "đừng có leo thang nữa nhé"
Gary Samore - cựu cố vấn của Tổng thống Mỹ Barack Obama về vấn đề kiểm soát vũ khí và không phổ biến hạt nhân - chia sẻ với hãng thông tấn Yonhap: "Chúng ta sẽ chờ xem liệu Bình Nhưỡng có nghe lời Bắc Kinh hay tự quyết định hành động một mình". Ông còn nói thêm: "Tất cả chúng ta đều chờ xem liệu ông Kim Jong-un sẽ đi theo con đường hòa bình hay tiếp tục hành động khiêu khích".
Theo ông Samore, Triều Tiên đang tự đặt mình vào "tình thế hết sức nguy hiểm" luôn đó, mối quan hệ với cả chính quyền Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye lẫn Trung Quốc đều đang bị đe dọa nặng nề.
"Nguy cơ xung đột là có thật nếu Triều Tiên chọn cách gia tăng căng thẳng, tuy nhiên tại thời điểm này họ chỉ ầm ĩ lớn tiếng mà thôi" - vị cựu quan chức từng làm việc ở Nhà Trắng 4 năm nhận định.
Ông Samore cũng thừa nhận việc đoán định Triều Tiên siêu khó. Kim Jong-un - con trai út của nhà lãnh đạo quá cố Kim Jong-il - đã có những hành động cụ thể như phóng tên lửa, thử hạt nhân để đáp trả trừng phạt của Liên hợp quốc rồi.
"Vấn đề là liệu Kim Jong-un có tiếp bước cha trong những năm 2006 và 2009 hay sẽ hiếu chiến hơn, thúc đẩy các hành động khiêu khích hơn" - ông Samore đặt câu hỏi đầy băn khoăn.
Cựu cố vấn cũng cho hay Mỹ chưa có bằng chứng rõ ràng về việc hợp tác hạt nhân giữa Triều Tiên và Iran đâu nha. "Về quan hệ hạt nhân giữa Iran và Triều Tiên, tôi không nghe nói thông tin nào, nhưng đó là điều mà chúng ta nên lo ngại. Chúng ta đã biết hai nước hợp tác sâu rộng trong lĩnh vực tên lửa và ai cũng có thể tưởng tượng rằng Triều Tiên có thể cung cấp hỗ trợ đáng kể cho Iran về kỹ thuật làm giàu uranium".
Tấn công để giữ thể diện?
Cựu Chủ tịch Ủy ban an ninh nội địa Thượng viện Mỹ Peter King khẳng định những đe dọa của Triều Tiên không phải là "nói suông" đâu nha!
Theo ông King, nhà lãnh đạo Kim Jong-un đang cố gắng thể hiện mình là người cứng rắn. "Anh ta 28-29 tuổi và sẽ còn tiến xa hơn nữa. Quan ngại của tôi là anh ta có thể cảm thấy phải tấn công Hàn Quốc hoặc căn cứ của Mỹ để giữ thể diện" - ông King lo lắng.
Tuy nhiên, chuyên gia Mỹ từng theo dõi các vấn đề Triều Tiên - ông Alexandre Mansourov - lại nghĩ khác. Ông cho rằng những diễn biến mới nhất từ Bình Nhưỡng cho thấy "dường như tiếng nói của lý trí cuối cùng cũng đã bắt đầu thắng thế trước những lo ngại mù quáng". Dẫn nguồn từ KCNA, ông cho biết Hội nghị toàn thể Ban chấp hành Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, dưới sự chủ trì của Kim Jong-un, đã đề ra đường lối chiến lược mới về song song xây dựng kinh tế và phát triển vũ khí hạt nhân trên cơ sở tự lực, thay vì đưa ra những lời lẽ đe dọa.
Trong khi đó, nhà nghiên cứu cấp cao Larry Niksch thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) lại đưa ra góc nhìn khác: những lời lẽ hăm dọa của Bình Nhưỡng có thể là nhằm mục đích đánh lạc hướng Mỹ khỏi mục tiêu trước mắt của Triều Tiên là phát triển một đầu đạn hạt nhân cho tên lửa tầm trung Nodong.
"Triều Tiên rất thạo thông tin tuyên truyền đánh lạc hướng, và dường như điều đó đang có tác dụng. Phát triển đầu đạn hạt nhân cho tên lửa Nodong đồng nghĩa với việc phát triển đầu đạn hạt nhân cho tên lửa Shahab-3 của Iran, một phiên bản của Nodong" - Niksch phân tích. Ông còn lưu ý bằng những lời đe dọa chiến tranh, Triều Tiên còn đánh lạc hướng Mỹ khỏi chú ý đến chương trình hạt nhân của Iran nữa đó!
Nguồn: soha.vn