Tòa án Đức vừa có quyết định nóng hổi: Lê Trung Khoa bị cấm đăng tải những nội dung vu khống và sẽ "gánh" mức phạt 250.000 EUR cho mỗi lần vi phạm, hoặc có thể bị giam từ 6 tháng đến 2 năm nếu cứ tiếp tục "làm liều"
Ngày 4/11, tòa án Đức đã tổ chức phiên xét xử khẩn cấp vụ việc Vingroup/VinFast kiện Lê Trung Khoa về hành vi phỉ báng, vu khống. Drama bắt nguồn từ những phát ngôn của Lê Trung Khoa, khi ông này tuyên bố Vingroup là mafia và Vingroup/VinFast đã đưa hối lộ cho chính mình.
Nhưng plot twist ở đây là: đứng trước tòa, Lê Trung Khoa và luật sư của ông không thể đưa ra được bất kỳ bằng chứng hay lập luận nào để chứng minh những lời cáo buộc nghiêm trọng này là sự thật 
Sau khi cân nhắc kỹ càng, tòa án Đức đã chính thức cấm Lê Trung Khoa đăng tải trên trang cá nhân hoặc cho phép đăng tải trên trang tin do ông chủ biên những nội dung liên quan đến phát ngôn "VinFast hối lộ nhà báo". Nếu ông Khoa vẫn "cứng đầu" tiếp tục vi phạm, số tiền phạt lên tới 250.000 EUR/lần vi phạm đang chờ đón, hoặc thậm chí phải ngồi tù từ 6 tháng đến 2 năm nếu tái phạm.
Còn về cáo buộc Vingroup là tập đoàn mafia - mặc dù nội dung này được đánh giá là cực kỳ vô căn cứ và chính Lê Trung Khoa cũng không chứng minh được gì - tòa không khẳng định Khoa có bằng chứ nhưng lại cho rằng đây chỉ là "cảm nhận cá nhân" của ông này
Về phán quyết này, luật sư Yannick Hoppe thuộc công ty luật Brost and Classen, đại diện cho Vingroup, cho biết Vingroup không hài lòng với kết quả và sẽ tiếp tục kháng cáo tại phiên tòa tiếp theo.
Ông Yannick Hoppe cũng nhấn mạnh, đây mới chỉ là "màn mở đầu" thôi nha! Vingroup sẽ tiếp tục đưa Lê Trung Khoa ra các cơ quan tố tụng tại Đức để yêu cầu bị đơn phải chịu trách nhiệm pháp lý về những nội dung đăng tải thiếu căn cứ, mang tính phỉ báng, vu khống và hoàn toàn bịa đặt về Vingroup, VinFast cũng như cá nhân ông Phạm Nhật Vượng.
Vingroup cũng khẳng định sẽ tiếp tục áp dụng mọi biện pháp cần thiết và hợp pháp để bảo vệ quyền lợi của mình trước các nội dung tương tự trong tương lai.
"Dù có những khó khăn về pháp lý hay khoảng cách địa lý, kể cả những nỗ lực của bị đơn nhằm phủ nhận thẩm quyền của tòa án, chúng tôi tin rằng các vụ kiện chống phỉ báng như thế này là cần thiết. Không chỉ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp, tổ chức mà còn vì tôn nghiêm của pháp luật. Quyền tự do ngôn luận hay quyền tự do báo chí cũng phải được thực hiện dựa trên quy định của pháp luật", luật sư đại diện Vingroup nhấn mạnh.
Nguồn: genk.vn
Ngày 4/11, tòa án Đức đã tổ chức phiên xét xử khẩn cấp vụ việc Vingroup/VinFast kiện Lê Trung Khoa về hành vi phỉ báng, vu khống. Drama bắt nguồn từ những phát ngôn của Lê Trung Khoa, khi ông này tuyên bố Vingroup là mafia và Vingroup/VinFast đã đưa hối lộ cho chính mình.
Nhưng plot twist ở đây là: đứng trước tòa, Lê Trung Khoa và luật sư của ông không thể đưa ra được bất kỳ bằng chứng hay lập luận nào để chứng minh những lời cáo buộc nghiêm trọng này là sự thật
Sau khi cân nhắc kỹ càng, tòa án Đức đã chính thức cấm Lê Trung Khoa đăng tải trên trang cá nhân hoặc cho phép đăng tải trên trang tin do ông chủ biên những nội dung liên quan đến phát ngôn "VinFast hối lộ nhà báo". Nếu ông Khoa vẫn "cứng đầu" tiếp tục vi phạm, số tiền phạt lên tới 250.000 EUR/lần vi phạm đang chờ đón, hoặc thậm chí phải ngồi tù từ 6 tháng đến 2 năm nếu tái phạm.
Còn về cáo buộc Vingroup là tập đoàn mafia - mặc dù nội dung này được đánh giá là cực kỳ vô căn cứ và chính Lê Trung Khoa cũng không chứng minh được gì - tòa không khẳng định Khoa có bằng chứ nhưng lại cho rằng đây chỉ là "cảm nhận cá nhân" của ông này
Về phán quyết này, luật sư Yannick Hoppe thuộc công ty luật Brost and Classen, đại diện cho Vingroup, cho biết Vingroup không hài lòng với kết quả và sẽ tiếp tục kháng cáo tại phiên tòa tiếp theo.
Ông Yannick Hoppe cũng nhấn mạnh, đây mới chỉ là "màn mở đầu" thôi nha! Vingroup sẽ tiếp tục đưa Lê Trung Khoa ra các cơ quan tố tụng tại Đức để yêu cầu bị đơn phải chịu trách nhiệm pháp lý về những nội dung đăng tải thiếu căn cứ, mang tính phỉ báng, vu khống và hoàn toàn bịa đặt về Vingroup, VinFast cũng như cá nhân ông Phạm Nhật Vượng.
Vingroup cũng khẳng định sẽ tiếp tục áp dụng mọi biện pháp cần thiết và hợp pháp để bảo vệ quyền lợi của mình trước các nội dung tương tự trong tương lai.
"Dù có những khó khăn về pháp lý hay khoảng cách địa lý, kể cả những nỗ lực của bị đơn nhằm phủ nhận thẩm quyền của tòa án, chúng tôi tin rằng các vụ kiện chống phỉ báng như thế này là cần thiết. Không chỉ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp, tổ chức mà còn vì tôn nghiêm của pháp luật. Quyền tự do ngôn luận hay quyền tự do báo chí cũng phải được thực hiện dựa trên quy định của pháp luật", luật sư đại diện Vingroup nhấn mạnh.
Nguồn: genk.vn