Chuyện tướng Triều Tiên Ri Yong Gil mà Seoul khẳng định đã bị xử tử nhưng lại bất ngờ "phục sinh" đang khiến ngành tình báo Hàn Quốc hứng cả rổ gạch đá từ báo chí lẫn các nghị sĩ trong nước luôn á!
**Tướng Triều Tiên "sống lại": Cú tát trời giáng vào mặt tình báo Hàn Quốc**
Hồi tháng 2 vừa rồi, truyền thông Hàn Quốc ầm ầm đưa tin ông Ri Yong Gil - Tổng tham mưu trưởng quân đội nhân dân Triều Tiên đã bị xử tử vì tham nhũng, cấu kết bè phái và một đống tội danh khác nữa. Nguồn tin được cho là từ Cơ quan tình báo quốc gia Hàn Quốc (NIS) đấy nhé!
Nhưng plot twist là tại Đại hội đảng Lao động Triều Tiên vừa diễn ra, ông Ri không những còn sống tốt, mà còn có tên trong danh sách ủy viên Trung ương đảng, được bầu vào Quân ủy Trung ương và làm ủy viên dự khuyết Bộ Chính trị nữa cơ!
Phải công nhận việc do thám tình hình Triều Tiên - đất nước khép kín và khó đoán nhất hành tinh - không dễ tẹo nào. Nhưng vụ này, cùng với hàng loạt sai lầm trong việc cung cấp thông tin về Bình Nhưỡng trước đây đã khiến nhiều người phải đặt câu hỏi lớn về năng lực của ngành tình báo Hàn Quốc - một ngành đã "đốt" hàng tỉ USD ngân sách đó nha!
Biết được chuyện gì đang xảy ra ở Triều Tiên là vấn đề sống còn với Seoul, bởi vì thủ đô của họ nằm trong tầm bắn của hàng nghìn quả tên lửa mà "anh em phía Bắc" triển khai dọc theo tuyến biên giới được vũ trang mạnh nhất thế giới.
Điều này cũng cực kỳ quan trọng với Mỹ và Nhật Bản, vốn phụ thuộc một phần vào các gián điệp Hàn Quốc để có thông tin về Triều Tiên và các chương trình phát triển vũ khí hạt nhân của nước này.
**Tại sao cứ "fail" hoài vậy?**
Khó mà đưa ra câu trả lời chính xác 100%, nhưng các sai lầm của họ có thể liên quan đến việc Triều Tiên là quốc gia đóng cửa hoàn toàn, cũng như cách Seoul kiểm chứng và phát tán thông tin.
Ngoài ra còn có thể có lý do khác nữa đó! Đó là việc sử dụng tin tức tình báo vào các chiêu trò chính trị và chọn cách giữ thể diện thay vì thu thập thông tin chắc chắn.
Các vấn đề chính trị nội bộ của Hàn Quốc và tình trạng thù địch gần như không đổi suốt nhiều năm giữa hai miền cũng là một phần nguyên nhân đấy.
Một thập kỷ cầm quyền của chính phủ theo phe tự do, với các chính sách khuyến khích nhà ngoại giao, công chức, doanh nhân, nhà báo và các tổ chức nhân đạo qua lại miền Bắc thường xuyên đã kết thúc vào năm 2008.
Từ đó đến giờ, gần 10 năm dưới sự lãnh đạo của phe bảo thủ, chủ trương cứng rắn với Triều Tiên đã xóa gần hết những thay đổi trước đó rồi.
Theo Kim Kwang Jin, nghị sĩ đối lập thuộc Ủy ban tình báo Quốc hội Hàn Quốc, điều này cũng đồng nghĩa với việc các gián điệp Seoul không còn nhận được thông tin giá trị như trước kia, khi hai miền còn liên hệ ổn định.
Trong khi đó, phe bảo thủ cầm quyền thì đổ lỗi cho phe tự do là đã thu hẹp các chiến dịch tình báo xuống đến mức khó phục hồi.
Nhưng đó không phải toàn bộ vấn đề đâu!
Cách mà tình báo Hàn Quốc phát tán thông tin cũng đáng bàn lắm. NIS cung cấp các báo cáo tóm lược cho các nghị sĩ để họ rỉ tai cho giới báo chí. Rồi báo chí nước ngoài lại khai thác thông tin từ báo chí Hàn Quốc.
Nhưng đến đoạn này thì thông tin đã "tam sao thất bản" rồi, nên khó mà đánh giá được độ chắc chắn của thông tin gốc do NIS tung ra, cũng như không biết thông tin được thu thập ra sao, hay nguồn tin có đáng tin không nữa.
Trong trường hợp tình báo tự tung tin cho báo chí trong nước, họ thường yêu cầu các nhà báo chỉ ghi là "theo một nguồn tin quen thuộc với các vấn đề Triều Tiên".
Việc này nhằm mở cho NIS hay các cơ quan tình báo khác của Hàn Quốc một lối thoát để chối bỏ trách nhiệm nếu chẳng may thông tin sau đó là "tin vịt", như vụ tướng Ri vừa xảy ra đây này!
**Tình báo phục vụ... chính trị?**
Cũng có nhiều ý kiến chỉ trích rằng những câu chuyện hoang đường, thêu dệt về Triều Tiên, dù có xuất phát từ giới tình báo Hàn Quốc hay không, được tạo ra nhằm phục vụ mục đích chính trị.
Cheong Seong Chang, một nhà phân tích thuộc Học viện Sejong (Hàn Quốc) nhận định, các quan chức tình báo chính phủ bảo thủ thường tiết lộ các thông tin chưa hoàn chỉnh, chưa được kiểm chứng về Triều Tiên.
Điều này nhằm vẽ ra một đất nước bất ổn và nguy hiểm, để giải thích cho các chính sách cứng rắn với Bình Nhưỡng.
Theo Cheong, điều đó lý giải vì sao lại có những sự việc bẽ mặt như vụ tướng Ri, đồng thời cũng cho thấy một thông tin cần được kiểm chứng bằng nhiều nguồn, kể cả khi nó xuất phát từ chính ai đó trong nội bộ Bình Nhưỡng.
Các gián điệp Hàn Quốc được cho là thường xuyên theo dõi sát sao truyền thông Triều Tiên để nắm thông tin, trao đổi với những người đào tẩu từ phía Bắc và nuôi cấy tai mắt bên kia biên giới.
Vấn đề là không rõ các nguồn tin này đáng tin cậy đến mức nào luôn!
**Sự "mong manh" đáng lo của ngành an ninh Hàn Quốc**
Bê bối thông tin sai vụ Ri Yong Gil bị xử tử đã khiến tình báo Hàn Quốc bị các đảng đối lập chỉ trích nặng nề vì cho rằng sự yếu kém của họ ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia.
Đây không phải "hố" nặng nhất của tình báo Hàn Quốc trong vài năm qua đâu nha!
Tháng 12/2011, giới điệp viên Hàn Quốc đã từng chịu búa rìu dư luận khi họ chỉ biết về cái chết của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Il hai ngày sau khi ông qua đời, lúc truyền hình Bình Nhưỡng đưa thông báo.
Trong vụ tướng Ri này, tình báo Hàn Quốc còn bị buộc tội tham gia vào các chiêu trò chính trị nữa.
Vụ việc được loan báo khi Seoul đang chịu nhiều chỉ trích vì trước đó không biết trước việc Triều Tiên chuẩn bị tiến hành vụ thử hạt nhân thứ tư hồi tháng 1/2016.
Nó xuất hiện 1 ngày sau khi chính phủ thông báo ngừng các hoạt động ở khu công nghiệp liên Triều ở Keasong, biên giới với Triều Tiên.
"Nếu chính phủ tung thông tin về vụ xử tử Ri Yong Gil nhằm tạo ra sự ủng hộ của người dân đối với việc rút khỏi Keasong, thì chúng tôi chỉ có thể nói rằng họ quá ngu ngốc... Dùng những chiêu trò thô thiển như vậy chỉ dẫn đến đại họa", Chosun Ilbo - tờ báo có lượng phát hành lớn nhất ở Hàn Quốc bình luận thẳng thừng.
Cũng trong bài viết này, Chosun Ilbo cho rằng tình báo Hàn Quốc đang xử lý các thông tin mơ hồ như thể đó là sự thật 100%.
Nguồn: soha.vn