BiMimi6934
New member
Cuối tháng 3/2019, Tòa án Tối cao Nhật Bản đã "chốt hạ" một vụ việc khá là drama: một anh chồng cũ đòi bồi thường tinh thần từ người tình kiêm chồng mới của vợ mình vì cuộc ly hôn. Tuy bị từ chối, nhưng vụ việc này lại cho thấy cách Nhật Bản giải quyết ly hôn khá là... đặc biệt đấy các bạn ơi!
Nhiều điểm giống Việt Nam nha!
Thật ra, luật hôn nhân gia đình của Nhật không hề mới, mà còn khá giống với Việt Nam luôn! Ví dụ như ở Nhật, tài sản kiếm được khi còn đang yêu đương vẫn được coi là tài sản chung của vợ chồng. Còn tài sản riêng thì là những gì có từ trước khi cưới, hoặc được tặng cho, thừa kế riêng trong thời gian hôn nhân.
Tương tự luôn, ngoài quyền nuôi con, cấp dưỡng và cả việc đổi tên (vì sau khi cưới, vợ phải đổi họ theo chồng), Nhật Bản cũng áp dụng tỉ lệ 50:50 làm nguyên tắc chung khi chia tài sản ly hôn. Trước đây, tỉ lệ 70:30 cũng khá phổ biến, nhưng gần đây thì giảm dần rồi. Điểm đáng chú ý là nhiều tòa án vẫn chia đôi ngay cả khi một bên không có việc làm hay đóng góp thu nhập trong thời gian hôn nhân đấy!
Nhưng ngược lại, có nhiều điểm khá lạ so với Việt Nam, như thủ tục ly hôn và các khoản trợ cấp được chi trả giữa các bên. Cách giải quyết ly hôn ở Nhật khá đa dạng nên tiện lợi cho các cặp đôi lắm á!
Thủ tục đa dạng "phết"
Cụ thể có đến 4 cách để các bạn lựa chọn: Ly hôn thuận tình bằng thỏa thuận của hai bên không cần qua tòa; thông qua hòa giải; tại tòa gia đình và tại tòa quận.
Tùy vào độ phức tạp của vụ việc, như có tranh chấp tài sản hay không, các bên sẽ chọn phương thức giải quyết phù hợp. Điểm đáng chú ý là với cách đơn giản nhất, các cặp vợ chồng chỉ cần đến văn phòng phường nơi đã đăng ký kết hôn để hủy đăng ký thôi! Ez game!
Điểm lạ nhất chính là ngoài việc xác định nghĩa vụ cấp dưỡng cho con (nếu có), việc phân chia tài sản chung tại các phiên tòa ở Nhật còn xét đến việc một bên phải chuyển khoản tiền hỗ trợ và tiền "xoa dịu đau thương" cho bên kia, thường là bên vợ nha!
Trong đó, tiền "xoa dịu đau thương" (consolation money) là khoản tiền bù đắp cho những nỗi đau tinh thần khi quyết định phá vỡ hôn nhân của bên kia thật sự là cú sốc đối với họ. Đây chính là phần thiệt hại phi vật chất theo đánh giá của tòa. Khá thú vị là trong một số vụ ly hôn, khoản hỗ trợ và bù đắp đó có thể cao hơn nhu cầu và tổn hại thực tế, nếu bên chi trả chấp nhận điều đó. Wow!
Đúng sai tại tòa - Drama thực sự bắt đầu!
Đương nhiên, những nội dung thú vị này không chỉ trên giấy mà đã được vận dụng nhiều trong thực tế. Điển hình là vụ việc gần đây nhất được Tòa án Tối cao Nhật Bản "chốt án" vào năm 2000.
Cuộc hôn nhân trong vụ việc bắt đầu từ năm 1991. Đến năm 1994 người chồng đòi ly hôn. Theo thỏa thuận, anh chồng phải cấp dưỡng cho vợ 100.000 yen mỗi tháng và kéo dài cho đến khi người vợ... có cuộc hôn nhân mới. Ngoài ra, anh chồng cũng cam kết bồi thường cho vợ 20 triệu yen cho những tổn thất tinh thần do chính cuộc ly hôn gây ra.
Người vợ sau đó mang vụ việc đến tòa quận ở Osaka để "chốt nợ" và để có thể nhận tiền trích từ lương của chồng. Năm 1996, công ty nơi người chồng làm giám đốc đã chuyển hơn 2,6 triệu yen đặt cọc vào tài khoản của Cơ quan Pháp chế Osaka. Khi tiến hành phân chia khoản tiền đặt cọc nói trên, người chồng kháng án và yêu cầu tòa tuyên bố thỏa thuận hỗ trợ và bù đắp tổn hại vô hiệu.
Lý do chính anh chồng đưa ra là trên thực tế công ty anh gặp khó khăn, thu nhập của anh bị giảm sút đáng kể và đó chính là lý do để anh quyết định ly hôn. Theo anh, đây là thỏa thuận mang tính gian lận, rất "hoang đường" và vượt quá khả năng chi trả của anh. Chấp nhận lập luận này, tòa Osaka đã hai lần quyết định hủy bỏ thỏa thuận sau đó.
Nhưng vụ việc chưa dừng lại đâu nha! Người vợ kháng cáo và Tòa án Tối cao Nhật Bản tại Tokyo đã ra phán quyết cuối cùng: Bác bỏ bản án của tòa Osaka.
Theo bản án phúc thẩm, trách nhiệm hỗ trợ và bù đắp tổn hại phi vật chất phát sinh từ hiện trạng của cuộc ly hôn, nên không thể xem là gian lận. Đồng thời, việc đánh giá khoản hỗ trợ và bù đắp có cao quá mức hay không phải đối chiếu với khoản thiệt hại mà bên kia có thể đón nhận chứ không phải so với thu nhập của người có nghĩa vụ. Theo tòa tối cao, bản án của tòa Osaka đã không giải thích và vận dụng đúng các quy định của pháp luật Nhật Bản.
Tuy nhiên, điều này không được lặp lại trong vụ việc đề cập ở đầu bài. Hủy bản án đưa ra mức bồi thường 1,98 triệu yen của tòa cấp dưới, Tòa án Tối cao cho rằng ly hôn là chuyện của hai vợ chồng và người thứ ba không có trách nhiệm trong sự việc này. Dù vậy, tòa án cao nhất của Nhật cũng lưu ý rằng, vấn đề bồi thường có thể được nêu ra nếu có bằng chứng cho rằng họ đã can thiệp mối quan hệ vợ chồng và gây ra cuộc đổ vỡ đó.
Người đàn ông trong vụ việc ngoài 40 tuổi, sống ở vùng Đông Kanto đệ đơn lên tòa quận vào năm 2015, sau 5 năm ly hôn, để yêu cầu người tình và giờ đã là chồng mới của vợ bồi thường 4,95 triệu yen do những tổn thương trước mối quan hệ ngoại tình giữa anh ta và vợ cũ trước khi anh ta trở thành chồng mới sau cuộc ly hôn. Plot twist quá trời luôn!
Nguồn: kenh14.vn