SocMoon7419
New member
Dù hằng ngày phải hứng tên lửa và UAV từ Iran bay tới tấp, nhưng Tiến sĩ Fahd Al Shelemy vẫn khẳng định: đây là cuộc chiến giữa Mỹ, Israel với Iran thôi, không phải của họ 
Đứng ngoài quan sát thôi các bạn ơi
Theo RT đưa tin, Tiến sĩ Fahd Al Shelemy - Đại tá đã nghỉ hưu của quân đội Kuwait - cho biết các nước vùng Vịnh đang phải chặn tên lửa và drone Iran bay lung tung, nhưng cố tình tránh đánh trả trực diện vào Iran.
Lý do cơ bản là vì họ lo lắng lâu dài và không muốn sa vào cuộc chiến tranh tiêu hao mà cả hai bên đều tổn thất nặng nề mà chẳng ai thắng được
"Nhiều người ở đây nói rằng đây là cuộc chiến giữa Israel và Iran. Đây không phải cuộc chiến của chúng ta nên sao phải nhảy vào chứ.
Một điểm nữa là không tin tưởng chính quyền Mỹ lắm. Đến một lúc nào đó, họ có thể kết thúc chiến tranh rồi bỏ mặc chúng ta đối đầu với Iran như cuộc chiến Iran-Iraq năm 1980 ấy", ông Shelemy chia sẻ.
Những lo ngại này cũng có căn cứ thật đấy. Mấy năm qua, liên minh của Mỹ trong khu vực hay đổi như đổi áo, tùy theo lợi ích. Cựu tổng thống Ai Cập Hosni Mubarak từng là đồng minh thân thiết cho đến Mùa Xuân Ả Rập 2011, cuối cùng bị ép phải từ chức.
Tương tự, lực lượng người Kurd ở Syria từng đánh IS chung với Mỹ, sau đó bị bỏ rơi khi Mỹ rút quân
Với các nước vùng Vịnh, những ví dụ này càng cho thấy rõ rủi ro khi phụ thuộc quá nhiều vào bảo đảm từ bên ngoài. Tham gia vào cuộc chiến có thể đồng nghĩa với việc bị bỏ rơi trong cuộc đối đầu kéo dài với Iran.
Học giả Al Shelemy tin rằng cách làm hiện tại đã chứng minh là hiệu quả và "ít gây hại hơn".
"Điều đó giúp giảm thiểu thương vong và ngăn chặn chiến tranh toàn diện, đặc biệt khi có các lực lượng dân quân ủng hộ Iran chỉ cách thành phố chúng ta chưa đầy 20km", học giả Shelemy cho biết.
Yếu tố địa lý cũng là điểm then chốt. Các nhóm dân quân được Iran chống lưng hoạt động khắp khu vực, đặt ra mối đe dọa trực tiếp và có thể leo thang nhanh chóng nếu các nước vùng Vịnh có hành động tấn công.
Sự hiện diện của người Hồi giáo Shia ở một số nước vùng Vịnh như Bahrain, Kuwait và Saudi Arabia cũng có thể gây bất ổn do mối quan hệ và đôi khi là lòng trung thành của họ với Iran nữa
Chiến lược kiềm chế vì lợi ích lâu dài
Tiến sĩ Salam Abdel Samed, chuyên gia luật quốc tế tại Dubai đồng tình với quan điểm của ông Al Shelemy, đồng thời khen chính phủ UAE vì không nhảy vào cuộc xung đột công khai với Iran.
Ông lập luận: "Các nước vùng Vịnh chưa bao giờ hiếu chiến hay có hành động quân sự. Họ luôn là trung tâm ổn định kinh tế và hòa bình, nên việc tham gia chiến tranh thì vô nghĩa quá đi".
Đây là lý do phương pháp được chọn là tự vệ hiệu quả trước bất kỳ hành động gây hấn nào. Các nhà lãnh đạo đủ thông minh để không tự mình vướng vào phản ứng thiếu suy xét".
Yếu tố kinh tế cũng ảnh hưởng lớn. Các nền kinh tế vùng Vịnh gắn chặt với thị trường toàn cầu và sự ổn định là chìa khóa cho sự thịnh vượng của họ. Ngược lại, chiến tranh đe dọa cơ sở hạ tầng, thương mại và niềm tin nhà đầu tư
Quan hệ không thể hàn gắn nổi rồi
Tuy nhiên, Tiến sĩ Abdel Samed cảnh báo một khi xung đột kết thúc, quan hệ với Iran sẽ không bao giờ như xưa nữa.
"Những gì Iran gây ra cho các nước vùng Vịnh sẽ không bao giờ bị lãng quên. Các nước thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh có quyền kiện đòi bồi thường thiệt hại trước tòa án quốc tế. Luật pháp quốc tế hoàn toàn ủng hộ những yêu cầu bồi thường như vậy đó", học giả Samed nói.
Thiệt hại tài chính cho khu vực Vịnh đã rất lớn rồi. Bên cạnh thiệt hại nghiêm trọng về cơ sở hạ tầng, cuộc chiến ở Iran đã gián đoạn sản xuất dầu mỏ, gây tổn thất lên tới 1,2 tỷ USD doanh thu xuất khẩu mỗi ngày
Xung đột cũng dẫn đến hủy bỏ 40.000 chuyến bay và thiệt hại lớn về du lịch ước tính khoảng 600 triệu USD mỗi ngày.
Một nguồn tin thân cận với chính quyền Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất giấu tên xác nhận quan hệ với Iran đã bị tổn hại nghiêm trọng.
Thực tế, dấu hiệu về các phản ứng đã bắt đầu xuất hiện. Qatar và Saudi Arabia đã đuổi một số nhà ngoại giao Iran, còn UAE được cho là đã đóng cửa các bệnh viện Iran và đang xem xét đóng băng tài sản của Iran.
UAE không có ý định dừng lại ở đó đâu. Anwar Gargash, cố vấn của Tổng thống Mohammed Bin Zayed, cho biết trong bài đăng trên X rằng Iran đã tính toán sai chi phí cho hành động gây hấn với các nước vùng Vịnh.
Ông viết: "Hành động gây hấn của Iran đối với các nước vùng Vịnh Ả Rập mang lại hệ lụy địa chính trị sâu sắc và thiết lập mối đe dọa từ Iran như một trục trung tâm trong tư duy chiến lược của vùng Vịnh, đồng thời củng cố tính đặc thù về an ninh của vùng Vịnh và sự độc lập của khu vực này khỏi các khái niệm truyền thống về an ninh Ả Rập".
Hiện tại, lập trường của các nước vùng Vịnh vẫn rõ ràng: chịu đựng các cuộc tấn công, bảo vệ lãnh thổ quốc gia, nhưng tránh bị cuốn vào cuộc chiến tranh rộng lớn hơn
Nguồn: soha.vn
Đứng ngoài quan sát thôi các bạn ơi
Theo RT đưa tin, Tiến sĩ Fahd Al Shelemy - Đại tá đã nghỉ hưu của quân đội Kuwait - cho biết các nước vùng Vịnh đang phải chặn tên lửa và drone Iran bay lung tung, nhưng cố tình tránh đánh trả trực diện vào Iran.
Lý do cơ bản là vì họ lo lắng lâu dài và không muốn sa vào cuộc chiến tranh tiêu hao mà cả hai bên đều tổn thất nặng nề mà chẳng ai thắng được
"Nhiều người ở đây nói rằng đây là cuộc chiến giữa Israel và Iran. Đây không phải cuộc chiến của chúng ta nên sao phải nhảy vào chứ.
Một điểm nữa là không tin tưởng chính quyền Mỹ lắm. Đến một lúc nào đó, họ có thể kết thúc chiến tranh rồi bỏ mặc chúng ta đối đầu với Iran như cuộc chiến Iran-Iraq năm 1980 ấy", ông Shelemy chia sẻ.
Những lo ngại này cũng có căn cứ thật đấy. Mấy năm qua, liên minh của Mỹ trong khu vực hay đổi như đổi áo, tùy theo lợi ích. Cựu tổng thống Ai Cập Hosni Mubarak từng là đồng minh thân thiết cho đến Mùa Xuân Ả Rập 2011, cuối cùng bị ép phải từ chức.
Tương tự, lực lượng người Kurd ở Syria từng đánh IS chung với Mỹ, sau đó bị bỏ rơi khi Mỹ rút quân
Với các nước vùng Vịnh, những ví dụ này càng cho thấy rõ rủi ro khi phụ thuộc quá nhiều vào bảo đảm từ bên ngoài. Tham gia vào cuộc chiến có thể đồng nghĩa với việc bị bỏ rơi trong cuộc đối đầu kéo dài với Iran.
Học giả Al Shelemy tin rằng cách làm hiện tại đã chứng minh là hiệu quả và "ít gây hại hơn".
"Điều đó giúp giảm thiểu thương vong và ngăn chặn chiến tranh toàn diện, đặc biệt khi có các lực lượng dân quân ủng hộ Iran chỉ cách thành phố chúng ta chưa đầy 20km", học giả Shelemy cho biết.
Yếu tố địa lý cũng là điểm then chốt. Các nhóm dân quân được Iran chống lưng hoạt động khắp khu vực, đặt ra mối đe dọa trực tiếp và có thể leo thang nhanh chóng nếu các nước vùng Vịnh có hành động tấn công.
Sự hiện diện của người Hồi giáo Shia ở một số nước vùng Vịnh như Bahrain, Kuwait và Saudi Arabia cũng có thể gây bất ổn do mối quan hệ và đôi khi là lòng trung thành của họ với Iran nữa
Chiến lược kiềm chế vì lợi ích lâu dài
Tiến sĩ Salam Abdel Samed, chuyên gia luật quốc tế tại Dubai đồng tình với quan điểm của ông Al Shelemy, đồng thời khen chính phủ UAE vì không nhảy vào cuộc xung đột công khai với Iran.
Ông lập luận: "Các nước vùng Vịnh chưa bao giờ hiếu chiến hay có hành động quân sự. Họ luôn là trung tâm ổn định kinh tế và hòa bình, nên việc tham gia chiến tranh thì vô nghĩa quá đi".
Đây là lý do phương pháp được chọn là tự vệ hiệu quả trước bất kỳ hành động gây hấn nào. Các nhà lãnh đạo đủ thông minh để không tự mình vướng vào phản ứng thiếu suy xét".
Yếu tố kinh tế cũng ảnh hưởng lớn. Các nền kinh tế vùng Vịnh gắn chặt với thị trường toàn cầu và sự ổn định là chìa khóa cho sự thịnh vượng của họ. Ngược lại, chiến tranh đe dọa cơ sở hạ tầng, thương mại và niềm tin nhà đầu tư
Quan hệ không thể hàn gắn nổi rồi
Tuy nhiên, Tiến sĩ Abdel Samed cảnh báo một khi xung đột kết thúc, quan hệ với Iran sẽ không bao giờ như xưa nữa.
"Những gì Iran gây ra cho các nước vùng Vịnh sẽ không bao giờ bị lãng quên. Các nước thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh có quyền kiện đòi bồi thường thiệt hại trước tòa án quốc tế. Luật pháp quốc tế hoàn toàn ủng hộ những yêu cầu bồi thường như vậy đó", học giả Samed nói.
Thiệt hại tài chính cho khu vực Vịnh đã rất lớn rồi. Bên cạnh thiệt hại nghiêm trọng về cơ sở hạ tầng, cuộc chiến ở Iran đã gián đoạn sản xuất dầu mỏ, gây tổn thất lên tới 1,2 tỷ USD doanh thu xuất khẩu mỗi ngày
Xung đột cũng dẫn đến hủy bỏ 40.000 chuyến bay và thiệt hại lớn về du lịch ước tính khoảng 600 triệu USD mỗi ngày.
Một nguồn tin thân cận với chính quyền Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất giấu tên xác nhận quan hệ với Iran đã bị tổn hại nghiêm trọng.
Thực tế, dấu hiệu về các phản ứng đã bắt đầu xuất hiện. Qatar và Saudi Arabia đã đuổi một số nhà ngoại giao Iran, còn UAE được cho là đã đóng cửa các bệnh viện Iran và đang xem xét đóng băng tài sản của Iran.
UAE không có ý định dừng lại ở đó đâu. Anwar Gargash, cố vấn của Tổng thống Mohammed Bin Zayed, cho biết trong bài đăng trên X rằng Iran đã tính toán sai chi phí cho hành động gây hấn với các nước vùng Vịnh.
Ông viết: "Hành động gây hấn của Iran đối với các nước vùng Vịnh Ả Rập mang lại hệ lụy địa chính trị sâu sắc và thiết lập mối đe dọa từ Iran như một trục trung tâm trong tư duy chiến lược của vùng Vịnh, đồng thời củng cố tính đặc thù về an ninh của vùng Vịnh và sự độc lập của khu vực này khỏi các khái niệm truyền thống về an ninh Ả Rập".
Hiện tại, lập trường của các nước vùng Vịnh vẫn rõ ràng: chịu đựng các cuộc tấn công, bảo vệ lãnh thổ quốc gia, nhưng tránh bị cuốn vào cuộc chiến tranh rộng lớn hơn
Nguồn: soha.vn