Giới quan sát đang lo lắng rằng, nếu Ukraine cứ tiếp tục hứng chịu thiệt hại nặng nề như hiện tại mà vẫn cố tấn công thì nước này sẽ không còn đủ sức để cầm cự trước Nga nữa đâu
Cuộc phản công mùa hè của Ukraine giờ đã gần hết tháng thứ hai rồi nhưng mà kết quả về lãnh thổ thì... không có gì đáng kể lắm. Ngay cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng thể hiện sự thất vọng khi nhịp độ tiến công "chậm hơn dự kiến" ~~sad~~. Còn các chuyên gia quân sự thì thận trọng cho rằng còn quá sớm để nói thành công hay thất bại. Kết quả cuối cùng có lẽ phải đợi thêm vài tháng nữa mới biết được.
"Chúng tôi chủ yếu vẫn đang trong giai đoạn thiết lập các điều kiện thôi", ông Mykola Bielieskov - học giả nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia của Ukraine chia sẻ với Newsweek.
Mặc dù Bộ Quốc phòng Ukraine không công khai kế hoạch cụ thể, nhưng đa số đều đoán rằng mục tiêu của chiến dịch phản công mùa hè này là chia cắt hành lang trên đất liền nối Nga với Bán đảo Crimea. Nếu Ukraine thành công giành lại thành phố Melitopol ở phía Nam hoặc thị trấn Berdyansk ở Biển Azov, Kiev có thể cắt đứt tuyến liên lạc giữa Nga và Crimea.
Từ đó, các mục tiêu quân sự của Nga ở Crimea, kể cả cầu Kerch nổi tiếng, sẽ có nguy cơ cao bị tấn công bởi tên lửa HIMARS do Mỹ cung cấp và tên lửa tầm xa Storm Shadow mà Anh hỗ trợ cho Ukraine.
Tuy nhiên, trong cuộc phản công hiện tại, Ukraine vẫn chưa thể tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng nào cho cả Melitopol lẫn Berdyansk . Sau khi không vượt được các bãi mìn của Nga bằng xe bọc thép phương Tây vào đầu tháng 6, các lực lượng Ukraine đã chuyển sang chiến thuật làm tiêu hao lực lượng đối phương để tìm cách tạo đột phá.
"Trong khoảng 6 tuần qua, chúng tôi đã cố gắng làm tiêu hao các hệ thống pháo, phòng không và hệ thống tác chiến điện tử của Nga để có thể bắt đầu triển khai các đội hình cơ giới hóa trên quy mô lớn một cách an toàn hơn", nhà phân tích Bielieskov cho biết.
"Tuy nhiên, có lẽ phải mất thêm 6 tuần nữa trước khi quyết định được đưa ra về việc liệu rủi ro bắt đầu triển khai các đội hình tấn công trên quy mô lớn có xứng đáng hay không".
Ông Bielieskov nhận định quyết định cuối cùng của Ukraine sẽ không phải là tiến công bằng mọi giá, mặc dù có thể khiến các nước phương Tây thất vọng khi họ đặt hy vọng vào một sự đảo chiều xứng đáng với số tiền đầu tư của mình. Trên thực tế, các phòng tuyến mà Nga thiết lập ở phía Nam Ukraine quá vững chắc và khó xuyên thủng với bất kỳ lực lượng tấn công nào. Hơn nữa, hiện tại Ukraine không có ưu thế trên không nữa
"Nếu nỗ lực của Ukraine sử dụng lực lượng và trang thiết bị trên quy mô lớn nhằm xuyên thủng phòng tuyến Nga bị đẩy lùi và nếu không còn khả năng thực hiện các chiến dịch trong tương lai thì chúng ta có thể nói rằng cuộc phản công này đã thất bại", chuyên gia này đánh giá.
Với các chiến lược gia quân sự Ukraine, tình hình hiện nay có thể khiến nước này rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Các lực lượng của Nga đã thiết lập các vị trí phòng thủ vững chắc dọc tiền tuyến chạy từ khu vực Kherson ở phía Nam tới khu vực Kharkiv ở phía Đông Bắc. Nga cũng duy trì lực lượng trong lãnh thổ của mình dọc biên giới phía Bắc với Ukraine.
Tại phía Tây, quân đội Nga thường xuyên xoay vòng lực lượng qua Belarus như một phần của các cuộc tập trận, nhưng phương Tây cho rằng động thái đó là để che đậy cho sự tăng cường lực lượng.
Trong khi đó, với mức độ tổn thất nặng nề như hiện nay, nếu Ukraine tiếp tục tấn công thì nước này sẽ không còn khả năng cầm cự trước quân đội Nga nữa.
"Nếu Ukraine tiến công quá nhanh và quá mạnh với mục tiêu giành lại lãnh thổ, họ sẽ tiêu tốn rất nhiều nguồn lực mà trong bức tranh toàn cảnh và về lâu dài, điều đó sẽ làm giảm khả năng phòng vệ của họ", chuyên gia George Barros thuộc Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho hay.
"Nếu họ tiêu tốn quá nhiều trang thiết bị, tổn thất quá nhiều lực lượng và suy giảm nhuệ khí chiến đấu thì thậm chí cả khi họ xoay xở để giành lại một phần lãnh thổ thì đó cũng không nhất thiết là chiến thắng đâu", chuyên gia này bình luận.
Dù vậy, nếu giới chức Ukraine quá thận trọng và không thể gây ra tổn thất đáng kể cho quân đội Nga, thì Kiev có nguy cơ rơi vào cuộc xung đột tiêu hao với lợi thế thuộc về Moscow.
"Ukraine không thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột tiêu hao với Nga", chuyên gia Barros nhận định.
Bất chấp gần 100 tỷ USD hỗ trợ quân sự từ phương Tây đổ vào Ukraine kể từ khi xung đột nổ ra, Kiev vẫn không có đủ số lượng hệ thống phòng không để bảo vệ các thành phố và lực lượng trên tiền tuyến, cũng như không có các phương tiện dọn mìn cần thiết hay chiến đấu cơ để bảo vệ cho lực lượng tiến công hoặc đạn dẫn đường chính xác để tấn công các trung tâm hậu cần và bốt chỉ huy của Nga.
Tháng trước, các nước G7 đã ra tuyên bố chính thức đảm bảo sẽ xây dựng một "lực lượng bền vững có thể bảo vệ Ukraine hiện nay và ngăn chặn các hành vi gây hấn của Nga trong tương lai". Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng nếu không có sự gia tăng đáng kể về hỗ trợ quân sự, khó có thể tưởng tượng lực lượng đó đi vào hoạt động được.
Nguồn: soha.vn