Gần chục năm trở lại đây, lượng nước từ sông Mê Kông chảy về ĐBSCL đang giảm sút nghiêm trọng luôn các bạn ơi
Tại hội thảo "Mê Kông và đập thủy điện" do Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Mạng lưới sông ngòi Việt Nam (VRN) tổ chức ngày 14.8 tại TP.HCM, ông Nguyễn Hữu Thiện - chuyên gia độc lập nghiên cứu về sông Mê Kông đã chia sẻ: ĐBSCL được hình thành qua quá trình phù sa sông Mê Kông bồi đắp kéo dài 6.000 - 7.000 năm (dài ghê chưa ). Sự tồn tại và phát triển của ĐBSCL chính là nhờ dòng sông Mê Kông với 2 trụ cột kinh tế là nông nghiệp và thủy sản - đều xuất phát từ yếu tố đất và nước. Nhưng mà giờ những lợi thế tự nhiên của vùng đang mất dần và phải đối mặt với cả đống rủi ro luôn á
Sạt lở liên tục, nguồn nước ngày càng ít đi
TS Đào Trọng Tứ (VRN) giải thích sự suy giảm nguồn nước như sau: Trong kế hoạch phát triển thủy điện ở thượng nguồn sông Mê Kông, từ năm 1993 - 2012, Trung Quốc đã và đang hoàn thành 5 công trình lớn, bao gồm: Mãn Loan (Man Wan - 1993, 1.500 MW), Đại Triều Sơn (Dachaoshan - 2003, 1.350 MW), Cảnh Hồng (Jinghong - 2009, 1.500 MW), Cống Quả Kiều (Gongguaqiao - 2011, cao 105 m), Tiểu Loan (Xiaowan - 2012, 4.200 MW, lớn thứ 2 Trung Quốc, chỉ sau Tam Hiệp trên sông Dương Tử). Ngoài ra còn 3 con đập khác đang xây dựng và sẽ hoàn thành vào năm 2020.
Các nhà khoa học xác định, trong khoảng một chục năm qua, nước từ sông Mê Kông đổ về ĐBSCL suy giảm chính là do các con đập trên thượng nguồn đang tích nước. Bà Phan Thị Cẩm Nhung từ Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên thế giới (WWF) cho biết: "Một nghiên cứu của WWF cho thấy hiện tượng sạt lở và bồi lắng ở vùng ven biển ĐBSCL đang diễn ra có chiều hướng bất thường. Trong khoảng 20 năm gần đây, hiện tượng sạt lở bờ biển đáng báo động với mức trung bình là 8 m/năm" (8m/năm là bao nhiêu căn nhà mất đi rồi huhu ).
Bà Nhung phân tích thêm, phù sa trên sông Mê Kông chủ yếu là các hạt cỡ trung và lơ lửng. "Thiết kế của đập Xayaburi gần như không cho phù sa đi qua được", bà Nhung nói.
Cần nghiên cứu kỹ hơn nữa thôi
Quay lại câu chuyện đập Xayaburi, các chuyên gia đều cho rằng Lào chưa tuân thủ nghiêm quy trình PNPCA (thông báo, tham vấn và thỏa thuận - ra quyết định). Phạm vi nghiên cứu đánh giá tác động môi trường chưa đủ và chưa có nghiên cứu tác động xuyên biên giới. Vì vậy, ngoài việc yêu cầu phía Lào cung cấp đầy đủ, minh bạch hóa thông tin, nghiên cứu tác động môi trường xuyên biên giới..., chúng ta cần phải có những nghiên cứu mang tính định lượng rõ ràng, cụ thể của riêng mình để chứng minh rằng việc xây dựng đập có ảnh hưởng tiêu cực đáng kể đến Việt Nam. Từ đó làm cơ sở để yêu cầu chính phủ Lào dừng việc xây đập hoặc bồi thường khi có thiệt hại.
"Giả sử chính phủ Lào tuân thủ nghiêm túc tuyên bố hoãn dự án xây dựng đập thủy điện Xayaburi thêm 10 năm nữa, nhưng sau đó thì sao? Rất có thể nó sẽ được xây dựng. Sau Xayaburi có thể là Sambor của Campuchia, gần biên giới Việt Nam", một đại biểu đặt giả thuyết (nghe mà thấy lo quá đi mất ).
Nguồn: soha.vn