HuouSweet5859
New member
Người Thụy Điển tin ông Tegnell như "thánh soi" vậy đó - chuyên gia khẳng định chiến lược "chill chill" là đỉnh của đỉnh. Nhưng không ai ngờ, cái giá phải trả lại... quá đắt!
Cách đây 2 tuần, chuyên gia dịch tễ Anders Tegnell đang sống cuộc đời đỉnh cao tại Thụy Điển, còn quyền lực hơn cả Thủ tướng Stefan Löfven nữa là. Hồi đó, số người tử vong ở Thụy Điển, Đan Mạch, Na-Uy và Phần Lan vẫn chưa chênh lệch quá nhiều. Ông Tegnell tự tin xác nhận Cơ quan Y tế Thụy Điển đang là hình mẫu số 1 mà các nước nên học theo.
Giữa thời điểm thế giới đang "hoảng loạn mode", Tegnell được coi như hero vì thái độ điềm tĩnh và có vẻ rất khoa học của ông. Tại Thụy Điển, trường học, công sở, nhà hàng... tất tần tật vẫn mở cửa bình thường như không có dịch. Tegnell tin rằng người già - nhóm "high risk" nhất với Covid-19 - sẽ totally ổn, chỉ cần giới trẻ đừng có đến thăm họ ở nhà dưỡng lão là xong.
Liệu có vị lãnh đạo ngành y tế nào dám "flex" rằng không cần biện pháp siết chặt không? Nếu có thì chắc tình hình Thụy Điển phải đặc biệt lắm, trong khi các nước khác đang chứng kiến tỷ lệ tử vong tăng chóng mặt? Với người Thụy Điển, ông Tegnell chắc chắn đúng rồi, và điều đó có nghĩa các chuyên gia nước khác đang... nhầm to!
Người Thụy Điển tin ông Tegnell "mù quáng" luôn, không có ý kiến nào khác được xem xét nghiêm túc, cho đến khi số người chết tăng đột biến đáng sợ. Hiện tại, Phần Lan có 90 người chết, Na-Uy 163 ca, Đan Mạch là 346. Còn Thụy Điển? Con số là 1511 theo Worldometer đó các bạn! Thêm nữa, dịch bùng phát mạnh tại nhiều nhà dưỡng lão vì các điều dưỡng viên không có đủ đồ bảo hộ. Chiến lược "bảo vệ người già" của Thụy Điển giờ thành... vô nghĩa luôn.
Đột nhiên, dư luận quay sang chú ý những người từng nghi ngờ quyết định của Tegnell. Một trong số đó là Björn Olsen - giáo sư dịch tễ từ ĐH Uppsala, người từng viết sách về khả năng một đại dịch lan rộng từ năm 2010. Ông đã đòi số liệu rõ ràng hơn từ Cơ quan Y tế Thụy Điển, bao gồm data Tegnell đã xài, nhưng bị từ chối flat out luôn!
Ông thậm chí từng công khai "diss" quan chức y tế - gián tiếp nhắm vào chính phủ vì đã "bỏ rơi" người già trong đại dịch. Sau đó, có tới 22 chuyên gia Thụy Điển đồng loạt ký vào bản chỉ trích, cho rằng cơ quan y tế đã thất bại trong việc bảo vệ người dân. Họ yêu cầu chính phủ phải vào cuộc, cung cấp bộ xét nghiệm, đồ bảo hộ... và ban hành quy định chặt chẽ hơn.
Tuy nhiên, nhiều nhà lãnh đạo ban đầu đã công khai ủng hộ cách chống dịch của ông Tegnell. Hậu quả là tất cả ai lên tiếng chỉ trích đều bị đem ra meme, thậm chí bị ném đá là đang phản bội đất nước và gây chia rẽ cộng đồng. Drama quá trời!
Nhưng khi đã không còn sự ủng hộ tuyệt đối từ công chúng, vị thế của Anders Tegnell đang dần "sụp đổ". Ông ấy gần đây càng ngày càng "lảng" khi bàn về tình hình các nước khác. Đồng thời, những vấn đề "lẽ ra đã phải làm từ đầu" giờ trở nên cực kỳ quan trọng với Thụy Điển, nơi vẫn đang cho phép đám đông trên 50 người tụ tập thoải mái.
Tại các quốc gia khác như Đan Mạch, Na-Uy và Phần Lan, cơ quan y tế có xu hướng "phóng đại rủi ro" để đảm bảo an toàn, rồi từ đó chính phủ sẽ đưa ra những quyết định cân bằng cần thiết. Còn Thụy Điển làm ngược lại, tức là xem nhẹ rủi ro. Theo Telegraph, lịch sử Thụy Điển cho thấy họ có những leader đủ khả năng quyết đoán, "chèo lái" đưa đất nước vượt qua khủng hoảng. Nhưng lần này thì... không như kỳ vọng rồi!
Đáng buồn thay, giờ có thể kết luận chiến lược "thả lỏng" của Thụy Điển đã thất bại. Không chỉ vì tỷ lệ tử vong cao hơn hẳn so với các nước khác, mà ngay cả việc duy trì nền kinh tế cũng đang phản tác dụng. Trong khi Na-Uy và Đan Mạch đang kiểm soát được tình hình và thận trọng mở cửa trở lại, cơn "sóng thần" Covid-19 giờ mới đang bắt đầu với Thụy Điển thôi!
Theo một nghiên cứu gần đây của Cục dự trữ liên bang Mỹ kết hợp với chuyên gia MIT về dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918, những nơi không chịu siết chặt phong tỏa sớm sẽ phải chịu hậu quả dai dẳng và đau đớn hơn nhiều.
"Những thành phố áp dụng sớm các biện pháp phi y tế - như giãn cách xã hội và cấm tụ tập đông người - sẽ không bị ảnh hưởng quá nặng về kinh tế trong trung hạn. Thậm chí, những thành phố áp dụng mạnh mẽ nhất còn tăng trưởng kinh tế sau khi đại dịch qua đi nữa kìa!" - trích trong báo cáo nghiên cứu.
Telegraph nhận định, chính phủ và cơ quan y tế Thụy Điển hiện đang chiến đấu với dịch bệnh, nhưng mục đích chính là không làm tổn hại quá nhiều đến uy tín của họ. Dù không ai thừa nhận cách tiếp cận ban đầu có vấn đề, nhưng dần dần thì ai cũng thận trọng hơn rồi. Hiện tại, quốc gia này đã ban hành các biện pháp nghiêm ngặt hơn, như cấm tụ tập từ 50 người trở lên, thay vì 500 người như trước.
Trong một xã hội mà hầu hết người cao tuổi hoặc sống một mình, hoặc được đưa vào nhà dưỡng lão, Thụy Điển dường như hội tụ đủ mọi yếu tố để có tỷ lệ tử vong cao. Nếu các phân tích số liệu gần nhất là chính xác, số ca nhiễm mới sẽ sớm giảm đi thôi. Tuy vậy, lời nhận xét của Thủ tướng Stefan Löfven cũng đáng chú ý: "Đúng là có nhiều điều đáng lẽ cần phải làm, nhưng giờ không phải lúc chê trách..."
Bài học xương máu đây rồi các bạn ơi!
Nguồn: soha.vn