Sau 1 tuần drama căng như dây đàn, tối 1/8 vừa rồi chồng cũ Thư Đan Nguyễn (sinh năm 1999) - anh B.A bỗng dưng đăng bài thông báo "khép lại ồn ào" luôn. Chị em ngồi xem drama chưa kịp hiểu chuyện gì thì hai người đã... hòa giải rồi
"Người lớn sai thì người lớn chịu, nhưng để con gái lớn lên phải nhìn cảnh ba mẹ bêu rếu nhau thực sự là một nỗi đau rất xót xa", B.A tâm sự. Anh còn nói cả hai đã gạt bỏ cái tôi, ngồi lại nói chuyện thẳng thắn, gỡ bỏ hiểu lầm và chọn cách "tha thứ" cho nhau.
Ngay sau đó, B.A gỡ sạch mấy bài tố vợ trước đó luôn. Còn Thư Đan Nguyễn thì đăng story tâm trạng nhẹ nhàng, không nhắc trực tiếp đến chồng cũ nhưng cũng xóa luôn bài đăng ngày 31/7. Chỉ giữ lại status ngày 27/7 và khóa bình luận thôi.
Thấy động thái này, netizen tự hỏi: Nếu cuối cùng vẫn ngồi lại với nhau, vậy tung drama lên mạng làm gì từ đầu???
Tại sao cuối cùng chọn ngồi lại, nhưng ban đầu lại "vạch áo cho người xem lưng"?
Câu trả lời có lẽ nằm ngay trong status của B.A. Anh viết rằng sau khi ngồi lại tâm sự, cả hai nhận ra "ai cũng có những uất ức riêng", không ai đúng 100% hay sai 100% cả.
Nghe quen không? Đây là tâm lý rất real của những cuộc hôn nhân rạn nứt: ai cũng mang theo phần tổn thương riêng và đều muốn câu chuyện được nhìn từ góc nhìn của mình.
Khi một mối quan hệ đổ vỡ, điều khó chấp nhận nhất không phải là kết thúc, mà là cảm giác "mình không được thấu hiểu" . Những ấm ức tích lại bao lâu bỗng có nhu cầu được giải tỏa. Lúc đó, việc lên mạng không chỉ để kể chuyện, mà còn để tìm sự đồng cảm, một lời bênh vực hay đơn giản là cảm giác "ít nhất cũng có người hiểu mình".
Suốt 1 tuần qua, cả hai liên tục đấu tố qua lại. B.A tố vợ "diễn vai độc thân", tung tin nhắn, so sánh ảnh, thậm chí cả clip ghen tuông lúc 2 giờ sáng. Thư Đan Nguyễn cũng không chịu thua, đáp trả và tố ngược chồng nợ nần, bạo lực.
Nhưng vấn đề là: khi câu chuyện đã lên mạng, nó không còn là cuộc đối thoại giữa hai người nữa. Mỗi bài đăng kéo theo hàng nghìn comment, những luồng ý kiến trái chiều và áp lực phải tiếp tục giải thích, chứng minh.
Sự tò mò của dân mạng vô tình khuếch đại tâm lý này. Chỉ sau 1 bài đăng, hàng nghìn bình luận xuất hiện, người đồng tình có, người phản đối cũng có. Với người đang trong khủng hoảng cảm xúc, việc thấy có người đứng về phía mình mang lại cảm giác được an ủi. Nhưng đổi lại, họ cũng bước vào vòng xoáy mới: càng nhiều người quan tâm, càng nhiều áp lực phải tiếp tục giải thích.
Đó là lý do nhiều drama hôn nhân trên mạng thường theo một kịch bản giống nhau. Ban đầu là giải thích, sau đó phản hồi, rồi phản bác, rồi lại có thông tin mới. Cuộc tranh luận dần không còn xoay quanh việc giải quyết mâu thuẫn, mà chuyển thành bảo vệ hình ảnh và tìm kiếm sự công nhận từ đám đông.
Đến khi cảm xúc lắng xuống, điều người ta muốn giữ lại thường không còn là ai đúng ai sai, mà là sự bình yên đã vô tình đánh mất
Người trong cuộc chọn khép lại, nhưng bàn luận trên mạng vẫn còn đó
Có một nghịch lý khá phổ biến: người trong cuộc có thể chọn khép lại, nhưng câu chuyện thì không.
Mạng xã hội chưa bao giờ là nơi có thể giải quyết triệt để một cuộc hôn nhân. Dù có bao nhiêu bài đăng, tin nhắn hay clip được công khai, netizen cũng chỉ nhìn thấy từng mảnh ghép của câu chuyện kéo dài nhiều năm. Người xem đọc được đoạn tin nhắn nhưng không biết toàn bộ cuộc trò chuyện. Xem được clip nhưng không biết chuyện gì xảy ra trước và sau đó.
Vì thế, những gì xuất hiện trên mạng thường chỉ đủ để tạo ra tranh luận, chứ rất khó mang đến kết luận. Mỗi "bằng chứng" mới khiến một bộ phận netizen thay đổi quan điểm, nhưng cũng tạo thêm lý do để phía còn lại tiếp tục lên tiếng.
Phản ứng của cư dân mạng sau status này cũng rất đa dạng:
"Vậy là dừng lại đó hả, thấy đang căng mà ha"
"Ồn ào cũng làm tổn thương nhau thêm thôi. Tiếp tục phát triển và kiếm tiền đi, chứ thấy đôi này cãi qua cãi lại, ai cũng có cái sai luôn ấy"
"Từ đầu tưởng có mục đích gì, chứ đăng cả clip 2 giờ sáng rồi giờ lại bảo như chưa có chuyện gì xảy ra"
Những bình luận này cho thấy: dân mạng luôn có quyền đưa ra góc nhìn, nhưng họ không thể thay người trong cuộc đưa ra câu trả lời cuối cùng. Sau tất cả, người phải tiếp tục sống với cuộc hôn nhân đã khép lại, với những tổn thương còn lại và với tương lai của con cái vẫn chỉ là hai người trong cuộc mà thôi.
Có lẽ vì vậy mà sau tất cả, điều cả hai chọn không còn là tiếp tục đưa thêm thông tin để bảo vệ góc nhìn của mình, mà là khép lại câu chuyện. Dù những bài đăng có thể được ẩn đi, cuộc tranh luận trên mạng vẫn cần thêm thời gian để lắng xuống thôi...
Nguồn: kenh14.vn