Cam2k79277
New member
Ối giời ơi, gần 300 tấn thịt lợn bệnh bị tuồn ra chợ, thậm chí cả bếp ăn trường học nữa các bạn ơi! Nghe mà rùng mình luôn Vụ việc này đang làm dậy sóng dư luận và đập thẳng vào mặt những lỗ hổng siêu to khổng lồ trong hệ thống kiểm soát an toàn thực phẩm.
Từ khâu kiểm dịch, cung ứng cho đến giám sát bữa ăn học đường - toàn bộ chuỗi đang bộc lộ những kẽ hở nghiêm trọng, cần phải siết chặt gấp thôi!
**Đường dây khủng khiếp thế nào?**
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa khởi tố 8 bị can, trong đó có cả cán bộ kiểm dịch (!), liên quan đến đường dây giết mổ và tiêu thụ gần 300 tấn thịt lợn bệnh. Nghe con số mà choáng váng á
Ngày 17/3, khi kiểm tra cơ sở giết mổ lợn của Nguyễn Thị Hiền (sinh năm 1995) tại khu giết mổ gia súc tập trung Vạn Phúc (xã Nam Phù, Hà Nội), công an phát hiện đây chính là lò mổ cung cấp lượng khủng thịt lợn cho các chợ đầu mối, chợ dân sinh và đơn vị cung ứng thực phẩm trên địa bàn.
Plot twist: Cơ sở này đang giết mổ lợn mắc dịch tả lợn châu Phi! Nguyễn Thị Hiền cùng đồng bọn đã tạo ra đường dây khép kín, thu gom lợn bệnh từ Phú Thọ, Tuyên Quang, chở về Hà Nội mổ rồi phân phối lung tung ra thị trường.
Điều đáng sợ nhất? Họ đã móc nối với một số cán bộ kiểm dịch để "bỏ qua" các khâu kiểm soát bắt buộc, hợp thức hóa nguồn gốc, thậm chí đưa cả lợn đã chết vào giết mổ. Nghe mà hết hồn luôn!
Cơ quan chức năng xác định từ đầu năm 2026 đến nay, khoảng 3.600 con lợn mắc dịch bệnh (tương đương gần 300 tấn) đã được tiêu thụ trên thị trường. Một phần trong số này được cung cấp cho Công ty TNHH Thực phẩm Cường Phát - đơn vị cung cấp thực phẩm cho một số trường học tại Hà Nội. Ơ hay, trường học đấy các bạn ơi!
**8 bị can bị khởi tố**
Ngày 25/3/2026, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự về các tội: Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Giả mạo trong công tác.
Danh sách 8 bị can bị khởi tố gồm:
- Nguyễn Thị Hiền, Đỗ Văn Thanh (sinh năm 1983, Phú Thọ), Nguyễn Thị Bình (sinh năm 1973, Hà Nội), Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1971, Hà Nội, Giám đốc Công ty TNHH Thực phẩm Cường Phát) về tội Vi phạm quy định về ATTP.
- Lê Ngọc Anh (sinh năm 1974), Nguyễn Phong Nam (sinh năm 1983), Nguyễn Thị Phương Lan (sinh năm 1984) - đều thuộc Chi cục Chăn nuôi, Thủy sản và Thú y Hà Nội - bị khởi tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
- Vũ Kim Tuấn (sinh năm 1973) thuộc Chi cục Chăn nuôi, Thủy sản và Thú y tỉnh Phú Thọ bị khởi tố về tội Giả mạo trong công tác.
Theo Công an TP Hà Nội, việc triệt phá đường dây này cho thấy quyết tâm xử lý nghiêm các vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm - không có vùng cấm, không có ngoại lệ!
**Chuyên gia pháp lý nói gì?**
Trao đổi với Báo GD&TĐ, TS. luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết hành vi của các bị can thể hiện sự coi thường pháp luật, coi nhẹ sức khỏe, thậm chí tính mạng của người tiêu dùng.
Theo quy định, động vật nhiễm dịch bệnh buộc phải tiêu hủy; việc thu gom, giết mổ và đưa ra thị trường là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đáng lo ngại hơn, trong vụ việc này còn có sự tiếp tay của một số cán bộ có chức vụ, quyền hạn.
"Đây không chỉ là vi phạm về an toàn thực phẩm mà còn mang dấu hiệu tham nhũng, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm suy giảm niềm tin của người dân", luật sư Cường nhấn mạnh.
**Cần làm gì để bảo vệ học sinh?**
TS. luật sư Đặng Văn Cường cho rằng cần siết chặt các quy định và tăng cường kiểm soát toàn chuỗi trong quản lý an toàn thực phẩm, đặc biệt đối với chuỗi cung ứng qua nhiều khâu trung gian.
Ngoài trách nhiệm của cơ quan chức năng, các đơn vị, tổ chức sử dụng thực phẩm - nhất là trường học - cần tăng cường kiểm soát nội bộ, chủ động giám sát để ngăn chặn nguy cơ thực phẩm không đảm bảo chất lượng lọt vào bữa ăn.
Đối với môi trường học đường, việc kiểm soát thực phẩm phải được thực hiện chặt chẽ từ khâu lựa chọn nhà cung cấp, kiểm tra nguồn gốc đến quy trình bảo quản, sơ chế, chế biến và đưa vào sử dụng. Việc lựa chọn đơn vị cung cấp suất ăn cần dựa trên tiêu chí rõ ràng, được kiểm tra định kỳ, đồng thời có sự tham gia giám sát của nhà trường và đại diện phụ huynh.
Theo luật sư Cường, học sinh là nhóm đối tượng có sức đề kháng chưa hoàn thiện, dễ bị tổn thương trước thực phẩm không an toàn, trong khi khả năng tự bảo vệ còn hạn chế. Vì vậy, việc nâng cao trách nhiệm của nhà trường, phụ huynh và cơ quan quản lý trong bảo đảm an toàn thực phẩm học đường là đặc biệt cần thiết.
Trong trường hợp nhà trường thuê đơn vị bên ngoài cung cấp suất ăn, cần lựa chọn đơn vị uy tín, thực hiện kiểm tra, giám sát thường xuyên và lưu mẫu thực phẩm theo đúng quy định. Khi phát hiện dấu hiệu vi phạm hoặc có nghi vấn, cần kịp thời dừng cung cấp, báo cơ quan chức năng để xử lý; đồng thời có thể chấm dứt hợp đồng nếu xác định có sai phạm.
Ngoài ra, nếu phát hiện hành vi thông đồng, tiếp tay giữa đơn vị cung cấp và cá nhân trong nhà trường để đưa thực phẩm bẩn vào bếp ăn, cần xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Phải thật nghiêm khắc thôi!
"Đây là vụ án có tính chất phức tạp, quy mô lớn, liên quan đến lượng thực phẩm không bảo đảm an toàn đã được tiêu thụ trên thị trường. Do đó, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan; mọi hành vi tiếp tay, giúp sức đều sẽ bị xử lý nghiêm. Người tiêu dùng bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe và vật chất theo quy định của pháp luật", luật sư Đặng Văn Cường khẳng định.
Nguồn: soha.vn