DauNana9135
New member
Giới phân tích đang dậy sóng với nhận định: điểm yếu "chí mạng" này, cộng thêm một rổ "bệnh tật" khác, có thể biến Quân đội Trung Quốc (PLA) thành... "hổ giấy" thực sự đấy!
Bài học đắng ngắt từ quá khứ
Tháng 2/1943, quân đội Mỹ đã "ăn quả đắng" nặng nề trong trận đánh quy mô lớn đầu tiên với quân Đức thời Thế chiến II. Tại Kasserine Pass, Tunisia, nước Mỹ đã phải trả giá cực kỳ đau đớn cho sự thiếu kinh nghiệm - khoảng 6.500 lính tử trận
Ai cũng biết kinh nghiệm quan trọng, nhưng câu hỏi "bao nhiêu kinh nghiệm mới đủ?" lại không dễ trả lời tí nào. Thậm chí khái niệm "kinh nghiệm tác chiến" còn mơ hồ vô cùng luôn á!
Trung Quốc: Vũ khí xịn nhưng biết xài không?
Hiện tại, quân đội Trung Quốc đang sở hữu kho vũ khí công nghệ cao siêu ấn tượng, nhưng khả năng vận hành, sử dụng đống đồ chơi này thì vẫn là dấu hỏi lớn.
Có vô số lý do để "nghi ngờ" nhé! Bởi PLA đang phải vật lộn với nạn tham nhũng tràn lan, hệ thống chỉ huy lỗi thời, và còn nhiều vấn đề khác nữa...
Chủ tịch Tập Cận Bình - người đứng đầu Ủy ban Quân sự Trung ương - đã chỉ đạo giải quyết từng vấn đề một, đồng thời tăng cường năng lực cho quân đội để sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng. Từ 2016, các chương trình cải tổ và cải cách đã bắt đầu có tiến triển.
Nhưng mà, điểm trừ rõ mồn một của PLA chính là thiếu kinh nghiệm chiến đấu thực tế. Cho đến bây giờ, giới quân sự Trung Quốc lẫn chuyên gia nước ngoài vẫn chưa rõ điều này ảnh hưởng ra sao
"Căn bệnh hòa bình" - nỗi lo của PLA
Không được "test" trên chiến trường thực, khả năng tác chiến của PLA vẫn là ẩn số. Chính quyền Trung Quốc đã nhận ra điều này từ đầu năm nay, khi PLA Daily - báo chính thức của quân đội - lên tiếng về thứ gọi là "căn bệnh hòa bình".
PLA Daily cảnh báo rằng, hàng chục năm sống trong hòa bình và thịnh vượng đã làm trầm trọng thêm nạn tham nhũng và làm yếu đi khả năng sẵn sàng chiến đấu.
Tương tự, tháng 6 năm nay, Trung tướng He Lei chia sẻ nuối tiếc lớn nhất trước khi về hưu là chưa từng được tham gia cuộc chiến nào – điều này đã trở thành "đạn dược" cho các nhà bình luận Mỹ và Ấn Độ kết luận: Thiếu kinh nghiệm tác chiến chính là điểm yếu chết người của quân đội Trung Quốc!
Một số chuyên gia còn đẩy xa hơn, tuyên bố sự thiếu kinh nghiệm và các "căn bệnh" khác đã biến PLA thành "hổ giấy" thực sự.
Dennis Blasko - người đã dành nhiều thời gian nghiên cứu PLA - phân tích khách quan hơn: "Việc đào tạo qua sách vở hay cải thiện chương trình huấn luyện không thể sánh với ý nghĩa đặc biệt mà một lần triển khai thực chiến mang lại".
Tuy nhiên, People's Navy - cơ quan ngôn luận của Hải quân Trung Quốc - đã phản bác, viện dẫn nhiều ví dụ các đội quân dày dạn thua trước đối thủ ít kinh nghiệm hơn.
Một số nhà bình luận phương Tây chỉ ra: cả quân đội Mỹ và Trung Quốc đều không tham gia cuộc chiến lớn với đối thủ ngang tầm nào kể từ sau Thế chiến II - điều này làm dấy lên nhiều câu hỏi về mức độ ảnh hưởng của việc thiếu kinh nghiệm tác chiến!
Vậy kinh nghiệm chiến đấu quan trọng đến đâu?
Cuộc tranh luận về tầm quan trọng của kinh nghiệm chiến đấu với PLA thường nhầm lẫn hai vấn đề khác nhau:
Thứ nhất: Thiếu kinh nghiệm tác chiến ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu tiềm năng của PLA đến mức nào?
Thứ hai: Sự thiếu kinh nghiệm này tác động như thế nào đến kết quả của một cuộc chiến có Trung Quốc tham gia?
Chất lượng đào tạo mới là then chốt!
Ngay cả khi không có kinh nghiệm chiến đấu, chương trình huấn luyện vẫn là vấn đề cốt lõi. Nhiều bằng chứng cho thấy binh lính được giáo dục tốt sẽ dễ huấn luyện hơn, thành thạo hơn trong việc vận hành và bảo dưỡng khí tài tinh vi.
Những đơn vị được huấn luyện tác chiến thực tiễn (mô phỏng điều kiện chiến đấu thực) có xu hướng chiến đấu tốt hơn nhiều so với những đơn vị chỉ tập trên giấy.
Ví dụ thực tế: sau khi Hải quân Mỹ thành lập Trường Vũ khí Chiến đấu Hải quân năm 1969 để huấn luyện thực tiễn nghiêm ngặt hơn, các phi công đã tiến bộ rõ rệt luôn!
Các yếu tố xã hội, văn hóa và chính trị cũng ảnh hưởng đến kết quả chiến tranh. Tuy nhiên, những quân đội ít bị chính trị can thiệp có xu hướng thích ứng trên chiến trường tốt hơn những lực lượng bị chi phối bởi mục đích chính trị.
Các nhà nghiên cứu đã xác nhận tầm quan trọng của kinh nghiệm chiến đấu trong việc nâng cao khả năng sống sót và hiệu quả tác chiến của binh lính.
Nhưng kinh nghiệm không phải tất cả!
Tuy nhiên, kinh nghiệm chiến đấu không tự động = lợi thế quân sự đâu nha! Quân đội cần có thể chế, quy trình để rút ra bài học đúng đắn từ thực chiến, từ đó nâng cao hiệu quả.
Các học giả lưu ý: sự thích nghi cao độ và đáng sợ của quân Đức trong Thế chiến II có được nhờ phân tích sâu kết quả sau mỗi trận đánh, và sẵn sàng thay đổi.
Nói ngắn gọn: một mình yếu tố "kinh nghiệm tác chiến" không đảm bảo ưu thế trên chiến trường – bài học đau đớn mà quân đội Iraq dày dạn nhưng kém cỏi đã học được trong Chiến tranh vùng Vịnh
Kinh nghiệm chỉ là một trong nhiều yếu tố đóng góp vào hiệu quả chiến đấu. Những quân đội làm chủ các biến số khác, như quân đội Mỹ trong Chiến tranh vùng Vịnh, có thể bù đắp cho sự thiếu kinh nghiệm chiến đấu.
PLA đang cố gắng bù đắp khoảng trống
Trong trường hợp của Trung Quốc, PLA đã có những bước tiến ấn tượng khi nâng cao chất lượng đào tạo, huấn luyện thực tiễn và tăng mức độ sẵn sàng toàn diện.
Sau màn thể hiện "thảm họa" trong trận động đất Tứ Xuyên 2008, PLA đã xem xét lại cách tiến hành các chiến dịch tương tự. Kết quả là lực lượng vũ trang Trung Quốc hoạt động hiệu quả hơn nhiều trong các chiến dịch cứu trợ sau đó!
PLA cũng tích cực tìm kiếm cơ hội tích lũy thêm kinh nghiệm trong các chiến dịch phi chiến đấu. Từ 2008, Hải quân Trung Quốc đã triển khai lực lượng đặc nhiệm chống cướp biển gần Sừng châu Phi.
Ngoài ra, PLA tăng cường tham gia các chiến dịch gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc trên khắp thế giới, triển khai tiểu đoàn bộ binh tới Nam Sudan vào 2015. PLA cũng tích cực tham gia các chiến dịch hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa. Năm 2011, hải quân Trung Quốc đã tiến hành chiến dịch sơ tán lớn tại Syria khá thành công
PLA dường như đã nâng cao mức độ sẵn sàng chiến đấu, nhưng đến mức nào thì vẫn còn là bí ẩn. Nếu chiến tranh nổ ra, lãnh đạo Trung Quốc sẽ phải dựa vào những đánh giá về hiệu quả tác chiến trong thời bình để đo lường mức độ sẵn sàng của PLA.
Kết luận: Kinh nghiệm quan trọng nhưng không quyết định!
Kinh nghiệm tác chiến có thể ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu của PLA ở cấp độ chiến dịch và chiến lược nhưng tầm quan trọng của nó có thể bị thổi phồng quá đà. Ở cấp độ chiến dịch, các yếu tố như chỉ huy, huấn luyện, chuẩn bị và động lực chiến đấu mang tính quyết định hơn nhiều.
Những điểm yếu ở các mặt này có vẻ sẽ khiến hiệu quả chiến đấu của PLA suy yếu nhiều hơn là sự thiếu kinh nghiệm.
Ở cấp độ chiến lược, cuộc chiến tranh giữa Trung Quốc và Mỹ (nếu xảy ra) sẽ là cuộc chiến cường độ cao mà không bên nào có kinh nghiệm cả. Với sự chuẩn bị đầy đủ và kế hoạch kỹ lưỡng, cộng với điều kiện thuận lợi, Trung Quốc có khả năng chiếm ưu thế trong trận giao tranh đầu tiên.
Tuy nhiên, điều đó có lẽ không chấm dứt cuộc chiến. Các lực lượng Mỹ sẽ sử dụng những lợi thế đáng gờm của họ để thích nghi và nâng cao hiệu quả chiến đấu trong các trận tiếp theo.
Việc Trung Quốc có đủ nỗ lực để vượt qua những khoảng cách lớn về chất lượng chỉ huy, huấn luyện, phối hợp và các yếu tố khác hay không sẽ đóng vai trò quan trọng nếu xung đột nổ ra.
Nhưng dù sao đi nữa, kết quả cuối cùng của cuộc chiến trường kỳ giữa hai cường quốc có vẻ sẽ được quyết định bởi các yếu tố khác ngoài tướng lĩnh và đô đốc, chẳng hạn như sức mạnh kinh tế, yếu tố chính trị và tinh thần dân tộc!
Nguồn: soha.vn