GấuChúpChíp
New member
Sau khi điều tra lại, cơ quan điều tra xác định thầy Trần Văn Tâm - cựu Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (Cà Mau) không còn nguy hiểm cho xã hội nên đình chỉ điều tra. Plot twist là đây không phải trường hợp oan sai nha các bạn!
Theo kết luận điều tra ngày 28/5/2026, Công an tỉnh Cà Mau xác định thầy Tâm có hành vi chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán 6,9 triệu đồng sai quy định tài chính, đủ yếu tố cấu thành tội "Tham ô tài sản". Tuy nhiên vì thầy không còn nguy hiểm cho xã hội nên được miễn trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 2 Điều 29 Bộ luật Hình sự.
Flashback lại tí, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/2/2025, TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) đã tuyên phạt thầy Tâm 7 năm tù vì chênh lệch hóa đơn 10,7 triệu đồng. Thầy kháng cáo kêu oan và đến 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau đã hủy toàn bộ bản án để điều tra lại.
Ngày 16/8/2025, thầy Tâm được cho bảo lĩnh tại ngoại sau hơn một năm bị tạm giam (từ 15/8/2024). Thời gian dài quá đi mất!
Vậy thầy có được đền bù không?
Luật sư Hồ Nguyên Lễ - Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Tín Nghĩa (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, kết quả điều tra bổ sung thấy thầy Tâm có sai phạm đúng là đúng. Nhưng mà các hoạt động đều nhằm phục vụ nhà trường, giá trị sản phẩm làm ra còn cao hơn số tiền trường chi mua vật tư nữa. Plus, thầy có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự gì cả.
"Việc cơ quan điều tra xác định thầy Tâm có dấu hiệu phạm tội nhưng được miễn trách nhiệm hình sự vì hành vi không còn nguy hiểm cho xã hội là phù hợp với quy định", luật sư Lễ nhận định.
Nhưng về khả năng được bồi thường thì...
Luật sư Lễ cho rằng, do thầy Tâm được miễn trách nhiệm hình sự (tức là vẫn vi phạm pháp luật nhưng được miễn), nên chưa đủ điều kiện được bồi thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Luật sư Võ Hoàng Vĩnh - Trưởng Văn phòng Luật sư Thành Hưng cũng đồng quan điểm: "Đây không phải trường hợp oan sai nên không được bồi thường". Sad nhỉ?
Còn việc quay lại dạy học thì sao?
Luật sư Vĩnh cho hay việc xem xét cho thầy Tâm phục chức hay trở lại giảng dạy thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý nhà nước. Thầy có thể liên hệ với cơ quan chức năng tại địa phương để được hướng dẫn thủ tục.
Một lãnh đạo UBND xã Tân Ân (Cà Mau) cho biết xã vẫn chưa nhận được quyết định đình chỉ điều tra chính thức, chỉ nắm thông tin qua báo chí và trao đổi qua điện thoại thôi. Sau khi có văn bản chính thức, xã sẽ phối hợp xem xét xử lý theo quy định.
Xã cũng dự kiến sẽ làm việc với thầy Tâm để nắm nguyện vọng, xem có thể tiếp tục trong ngành giáo dục hay phương án khác nếu không được phục hồi chức vụ quản lý.
Cuộc sống của thầy Tâm giờ ra sao?
Sau khi nhận quyết định đình chỉ, thầy Tâm rất vui và phấn chấn, đọc xong tay còn run run vì vui sướng luôn đó!
Trong thời gian được bảo lãnh, thầy chủ yếu phụ giúp vợ ở quán ăn sáng tại nhà. Thầy cũng thiết kế, xây dựng cơ sở vật chất cho Trung tâm Bồi dưỡng Văn hóa do con trai thành lập.
Về gia đình, thầy có hai con trai: con lớn tốt nghiệp ngành công nghệ tự động, hiện làm việc tại TP.HCM và đang học thạc sĩ; con thứ hai đang là sinh viên năm cuối ngành quản lý nhà hàng. Khi vụ việc xảy ra, các con chịu nhiều áp lực và buồn bã lắm.
Nhìn lại sự việc, thầy Tâm cho rằng đây là bài học sâu sắc cho bản thân cũng như những người làm công tác quản lý.
"Từ trải nghiệm của bản thân, tôi mong những người đang làm công tác quản lý xem đây là bài học để nâng cao ý thức trách nhiệm, tránh những sai sót có thể dẫn đến hệ lụy đáng tiếc", thầy Tâm chia sẻ. Thầy cũng gửi lời cảm ơn đến gia đình, đồng nghiệp, báo chí và luật sư đã đồng hành, hỗ trợ trong thời gian qua.
Nguồn: soha.vn
Theo kết luận điều tra ngày 28/5/2026, Công an tỉnh Cà Mau xác định thầy Tâm có hành vi chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán 6,9 triệu đồng sai quy định tài chính, đủ yếu tố cấu thành tội "Tham ô tài sản". Tuy nhiên vì thầy không còn nguy hiểm cho xã hội nên được miễn trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 2 Điều 29 Bộ luật Hình sự.
Flashback lại tí, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/2/2025, TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) đã tuyên phạt thầy Tâm 7 năm tù vì chênh lệch hóa đơn 10,7 triệu đồng. Thầy kháng cáo kêu oan và đến 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau đã hủy toàn bộ bản án để điều tra lại.
Ngày 16/8/2025, thầy Tâm được cho bảo lĩnh tại ngoại sau hơn một năm bị tạm giam (từ 15/8/2024). Thời gian dài quá đi mất!
Vậy thầy có được đền bù không?
Luật sư Hồ Nguyên Lễ - Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Tín Nghĩa (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, kết quả điều tra bổ sung thấy thầy Tâm có sai phạm đúng là đúng. Nhưng mà các hoạt động đều nhằm phục vụ nhà trường, giá trị sản phẩm làm ra còn cao hơn số tiền trường chi mua vật tư nữa. Plus, thầy có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự gì cả.
"Việc cơ quan điều tra xác định thầy Tâm có dấu hiệu phạm tội nhưng được miễn trách nhiệm hình sự vì hành vi không còn nguy hiểm cho xã hội là phù hợp với quy định", luật sư Lễ nhận định.
Nhưng về khả năng được bồi thường thì...
Luật sư Lễ cho rằng, do thầy Tâm được miễn trách nhiệm hình sự (tức là vẫn vi phạm pháp luật nhưng được miễn), nên chưa đủ điều kiện được bồi thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Luật sư Võ Hoàng Vĩnh - Trưởng Văn phòng Luật sư Thành Hưng cũng đồng quan điểm: "Đây không phải trường hợp oan sai nên không được bồi thường". Sad nhỉ?
Còn việc quay lại dạy học thì sao?
Luật sư Vĩnh cho hay việc xem xét cho thầy Tâm phục chức hay trở lại giảng dạy thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý nhà nước. Thầy có thể liên hệ với cơ quan chức năng tại địa phương để được hướng dẫn thủ tục.
Một lãnh đạo UBND xã Tân Ân (Cà Mau) cho biết xã vẫn chưa nhận được quyết định đình chỉ điều tra chính thức, chỉ nắm thông tin qua báo chí và trao đổi qua điện thoại thôi. Sau khi có văn bản chính thức, xã sẽ phối hợp xem xét xử lý theo quy định.
Xã cũng dự kiến sẽ làm việc với thầy Tâm để nắm nguyện vọng, xem có thể tiếp tục trong ngành giáo dục hay phương án khác nếu không được phục hồi chức vụ quản lý.
Cuộc sống của thầy Tâm giờ ra sao?
Sau khi nhận quyết định đình chỉ, thầy Tâm rất vui và phấn chấn, đọc xong tay còn run run vì vui sướng luôn đó!
Trong thời gian được bảo lãnh, thầy chủ yếu phụ giúp vợ ở quán ăn sáng tại nhà. Thầy cũng thiết kế, xây dựng cơ sở vật chất cho Trung tâm Bồi dưỡng Văn hóa do con trai thành lập.
Về gia đình, thầy có hai con trai: con lớn tốt nghiệp ngành công nghệ tự động, hiện làm việc tại TP.HCM và đang học thạc sĩ; con thứ hai đang là sinh viên năm cuối ngành quản lý nhà hàng. Khi vụ việc xảy ra, các con chịu nhiều áp lực và buồn bã lắm.
Nhìn lại sự việc, thầy Tâm cho rằng đây là bài học sâu sắc cho bản thân cũng như những người làm công tác quản lý.
"Từ trải nghiệm của bản thân, tôi mong những người đang làm công tác quản lý xem đây là bài học để nâng cao ý thức trách nhiệm, tránh những sai sót có thể dẫn đến hệ lụy đáng tiếc", thầy Tâm chia sẻ. Thầy cũng gửi lời cảm ơn đến gia đình, đồng nghiệp, báo chí và luật sư đã đồng hành, hỗ trợ trong thời gian qua.
Nguồn: soha.vn