Chàng thanh niên Trung Quốc biến việc mua hàng giả thành "nghề" kiếm bạc triệu, nhưng cuối cùng lại tự "dí" mình vào tù
Thanh niên Trần Chí Cường (sinh năm 2003, Trung Quốc) lớn lên trong một gia đình khó khăn. Học hành thì không mấy xuất sắc, Chí Cường cũng chẳng mặn mà với sách vở lắm. Tuy nhiên, cậu lại cực kỳ hứng thú với các tin tức pháp luật trên báo chí. Năm 16 tuổi, cậu bạn này vô tình đọc được tin một người mua phải hàng kém chất lượng, kiện ra tòa và ăn luôn khoản bồi thường gấp 10 lần, lên tới 100.000 NDT (364 triệu đồng). Đọc xong, Trần Chí Cường "bừng sáng" ngay, quyết tâm kiếm tiền theo cách tương tự với danh nghĩa... "chống hàng giả chuyên nghiệp"
Năm 2021, Trần Chí Cường mua sản phẩm thịt xông khói hết hạn ở siêu thị nhỏ gần nhà. Theo Luật An toàn thực phẩm Trung Quốc, người tiêu dùng có quyền yêu cầu bồi thường gấp 10 lần giá sản phẩm hoặc tối thiểu 1.000 NDT nếu thực phẩm không đạt chuẩn. Hiểu rõ nếu thương lượng trực tiếp sẽ dễ bị cáo buộc tống tiền, thanh niên này quyết định kiện thẳng siêu thị lên Tòa án Nhân dân huyện luôn. Sau nhiều lần đàm phán qua lại, chủ siêu thị đồng ý bồi thường 500 NDT (1,8 triệu đồng) và Trần rút đơn kiện.
Sau lần đầu "ăn ngon", Trần Chí Cường chuyển hướng sang mua sắm trực tuyến trên các sàn thương mại điện tử như Taobao, Pinduoduo, và JD.com. Cậu nhắm vào các sản phẩm giá rẻ (10-20 NDT), cố tình tìm kiếm các món hàng như trà hết hạn sử dụng, đồ uống thiếu nhãn mác, thịt viên giả làm từ nguyên liệu không giống mô tả trên bao bì, hàng nhái các thương hiệu nổi tiếng... Chỉ trong nửa năm, thanh niên này đã nộp hơn 800 đơn kiện lên Tòa án, yêu cầu bồi thường 1.000 NDT mỗi vụ, tổng cộng hơn 800.000 NDT (2,9 tỷ đồng)
Tại toà án, Trần Chí Cường tự tin đưa ra những sản phẩm thiếu chứng nhận kiểm dịch, nhãn mác, hoặc hết hạn, không đủ thông tin nhà sản xuất, thành phần. Đồng thời, cậu ta cáo buộc các cửa hàng biết sản phẩm kém chất lượng nhưng vẫn cố tình bán ra thị trường.
Tuy nhiên, drama bắt đầu từ đây. Nhiều đơn kiện của Trần Chí Cường bị bác bỏ vì Toà án nhận định cậu không phải là "người tiêu dùng" thật sự mà mua hàng với mục đích cố ý trục lợi. Dù đã từng mua phải hàng giả tại cửa hàng A, Chí Cường vẫn tiếp tục tìm kiếm các sản phẩm hết hạn, thiếu nhãn mác khác để mua tiếp nhằm kiếm tiền bồi thường
Trong trường hợp đơn kiện bị bác, Trần Chí Cường lại nộp đơn kiện khác để gây áp lực lên chủ các cửa hàng này, buộc họ phải ngồi vào bàn thương lượng. Khi thanh niên này vừa nhận được 120.000 NDT (hơn 400 triệu đồng) tiền bồi thường từ người bán, thì Toà án địa phương nhận định hành vi của Trần Chí Cường đã mang tính chất tống tiền rồi. Tháng 3/2022, Trần Chí Cường bị bắt, đối mặt với mức án 3-10 năm tù vì tội tống tiền. Cảnh sát địa phương cũng tiến hành kiểm tra, xử phạt những cửa hàng bán sản phẩm kém chất lượng theo đúng quy định pháp luật Trung Quốc.
Câu chuyện này cũng là bài học: đừng lợi dụng pháp luật để trục lợi cá nhân, kẻo "đắp chiếu" mất!
(Theo Toutiao)
Nguồn: soha.vn
Thanh niên Trần Chí Cường (sinh năm 2003, Trung Quốc) lớn lên trong một gia đình khó khăn. Học hành thì không mấy xuất sắc, Chí Cường cũng chẳng mặn mà với sách vở lắm. Tuy nhiên, cậu lại cực kỳ hứng thú với các tin tức pháp luật trên báo chí. Năm 16 tuổi, cậu bạn này vô tình đọc được tin một người mua phải hàng kém chất lượng, kiện ra tòa và ăn luôn khoản bồi thường gấp 10 lần, lên tới 100.000 NDT (364 triệu đồng). Đọc xong, Trần Chí Cường "bừng sáng" ngay, quyết tâm kiếm tiền theo cách tương tự với danh nghĩa... "chống hàng giả chuyên nghiệp"
Năm 2021, Trần Chí Cường mua sản phẩm thịt xông khói hết hạn ở siêu thị nhỏ gần nhà. Theo Luật An toàn thực phẩm Trung Quốc, người tiêu dùng có quyền yêu cầu bồi thường gấp 10 lần giá sản phẩm hoặc tối thiểu 1.000 NDT nếu thực phẩm không đạt chuẩn. Hiểu rõ nếu thương lượng trực tiếp sẽ dễ bị cáo buộc tống tiền, thanh niên này quyết định kiện thẳng siêu thị lên Tòa án Nhân dân huyện luôn. Sau nhiều lần đàm phán qua lại, chủ siêu thị đồng ý bồi thường 500 NDT (1,8 triệu đồng) và Trần rút đơn kiện.
Sau lần đầu "ăn ngon", Trần Chí Cường chuyển hướng sang mua sắm trực tuyến trên các sàn thương mại điện tử như Taobao, Pinduoduo, và JD.com. Cậu nhắm vào các sản phẩm giá rẻ (10-20 NDT), cố tình tìm kiếm các món hàng như trà hết hạn sử dụng, đồ uống thiếu nhãn mác, thịt viên giả làm từ nguyên liệu không giống mô tả trên bao bì, hàng nhái các thương hiệu nổi tiếng... Chỉ trong nửa năm, thanh niên này đã nộp hơn 800 đơn kiện lên Tòa án, yêu cầu bồi thường 1.000 NDT mỗi vụ, tổng cộng hơn 800.000 NDT (2,9 tỷ đồng)
Tại toà án, Trần Chí Cường tự tin đưa ra những sản phẩm thiếu chứng nhận kiểm dịch, nhãn mác, hoặc hết hạn, không đủ thông tin nhà sản xuất, thành phần. Đồng thời, cậu ta cáo buộc các cửa hàng biết sản phẩm kém chất lượng nhưng vẫn cố tình bán ra thị trường.
Tuy nhiên, drama bắt đầu từ đây. Nhiều đơn kiện của Trần Chí Cường bị bác bỏ vì Toà án nhận định cậu không phải là "người tiêu dùng" thật sự mà mua hàng với mục đích cố ý trục lợi. Dù đã từng mua phải hàng giả tại cửa hàng A, Chí Cường vẫn tiếp tục tìm kiếm các sản phẩm hết hạn, thiếu nhãn mác khác để mua tiếp nhằm kiếm tiền bồi thường
Trong trường hợp đơn kiện bị bác, Trần Chí Cường lại nộp đơn kiện khác để gây áp lực lên chủ các cửa hàng này, buộc họ phải ngồi vào bàn thương lượng. Khi thanh niên này vừa nhận được 120.000 NDT (hơn 400 triệu đồng) tiền bồi thường từ người bán, thì Toà án địa phương nhận định hành vi của Trần Chí Cường đã mang tính chất tống tiền rồi. Tháng 3/2022, Trần Chí Cường bị bắt, đối mặt với mức án 3-10 năm tù vì tội tống tiền. Cảnh sát địa phương cũng tiến hành kiểm tra, xử phạt những cửa hàng bán sản phẩm kém chất lượng theo đúng quy định pháp luật Trung Quốc.
Câu chuyện này cũng là bài học: đừng lợi dụng pháp luật để trục lợi cá nhân, kẻo "đắp chiếu" mất!
(Theo Toutiao)
Nguồn: soha.vn