Khi văn hóa Hàn Quốc đang "càn quét" toàn cầu thì các idol giàu có lại liên tục "dính phốt" thuế vì hệ thống pháp luật... chưa kịp update
Comeback hoàn hảo nhưng lại gặp "drama" thuế
Kim Seon Ho vừa có màn trở lại đỉnh cao với phim bom tấn trên Netflix, tiếng vang quốc tế vang dội và sự nghiệp đã vượt qua scandal năm 2021. Thế mà giờ lại dính "phốt" mới, lần này là chuyện... thuế luôn
Công ty quản lý Fantagio của anh nhanh chóng "clarify" việc Kim Seon Ho (39 tuổi) bị nghi dùng công ty sản xuất phim đăng ký tại nhà riêng dưới tên bố mẹ (từ tháng 1/2024) để... trốn thuế. Dù chưa bị truy tố hình sự nhưng chỉ vì tin đồn thôi mà một thương hiệu thời trang đã vội "unfriend" anh rồi
Trong ngành giải trí xứ kim chi, ít scandal nào "phá huỷ" hình ảnh nhanh bằng chuyện thuế. Ngay cả khi chưa có kết luận chính thức, cái mác "trốn thuế" đã lan tràn khắp mạng xã hội, khiến các nhà quảng cáo phải... suy nghĩ lại
Khi K-pop và K-drama tạo ra những ngôi sao toàn cầu với thu nhập "khủng", tranh chấp thuế thành chuyện "nóng bỏng tay" thường xuyên. Vấn đề là: hệ thống thuế có kịp theo "tốc độ ánh sáng" của ngành này không?
Cha Eun Woo cũng không thoát
Vụ của Kim Seon Ho xảy ra song song với Cha Eun Woo - cùng công ty Fantagio - vừa bị Cục Thuế Quốc gia Hàn Quốc "sờ gáy" truy thu tận 20 tỷ won (13,8 triệu USD)
Nam idol 28 tuổi được mệnh danh "thiên tài nhan sắc" (visual như nhân vật anime luôn á) đã nộp đơn kháng cáo, cho rằng công ty một người của anh không phải để trốn thuế như kết luận của thanh tra.
Hiểu được thôi, với người có thu nhập cao nhất xứ Hàn thì thuế suất doanh nghiệp chỉ khoảng 26%, còn thuế thu nhập cá nhân lên tới hơn 50% cơ đấy! Tuy Cha Eun Woo chưa có kết quả kháng cáo nhưng dư luận đã "kết án" anh là người trốn thuế rồi
Mất mặt triệt để
Những cáo buộc về thuế đã "pause" hoặc "destroy" sự nghiệp của nhiều sao Hàn trong những năm qua. Nhưng theo các chuyên gia, chuyện này phản ánh vấn đề sâu xa hơn: hệ thống thuế đang "loay hoay" theo kịp sự bùng nổ của ngành văn hóa này.
Theo ông Lee Nam Kyung - Giám đốc Liên đoàn Quản lý Hàn Quốc, các tranh chấp ngày càng phổ biến khi làn sóng Hallyu "càn quét" thế giới và thu nhập nghệ sĩ tăng "chóng mặt". Vì thu nhập được tính riêng cho từng nghệ sĩ nên khi tăng nhanh sẽ "tạo ra gánh nặng thuế quá lớn": "Nói đơn giản là luật pháp chưa kịp update với thực tế hiện tại".
Nhìn lại các scandal quá khứ mới thấy những vụ này có thể "huỷ diệt" sự nghiệp nhanh như chớp. Năm 2011, Kang Ho Dong - MC nổi tiếng nhất Hàn Quốc - bị phạt vì khai thiếu thuế. Ông phải trả thêm hàng trăm triệu won và biến mất một năm, dù sau đó phát hiện chỉ là... lỗi kế toán thôi
Cùng năm đó, nữ diễn viên Kim Ah Joong cũng bị phạt vì khai thiếu thu nhập. Gần 3 năm cô "mất tích" khỏi màn ảnh vì các nhãn hàng "block" hết. Dù đã comeback nhưng chưa lấy lại được vị thế như xưa.
Gần đây hơn, nữ diễn viên kiêm cựu Hoa hậu Lee Ha Nee phải trả thêm 6 tỷ won năm 2025, còn nam diễn viên Yoo Yeon Seok phải đóng phạt 3 tỷ won luôn.
Phản ứng khác biệt lần này
Trong bối cảnh đó, cả Kim Seon Ho và Cha Eun Woo đều cố "frame" vụ việc của mình như tranh chấp về chi tiết phức tạp của luật thuế. Họ xin lỗi người hâm mộ nhưng không hoàn toàn "ẩn mình".
Kim Seon Ho sẽ lên sân khấu trong tháng này và tháng tới với 19 buổi diễn sold out của vở kịch Interval, và các dự án phim vẫn dự kiến phát hành cuối năm nếu không có biến. Còn Cha Eun Woo đang đi nghĩa vụ quân sự bắt buộc từ năm ngoái.
Điểm khác biệt lớn nhất so với các scandal trước là lần này có nhóm người lên tiếng bảo vệ họ một cách có tổ chức!
Hiệp hội Người đóng thuế Hàn Quốc đã đệ đơn khiếu nại cảnh sát chống lại các quan chức thuế giấu tên bị nghi làm rò rỉ thông tin về vụ Cha Eun Woo, cũng như chống lại nhà báo đầu tiên đưa tin. Họ cho rằng đây là vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân.
Nhóm này đưa ra tuyên bố bảo vệ Cha Eun Woo, coi đây là vấn đề nguyên tắc chứ không chỉ là scandal của một idol. Họ chỉ trích khung thuế "hà khắc" của Hàn Quốc, cho rằng hình phạt quá nặng có thể đẩy người đóng thuế vào "vòng xoáy nợ" qua tiền phạt khai thiếu và thanh toán chậm. Họ cũng "diss" chương trình khuyến khích gây tranh cãi - trao cho quan chức thuế hoa hồng 10% trên số tiền thu được, khuyến khích kiểm toán... "mạnh tay"
Ranh giới mờ nhạt
Kim Dae Jong, giáo sư kinh doanh tại Đại học Sejong ở Seoul, cho biết nhiều tranh cãi xung quanh công ty quản lý cá nhân của sao bắt nguồn từ kẽ hở pháp luật: "Người ta lo ngại việc thành lập công ty có thể được dùng để trốn thuế. Nhưng ranh giới giữa lập kế hoạch thuế hợp pháp và trốn thuế không rõ ràng".
Và dù ranh giới pháp lý mờ nhạt thì ranh giới xã hội lại... rất sắc nét. Ở một quốc gia mà thu nhập trung bình hộ gia đình 4 người chỉ 50-60 triệu won/năm (theo số liệu Chính phủ), những khoản tiền "khổng lồ" mà các "thiên tài nhan sắc" và thần tượng màn ảnh kiếm được ngày càng bị nhìn qua lăng kính... bất mãn sâu sắc
"Khoảng cách giàu nghèo đang ngày càng mở rộng", giáo sư Kim nói. Ông dẫn chứng các show truyền hình và phim ảnh mà hơn 50% tổng ngân sách dành cho... cát-xê sao: "Vì những người làm giải trí kiếm được tiền khủng trong thời gian ngắn, vượt xa tưởng tượng của người bình thường, nên tình huống này thường xảy ra".
Nói chung là drama thuế này còn dai dẳng lắm đây
Nguồn: svvn.tienphong.vn