Báo Nga vừa thả một bài phân tích cực gắt: "Lính Gruzia bỏ chạy tán loạn, quên sạch mấy chiêu Mỹ dạy, bỏ lại cả đống xe Hummer xịn sò và xe tăng nhồi nhét công nghệ Israel hiện đại". Nghe mà tức á!
Dưới đây là bài báo gốc từ trang Tiếng nói nước Nga, nhận xét về năng lực chiến đấu của các đội quân do Mỹ đào tạo nè.
Case study Iraq: Khi "học trò" không giỏi bằng lời đồn
Tình hình ở Iraq lúc này nóng hổi lắm! Lực lượng nổi dậy người Sunni đang tấn công ầm ầm vào quân đội Chính phủ - những người được các cố vấn Mỹ huấn luyện tận tình. Thế mà vẫn thua? Đây chính là bằng chứng "sống" về sự thất bại của kế hoạch "xuất khẩu dân chủ" kiểu Mỹ.
Nhưng đây không phải lần đầu tiên đâu nha. Nhìn sang Ukraine cũng thấy có vẻ không phải lần cuối
Các chuyên gia Ả Rập học trên truyền hình Nga cho rằng một lý do khiến nhóm chiến binh "Nhà nước Hồi giáo của Iraq và vùng Levant" thành công là có sự góp mặt của các sĩ quan thuộc quân đội Saddam Hussein - những người từng được đào tạo ở Liên Xô thời trước. Dù có thể tranh cãi về yếu tố này, nhưng sự thật là: trình độ huấn luyện và vũ khí Mỹ cung cấp cho quân đội địa phương đang tỏ ra kém cỏi quá!
Hồi tưởng chuyện Gruzia năm 2008
Đêm rạng sáng 8/8/2008, quân đội Gruzia (cũng do Mỹ vũ trang và huấn luyện) đã dồn dập bắn tên lửa vào thành phố Tskhinvali đang ngủ yên - thủ phủ của Nam Osetya (đã ly khai khỏi Gruzia trước đó). Sau đó quân Gruzia xâm nhập ầm ầm vào lãnh thổ Nam Osetya để trấn áp nổi dậy bằng vũ lực. Họ hủy diệt thành phố, thảm sát dân thường, giết hại các đội dân quân nhỏ lẻ của Nam Osetya cũng như chiến sĩ gìn giữ hòa bình Nga.
Nhưng khi quân đội Nga xuất hiện thì drama bắt đầu! Lính Gruzia bỏ chạy tán loạn, quên sạch những thủ thuật Mỹ dạy, bỏ lại cả đống xe Hummer mới toanh và xe tăng đầy thiết bị điện tử Israel siêu xịn
Nỗ lực của Nga để bảo vệ công dân, không chỉ đội gìn giữ hòa bình ở Nam Osetya mà cả bộ phận dân cư đáng kể, sau đó bị ném đá tơi tả. Moscow bị cáo buộc là "mưu toan bóp nghẹt nền dân chủ non trẻ của Gruzia". Nhưng mà... "nền dân chủ Gruzia" là gì cơ?
Một chuyên gia chính trị học người Mỹ, thành viên Hội nghị quốc tế ở Seoul đã nhận xét thẳng thừng: "Quí vị có biết không, Tổng thống Saakashvili của Gruzia không phải là nhà dân chủ. Ông ta là vị độc tài"
Chuyện Ukraine: Plot twist chưa hết!
Về những gì đang diễn ra ở Ukraine, Washington và Brussels đang cố giải thích là "mong muốn của nhân dân Ukraine vươn tới tự do và dân chủ".
Nhưng thực tế thì:
Cuộc đảo chính tháng Hai ở Kiev do những phần tử dân tộc chủ nghĩa thực hiện, những đối tượng ngang nhiên hô hào treo cổ người Nga, người Do Thái và người Ba Lan. Ngay trước bầu cử Tổng thống, ứng viên đối lập bị đánh đập, đe dọa và tước quyền vận động tranh cử. Bộ phận đáng kể cư dân ở đông-nam Ukraine đã bỏ phiếu ủng hộ thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, không chịu sự kiểm soát của Kiev. Chính quyền Kiev quyết định trấn áp lực lượng dân quân tự vệ - biểu hiện của ý chí nhân dân vùng đông-nam – bằng bạo lực quân sự với xe tăng, pháo binh và máy bay. Ở trung tâm và miền Tây Ukraine, các phần tử dân tộc chủ nghĩa tấn công khủng bố chống lại tất cả những ai không tuân phục Kiev. Chính quyền Kiev cấm phát sóng các chương trình truyền thông Nga, truy lùng bắt bớ và giết hại các nhà báo Nga, che giấu sự thật về những vụ giết chóc của binh lính Kiev và bọn dân tộc chủ nghĩa Ukraine, mà nạn nhân là dân thường, kể cả phụ nữ và trẻ em ở đông-nam Ukraine.Nhưng chiến dịch khủng bố này của Kiev đã không thể bẻ gẫy ý chí kiên cường của nhân dân đông-nam, không muốn tuân theo chính quyền mà họ không hề bầu chọn. Và có vẻ bây giờ Kiev bắt đầu làm điều mà Moscow kêu gọi từ lâu: bắt đầu đàm phán với Donetsk và Lugansk. Không loại trừ nguyên nhân thúc đẩy Kiev không chỉ do cuộc kháng cự kiên cường của dân quân tự vệ vùng đông-nam Ukraine, mà còn phần nào bởi những sự kiện ở Iraq.
Kết luận: Pattern đã rõ!
Diễn biến chiến sự Iraq cho thấy rằng quân đội do người Mỹ huấn luyện và trang bị vũ khí có thể không đủ dũng khí để bảo vệ "nền dân chủ" - thứ không do nhân dân xây dựng mà là hàng nhập khẩu áp đặt từ nước ngoài, và không đủ sức mạnh để bảo vệ chính quyền không đại diện cho lợi ích của nhân dân.
Nguồn: soha.vn