MiuMap6156
New member
Nhà vô địch 2 kỳ SEA Games liên tiếp nhưng khi lên sân chơi lớn ASIAD 19, đoàn thể thao Việt Nam chỉ xếp hạng 6 khu vực Đông Nam Á thôi các bạn ơi!
Tính đến hết ngày thi đấu áp chót, team Việt Nam đứng thứ 21 trên bảng xếp hạng tổng sắp với thành tích 3 vàng, 5 bạc, 19 đồng.
Thể thao Việt Nam đã hoàn thành chỉ tiêu (2-5 HCV) tại ASIAD 19 rồi đấy. Nhưng mà thật sự vị trí 21 với chỉ 27 huy chương (ít hơn tới 13 đoàn khác), trong đó có đúng 3 HCV thì chưa phải thành tích khủng lắm đâu nha!
**Không phải số 1 Đông Nam Á như mọi người nghĩ**
Dù bá chủ SEA Games 2 lần liên tiếp và bỏ xa các đối thủ trong khu vực, nhưng thành tích đó vẫn chưa đủ để flex là số 1 Đông Nam Á đâu nhé! Ra đấu trường ASIAD, thể thao Việt Nam lại tụt hậu hơn hẳn so với các bạn hàng xóm.
Đến hết ngày thi đấu áp chót (7/10), đoàn Việt Nam phải xếp sau Thái Lan (12 vàng), Indonesia (7 HCV), Malaysia (6 HCV), Philippines (4 HCV) và Singapore (3 HCV). Kể cả khi đội tuyển karate giành thêm HCV kata đồng đội trong ngày bế mạc, đoàn Việt Nam max cũng chỉ vượt được Philippines và Singapore, vẫn bị Thái Lan, Indonesia và Malaysia bỏ xa về cả số HCV lẫn tổng số huy chương luôn.
Đoàn Việt Nam không chỉ thua về số lượng mà còn thua cả chất lượng huy chương nữa! Trong 3 HCV của VĐV Việt Nam, chỉ có bắn súng là môn thể thao Olympic. Chiến thắng của xạ thủ Phạm Quang Huy trên thực tế cũng là màn "plot twist" bất ngờ, vì đội tuyển Việt Nam ban đầu kỳ vọng vào Trịnh Thu Vinh và Hà Minh Thành cơ.
Thể thao Việt Nam đứng đầu SEA Games ở điền kinh và bơi - 2 môn "xịn xò" nhất trong hệ thống Olympic. Nhưng phần lớn những nhà vô địch SEA Games của mình ở 2 môn này vẫn chưa đủ level để "combat" tầm châu lục. Tại ASIAD 19, đoàn Việt Nam 0 huy chương điền kinh, còn môn bơi cũng chỉ có tấm đồng của Nguyễn Huy Hoàng thôi.
Thể thao Thái Lan, Singapore, Indonesia... tuy ít HCV SEA Games hơn Việt Nam, nhưng trong những thế mạnh của họ lại có những VĐV đẳng cấp châu lục, thậm chí thế giới luôn!
Những đặc điểm về số lượng và phân bổ huy chương ở SEA Games vs ASIAD cho thấy thể thao Việt Nam có xu hướng "dàn trải" nhưng thiếu "mũi nhọn", trong khi các nước khác tập trung có trọng tâm hơn nhiều. Đây cũng là lý do giải thích tại sao đoàn Việt Nam lại tụt lùi so với nhiều đoàn Đông Nam Á khi bước ra sân chơi ASIAD.
**Lý do nào khiến thể thao Việt Nam chưa thành công ở ASIAD?**
Đoàn thể thao Việt Nam có những case thất bại đáng tiếc, như Nguyễn Thị Thật vừa vô địch châu Á nhưng gặp chấn thương. Tương tự, Nguyễn Thị Tâm cũng vừa bình phục và khi bốc thăm lại gặp ngay đối thủ mạnh nhất. Ở môn cờ tướng, các kỳ thủ Việt Nam vẫn còn thua kém đáng kể so với đại diện chủ nhà Trung Quốc - nơi "tạo ra" môn cờ này.
Nhưng mà câu chuyện của một số trường hợp cá biệt không phải lý do chính giải thích việc thể thao Việt Nam sau rất nhiều năm vẫn chỉ là "newbie" ở ASIAD, chưa nói đến Olympic. Theo Cục trưởng Cục Thể dục thể thao Đặng Hà Việt - Trưởng đoàn thể thao Việt Nam tại ASIAD 19, vấn đề này liên quan mật thiết đến yếu tố... kinh tế nha các bạn!
"ASIAD và Olympic là đỉnh cao thể thao, là đại hội tầm cỡ lớn, phải đầu tư để đạt được thành tích. Thành tích của thể thao - đối với các nhà lý luận - là sự cạnh tranh của nền kinh tế. Ở ASIAD, 3 nước đứng đầu là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc cũng là 3 nền kinh tế lớn ở châu Á. Nền kinh tế giải quyết được nhiều vấn đề liên quan đến đầu tư, giúp vận động viên có khả năng đạt thành tích", Cục trưởng Đặng Hà Việt phân tích.
Rõ ràng bảng thành tích SEA Games chưa phản ánh đúng "power" thực sự của thể thao Việt Nam trên trường quốc tế rồi. Thái Lan, Indonesia, Malaysia và Singapore vẫn là những nền thể thao đi trước, bền vững hơn và có thế mạnh rõ rệt.
Thực tế, thể thao Việt Nam bây giờ mới ở giai đoạn đầu tiên của quá trình chuyển hướng sang ASIAD, Olympic sau nhiều năm thực hiện chiến lược "đi tắt đón đầu" để vươn lên top 3 ở SEA Games. Sự chuyển dịch này diễn ra đồng loạt, chưa có trọng tâm. Thể thao Việt Nam chưa có môn thế mạnh ở tầm châu Á, thế giới. Để có được một vài cá nhân riêng lẻ, chưa nói đến tạo thành hệ thống, cần nhiều thời gian và vấn đề quan trọng nhất là... tiền đầu tư đó mọi người!
"Mất nhiều thời gian để đào tạo một vận động viên đến khi đạt thành tích cấp độ quốc gia, phải mất 10 năm, rồi từ hàng nghìn người, mới có một người vô địch. Trong quá trình đó, sự đào thải rất lớn và cũng tiêu tốn nhiều kinh phí.
Nguồn: soha.vn