KhoaiAngel7205
New member
Cả chiêm tinh học lẫn thiên văn học đều cùng ngắm trời để đưa ra dự đoán. Nghe qua thì tưởng giống nhau, nhưng thực ra hai thứ này khác nhau một trời một vực luôn nha!
**Chiêm tinh học đưa ra những tuyên bố nghe có vẻ "khoa học" thôi**
Các thuyết chiêm tinh cho rằng vị trí của hành tinh và sao trên trời có ảnh hưởng đến con người và những chuyện xảy ra với họ: từ công việc, tính cách đến chuyện tình cảm.
Các nhà chiêm tinh sẽ dự đoán vận mệnh dựa trên vị trí các hành tinh lúc bạn chào đời, theo trang IFLScience.
Còn thiên văn học thì khác, nó dự đoán các hiện tượng như chuyển động hành tinh hay sự giãn nở của thiên hà. Các nhà thiên văn giải thích dự đoán bằng những thứ rất cụ thể như khối lượng, khoảng cách và lực hấp dẫn.
Phó giáo sư nhân chủng học Talia Dan-Cohen và giáo sư triết học Carl Craver, đang giảng dạy tại Đại học Washington-St. Louis (Mỹ), cho rằng cần tách riêng hai câu hỏi: Liệu chiêm tinh học có phải khoa học không? Và liệu nó đúng hay sai?
Về bản chất, khoa học liên quan đến việc đưa ra dự đoán rồi kiểm chứng trên thực tế.
Các nhà chiêm tinh cũng giống như các nhà thiên văn, đều đưa ra những tuyên bố mang tính khoa học về "thế giới những vì sao".
Trong thời gian dài lắm luôn, cho đến thế kỷ XVII-XVIII, thiên văn học và chiêm tinh học được thực hành song song với nhau.
Vì biết vị trí của hành tinh so với sao là cần thiết để dự đoán chính xác vị trí của chúng ảnh hưởng đến chuyện đời con người ra sao.
Ngay cả các nhà thiên văn nổi tiếng như Galileo và Kepler cũng từng tập tành chiêm tinh học đấy! Họ muốn biết mọi thứ hoạt động thế nào để có thể dự đoán tương lai.
**Nhưng mà các dự đoán chiêm tinh thì vẫn cứ mơ hồ mãi**
Vấn đề là đây nè: Kiểm tra những dự đoán mà chiêm tinh học đưa ra về đời sống con người thì hóa ra cũng chỉ là... phỏng đoán thôi.
Hiện tại không có bằng chứng nào chứng minh được rằng các thiên hà có khả năng ảnh hưởng đến cuộc sống con người cả. Mọi tuyên bố khoa học của chiêm tinh về "thế giới các vì sao" đều sai hết. Cơ sở khoa học cho những lời chiêm tinh hoàn toàn mơ hồ. Bao nhiêu thế kỷ trôi qua rồi mà chiêm tinh học vẫn cứ dừng ở mức đưa ra dự đoán.
Trong khi đó, các lý thuyết thiên văn học thì không ngừng phát triển qua nhiều năm với những tiến bộ trong công nghệ. Các dự đoán, lý thuyết thiên văn học thường xuyên được sửa chữa để đáp ứng với các phép đo ngày càng chính xác.
Ví dụ như thuyết tương đối rộng của Einstein đã vượt mặt thuyết tương đối rộng của Newton vì nó dự đoán chính xác hơn sự di chuyển điểm gần nhất của sao Thủy tới Mặt trời hằng năm.
**Vậy tại sao chiêm tinh học vẫn cực kỳ phổ biến?**
Nhưng tại sao nhiều người vẫn thấy chiêm tinh học rất hữu ích trong khi những dự đoán của nó chẳng có cơ sở vững chắc gì?
Trên thực tế, gần 30% người Mỹ tin vào chiêm tinh học đấy!
Đó là một trong nhiều công cụ giúp chúng ta kể những câu chuyện về bản thân, để hiểu rõ mình là ai. Chúng ta đi tìm những câu chuyện để lý giải: Tại sao mình lại như vậy? Tại sao những trải nghiệm khó hiểu cứ xảy ra với chính mình?
Theo nghĩa này, thành công của chiêm tinh học ở chỗ nó thường gõ đúng tâm lý những người đang hoang mang.
Trong một số trường hợp, chiêm tinh học còn là gợi ý hữu ích để tự suy ngẫm nữa.
Có lẽ chiêm tinh học hữu ích theo những cách trên. Các vì sao chẳng qua cũng chỉ là những hình ảnh được minh họa cho những dự đoán mà thôi.
Nguồn: soha.vn