Chuyến công du của Tổng thống Mỹ Barack Obama sang Ấn Độ tuần này đang gây sốt cộng đồng mạng, đặc biệt là khi ông sẽ tham gia siêu nhiều hoạt động cùng lãnh đạo nước chủ nhà luôn nha!
Lịch trình dày đặc như vậy nghĩa là chính quyền Mỹ phải chuẩn bị hàng tháng trời, lên kế hoạch siêu chi tiết và phối hợp ăn ý với phía Ấn Độ.
Những chuyến đi phức tạp kiểu này cũng thường tạo ra muôn vàn tin đồn thật giả lẫn lộn.
Nhân dịp ông Obama sang thăm, tờ Washington Post đã "bóc phốt" một số tin đồn như sau:
1. Cả thành phố sẽ bị "đóng băng" hoạt động hả trời?
Mỗi khi có Tổng thống Mỹ ghé thăm, báo chí địa phương hay thích viết về việc thành phố của họ phải "đứng hình" như thế nào.
Chuyến đi của ông Obama tới Ấn Độ cũng không thoát khỏi drama này.
"Thủ đô New Delhi sẽ chứng kiến một dạng ngưng trệ hoạt động, với các văn phòng, xa lộ và đường tàu điện ngầm sẽ bị phong tỏa để kiểm tra an ninh" - tờ Hindustan Times đã viết thế.
Thật ra thì các chuyến đi của Tổng thống Mỹ đúng là cần an ninh siêu cao và có gây gián đoạn hoạt động tại nơi ông tới.
Tuy nhiên theo Steve Atkiss - cố vấn đặc biệt phụ trách hoạt động của cựu Tổng thống George W. Bush, nguyên nhân chính là do chính quyền các nước chủ nhà "chuẩn bị hơi quá tay" rồi đấy.
Ông nhớ lại lần Tổng thống Bush ghé thăm New Delhi hồi năm 2006. Khi đó, các đại lộ chính của thành phố trống như... bãi chiến trường luôn.
Thậm chí trên các vỉa hè cũng không có ai đi lại cả.
"Chúng tôi phải nhìn vào các con đường bên cạnh, nằm cách xa tới hàng trăm mét, để thấy người dân nào đó" - ông kể lại.
Trong chuyến thăm New Delhi lần này, đoàn tùy tùng của ông Obama đã thuê trọn khách sạn Maurya luôn.
Tuy nhiên ở những chuyến đi khác, các vị khách bình thường vẫn có thể dùng chung khách sạn với Tổng thống Mỹ, sau khi qua kiểm tra dưới máy dò kim loại.
Tháng 6 năm ngoái, một số vị khách còn bắt gặp và ghi lại hình ông Obama đang tập gym trong một khách sạn ở Ba Lan nữa kìa.
2. Tổng thống có nguy hiểm hơn khi đi công cán không?
Hiển nhiên rồi - trong các chuyến thăm gây chú ý, Tổng thống Mỹ sẽ dễ trở thành "mục tiêu" hơn.
Đó là lý do vì sao Mật vụ Mỹ đã "đè" chính quyền Ấn Độ, buộc họ phải cho ông Obama sử dụng chiếc limousine chuyên dụng trong lễ diễu hành mừng ngày Quốc khánh, thay vì đi cùng Tổng thống Ấn Độ.
Mật vụ phải dựa vào an ninh nước ngoài khi đi công cán bên ngoài nước Mỹ và hệ thống này không phải lúc nào cũng đảm bảo an toàn 100%.
Trong chuyến đi của Bush tới Gruzia hồi năm 2005, có kẻ đã ném lựu đạn vào khu vực cách ông chỉ có 30 mét thôi. May mắn là lựu đạn đã không phát nổ.
Đổi lại, hoạt động của Mật vụ ở nước ngoài được lên kế hoạch siêu cẩn thận và các nhân viên đều trong trạng thái cảnh giác max.
Thậm chí một cựu quan chức Mỹ còn cho rằng Mật vụ còn dễ làm việc với an ninh của nước chủ nhà hơn là với cảnh sát tại nhiều thành phố lớn của Mỹ nữa đấy.
3. Máy bay Air Force One phải tiếp nhiên liệu trên không à?
Có tin đồn nói rằng chiếc chuyên cơ Air Force One chở Tổng thống Mỹ sẽ phải tiếp nhiên liệu trên không để bay tới Ấn Độ.
Thực tế thì các chuyên gia quân sự cho biết Air Force One sẽ không tiếp nhiên liệu trên không khi đang chở theo Tổng thống Mỹ, dù nó hoàn toàn có thể làm được việc này.
Air Force One có đủ nhiên liệu để bay một mạch từ Washington tới Iraq luôn đó.
Trong chuyến bay dài hơn tới châu Á, máy bay thường dừng chân tại các căn cứ quân sự Mỹ ở Alaska hoặc Đức.
Cần phải biết rằng tiếp nhiên liệu trên không là hoạt động khá an toàn nên chiếc máy bay E-4B chở Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thường xuyên làm việc này.
Thậm chí quân đội còn mời cánh phóng viên lên khoang lái để xem cận cảnh hoạt động tiếp nhiên liệu nữa kìa.
4. Mỗi chuyến đi ra nước ngoài tốn kém bằng chiến tranh Afghanistan sao?
Lần gần đây nhất, khi Obama tới Ấn Độ vào năm 2010, những người "anti" ông nói rằng chuyến đi quá tốn kém.
Sự chỉ trích xuất hiện do báo chí Ấn Độ loan tin rằng chuyến đi tốn tới 200 triệu USD mỗi ngày.
Lúc đó, Mỹ đang chi tiêu khoảng 190 triệu USD mỗi ngày cho các chiến dịch quân sự và ngoại giao ở Afghanistan nha.
Theo Washington Post, hoạt động công du của Tổng thống Mỹ đúng là có tốn kém, nhưng không đến mức "khủng" như vậy đâu.
Một bản ghi nhớ của Mật vụ Mỹ từng rơi vào tay tờ Washington Post trước chuyến thăm 3 nước châu Phi của ông Obama hồi năm 2013 cho thấy chi phí lớn là do công tác chuẩn bị quy mô "khổng lồ".
Chuyến đi hồi năm 2013 cần tới sự tham gia của hàng trăm mật vụ. Họ phải chuẩn bị cơ sở vật chất chu đáo ở Senegal, South Africa và Tanzania.
Ngoài ra Mỹ còn điều một chiếc tàu sân bay tới gần các nước trên, với một trung tâm y tế đầy đủ nhân viên sẵn sàng xử lý tình huống khẩn cấp bất cứ lúc nào.
Phía Mỹ còn điều các máy bay quân sự để chở 56 chiếc xe hỗ trợ, gồm 14 xe limousines bọc thép chuyên dụng và 3 xe tải chở đầy kính chống đạn để che cửa sổ các khách sạn nơi gia đình Tổng thống Mỹ ở.
Cuối cùng còn phải kể tới các máy bay chiến đấu Mỹ bay tuần tra theo lượt để bảo vệ 24/24 không phận trên đầu Tổng thống Mỹ nữa. ️
Những người biết nhiều về hoạt động chuẩn bị nói rằng trong 8 ngày ông Obama ghé thăm châu Phi, chi phí dao động từ 60 - 100 triệu USD.
Trong khi đó một báo cáo khác từ Văn phòng kiểm toán chính quyền cho thấy chuyến đi của Tổng thống Bill Clinton tới 6 nước châu Phi hồi năm 1998 cũng chỉ khiến chính quyền Mỹ tốn kém 42,7 triệu USD thôi.
Nguồn: soha.vn