Chuyện gì xảy ra khi cả núi nhạc Spotify bị "cào" sạch?
Một nhóm tự xưng là Anna's Archive vừa thả "bom tấn" khi tuyên bố đã "cào" trái phép đến 86 triệu bài hát từ Spotify cùng 256 triệu dòng metadata (gồm tên nghệ sĩ, album và đủ thứ linh tinh khác). Nghe con số đã thấy choáng rồi đúng không?
Trong khi đó, Spotify hiện có hơn 100 triệu track trong kho, nên may mắn là chưa bị "sạch sành sanh" hoàn toàn. Nhưng mà thiệt hại vẫn cực kỳ nặng nề luôn nha!
Spotify với hơn 700 triệu người dùng toàn cầu (trụ sở tại Stockholm) đã lên tiếng xác nhận phát hiện và vô hiệu hóa các tài khoản liên quan đến vụ "cào" data bất hợp pháp này. Đại diện Spotify khẳng định: "Chúng tôi đã xác định và vô hiệu hóa các tài khoản có hành vi thu thập dữ liệu trái luật" - nghe formal vậy thôi chứ chắc bên trong đang loạn cào cào lắm
Theo điều tra, có một bên thứ ba đã "cào" metadata công khai và dùng chiêu bài bất hợp pháp để vượt qua hệ thống DRM (quản lý bản quyền số) để lấy một phần file âm thanh. Tuy nhiên Spotify vẫn còn hy vọng rằng các file nhạc này chưa bị phát tán công khai đâu. Nhưng thật không?
Anna's Archive là ai và họ muốn gì?
Anna's Archive vốn nổi tiếng là trang web chia sẻ link sách lậu. Lần này họ tuyên bố mục tiêu của mình là xây dựng một "kho lưu trữ bảo tồn âm nhạc" nghe có vẻ cao thượng nhỉ?
Nhóm này khẳng định số nhạc họ "cào" được tương đương 99,6% lượng nhạc mà user Spotify thường nghe, và sẽ được share qua file torrent (kiểu chia sẻ file siêu nặng trên mạng ấy).
"Dĩ nhiên Spotify không sở hữu toàn bộ âm nhạc trên thế giới, nhưng đây là một khởi đầu rất tốt", Anna's Archive tự hào tuyên bố. Họ còn tự nhận sứ mệnh của mình là "bảo tồn tri thức và văn hóa của nhân loại", giúp bảo vệ di sản âm nhạc trước thiên tai, chiến tranh hay cắt giảm ngân sách. Nghe thì sang vậy thôi chứ thực chất...
Plot twist: AI mới là "boss cuối" thật sự!
Đây mới là phần đáng lo nhất nè! Giới chuyên gia đang lo sốt vó rằng kho nhạc khổng lồ này sẽ bị các công ty AI khai thác để huấn luyện công nghệ.
Ông Ed Newton-Rex, nhà soạn nhạc kiêm nhà vận động bảo vệ bản quyền nghệ sĩ, nhận định các bản nhạc bị "cào" trái phép này "gần như chắc chắn" sẽ được dùng để train AI.
"Việc huấn luyện AI bằng dữ liệu vi phạm bản quyền diễn ra khá phổ biến trong ngành. Đây là lý do các chính phủ cần buộc các công ty AI phải minh bạch về dữ liệu huấn luyện mà họ sử dụng" - ông nói thẳng không chút nể mặt.
Plot thickens: Anna's Archive có liên hệ mật thiết với LibGen - thư viện sách lậu khổng lồ từng bị tố là Meta dùng để train AI. Theo hồ sơ kiện tụng tại Mỹ, Mark Zuckerberg được cho là đã chấp thuận việc sử dụng bộ dữ liệu LibGen, dù nội bộ Meta từng cảnh báo đây là nguồn vi phạm bản quyền. Drama liên hoàn phết!
Dù Meta đã thắng kiện, nhưng bên nguyên đơn vẫn đang tìm cách sửa đơn kiện để đòi công bằng.
Hậu quả nghiêm trọng đến mức nào?
Ông Yoav Zimmerman, đồng sáng lập một startup AI, cho rằng về lý thuyết, người dùng có thể "tạo ra một phiên bản Spotify miễn phí cho riêng mình" từ số dữ liệu này. Tưởng tượng xem, ai cũng có Spotify free không quảng cáo thì dân Premium như mình khóc ròng luôn
Ông còn nhận định kho nhạc này có thể cho phép các công ty công nghệ "huấn luyện AI với nhạc hiện đại ở quy mô lớn", và rào cản duy nhất giờ chỉ còn là luật bản quyền và mức độ thực thi mà thôi.
Spotify đã làm gì? ️
Spotify cho biết đã triển khai thêm các biện pháp bảo vệ mới để đối phó với những "cuộc tấn công chống bản quyền" tương tự, đồng thời đang theo dõi sát các hành vi đáng ngờ trên nền tảng. Hy vọng lần này họ chặn được thật nha!
Bối cảnh lớn hơn: Cuộc chiến bản quyền vs AI
Vụ này diễn ra trong bối cảnh tranh chấp về bản quyền giữa giới nghệ sĩ, tác giả và các công ty AI đang ngày càng căng thẳng. Nhiều công cụ AI - từ chatbot đến trình tạo nhạc - hiện được train bằng khối lượng data khổng lồ thu thập từ internet, trong đó có cả các tác phẩm được bảo vệ bản quyền.
Tại Anh, các nghệ sĩ và nhà sáng tạo đã phản đối đề xuất của chính phủ cho phép các công ty AI sử dụng tác phẩm có bản quyền mà không cần xin phép, trừ khi chủ sở hữu chủ động từ chối. Phần lớn ý kiến trong cuộc tham vấn chính sách đều ủng hộ quan điểm bảo vệ quyền lợi nghệ sĩ - đúng rồi, phải đứng về phía creator chứ!
Bộ trưởng Khoa học, Đổi mới và Công nghệ Anh Liz Kendall mới đây cho biết trước quốc hội rằng hiện vẫn "chưa có sự đồng thuận rõ ràng" về vấn đề này, và chính phủ sẽ "dành thời gian để đưa ra quyết định đúng đắn". Chính phủ Anh dự kiến công bố các đề xuất chính sách liên quan đến AI và bản quyền vào ngày 18/3 tới đây.
Nguồn: kenh14.vn
Một nhóm tự xưng là Anna's Archive vừa thả "bom tấn" khi tuyên bố đã "cào" trái phép đến 86 triệu bài hát từ Spotify cùng 256 triệu dòng metadata (gồm tên nghệ sĩ, album và đủ thứ linh tinh khác). Nghe con số đã thấy choáng rồi đúng không?
Trong khi đó, Spotify hiện có hơn 100 triệu track trong kho, nên may mắn là chưa bị "sạch sành sanh" hoàn toàn. Nhưng mà thiệt hại vẫn cực kỳ nặng nề luôn nha!
Spotify với hơn 700 triệu người dùng toàn cầu (trụ sở tại Stockholm) đã lên tiếng xác nhận phát hiện và vô hiệu hóa các tài khoản liên quan đến vụ "cào" data bất hợp pháp này. Đại diện Spotify khẳng định: "Chúng tôi đã xác định và vô hiệu hóa các tài khoản có hành vi thu thập dữ liệu trái luật" - nghe formal vậy thôi chứ chắc bên trong đang loạn cào cào lắm
Theo điều tra, có một bên thứ ba đã "cào" metadata công khai và dùng chiêu bài bất hợp pháp để vượt qua hệ thống DRM (quản lý bản quyền số) để lấy một phần file âm thanh. Tuy nhiên Spotify vẫn còn hy vọng rằng các file nhạc này chưa bị phát tán công khai đâu. Nhưng thật không?
Anna's Archive là ai và họ muốn gì?
Anna's Archive vốn nổi tiếng là trang web chia sẻ link sách lậu. Lần này họ tuyên bố mục tiêu của mình là xây dựng một "kho lưu trữ bảo tồn âm nhạc" nghe có vẻ cao thượng nhỉ?
Nhóm này khẳng định số nhạc họ "cào" được tương đương 99,6% lượng nhạc mà user Spotify thường nghe, và sẽ được share qua file torrent (kiểu chia sẻ file siêu nặng trên mạng ấy).
"Dĩ nhiên Spotify không sở hữu toàn bộ âm nhạc trên thế giới, nhưng đây là một khởi đầu rất tốt", Anna's Archive tự hào tuyên bố. Họ còn tự nhận sứ mệnh của mình là "bảo tồn tri thức và văn hóa của nhân loại", giúp bảo vệ di sản âm nhạc trước thiên tai, chiến tranh hay cắt giảm ngân sách. Nghe thì sang vậy thôi chứ thực chất...
Plot twist: AI mới là "boss cuối" thật sự!
Đây mới là phần đáng lo nhất nè! Giới chuyên gia đang lo sốt vó rằng kho nhạc khổng lồ này sẽ bị các công ty AI khai thác để huấn luyện công nghệ.
Ông Ed Newton-Rex, nhà soạn nhạc kiêm nhà vận động bảo vệ bản quyền nghệ sĩ, nhận định các bản nhạc bị "cào" trái phép này "gần như chắc chắn" sẽ được dùng để train AI.
"Việc huấn luyện AI bằng dữ liệu vi phạm bản quyền diễn ra khá phổ biến trong ngành. Đây là lý do các chính phủ cần buộc các công ty AI phải minh bạch về dữ liệu huấn luyện mà họ sử dụng" - ông nói thẳng không chút nể mặt.
Plot thickens: Anna's Archive có liên hệ mật thiết với LibGen - thư viện sách lậu khổng lồ từng bị tố là Meta dùng để train AI. Theo hồ sơ kiện tụng tại Mỹ, Mark Zuckerberg được cho là đã chấp thuận việc sử dụng bộ dữ liệu LibGen, dù nội bộ Meta từng cảnh báo đây là nguồn vi phạm bản quyền. Drama liên hoàn phết!
Dù Meta đã thắng kiện, nhưng bên nguyên đơn vẫn đang tìm cách sửa đơn kiện để đòi công bằng.
Hậu quả nghiêm trọng đến mức nào?
Ông Yoav Zimmerman, đồng sáng lập một startup AI, cho rằng về lý thuyết, người dùng có thể "tạo ra một phiên bản Spotify miễn phí cho riêng mình" từ số dữ liệu này. Tưởng tượng xem, ai cũng có Spotify free không quảng cáo thì dân Premium như mình khóc ròng luôn
Ông còn nhận định kho nhạc này có thể cho phép các công ty công nghệ "huấn luyện AI với nhạc hiện đại ở quy mô lớn", và rào cản duy nhất giờ chỉ còn là luật bản quyền và mức độ thực thi mà thôi.
Spotify đã làm gì? ️
Spotify cho biết đã triển khai thêm các biện pháp bảo vệ mới để đối phó với những "cuộc tấn công chống bản quyền" tương tự, đồng thời đang theo dõi sát các hành vi đáng ngờ trên nền tảng. Hy vọng lần này họ chặn được thật nha!
Bối cảnh lớn hơn: Cuộc chiến bản quyền vs AI
Vụ này diễn ra trong bối cảnh tranh chấp về bản quyền giữa giới nghệ sĩ, tác giả và các công ty AI đang ngày càng căng thẳng. Nhiều công cụ AI - từ chatbot đến trình tạo nhạc - hiện được train bằng khối lượng data khổng lồ thu thập từ internet, trong đó có cả các tác phẩm được bảo vệ bản quyền.
Tại Anh, các nghệ sĩ và nhà sáng tạo đã phản đối đề xuất của chính phủ cho phép các công ty AI sử dụng tác phẩm có bản quyền mà không cần xin phép, trừ khi chủ sở hữu chủ động từ chối. Phần lớn ý kiến trong cuộc tham vấn chính sách đều ủng hộ quan điểm bảo vệ quyền lợi nghệ sĩ - đúng rồi, phải đứng về phía creator chứ!
Bộ trưởng Khoa học, Đổi mới và Công nghệ Anh Liz Kendall mới đây cho biết trước quốc hội rằng hiện vẫn "chưa có sự đồng thuận rõ ràng" về vấn đề này, và chính phủ sẽ "dành thời gian để đưa ra quyết định đúng đắn". Chính phủ Anh dự kiến công bố các đề xuất chính sách liên quan đến AI và bản quyền vào ngày 18/3 tới đây.
Nguồn: kenh14.vn