NgocIu2657
New member
"Thay vì tập trung vào những vấn đề cần giải quyết, UN lại chi quá nhiều tiền lương cao ngất cho các quan chức", cựu nhà ngoại giao Marc Limon và Giám đốc điều hành của Universal Rights Group nói thẳng luôn.
Tháng 11/2019, một cuộc họp của Hội đồng Liên Hiệp Quốc (UN) diễn ra drama không tưởng: các vị đại biểu đang họp thì bỗng nhiên chuông báo kêu inh ỏi, mic bị tắt phốc, màn hình trình chiếu cũng đóng sập. Kết quả là các ông các bà chính khách phải... gào thét với nhau như ở chợ vậy
Lý do gì mà lại bi hài đến vậy? Hóa ra UN đang cố tiết kiệm chi phí nên giới hạn thời gian họp. Quá giờ là tắt máy móc tự động để ép các đại biểu phải nhanh lên. Nhưng mà cảnh tượng các quan chức gào lên với nhau trong phòng họp thì nhìn loạn xà ngầu quá trời Nhiều người còn lo không biết sắp tới có phải họp trong bóng tối không nữa.
"Tôi khá lo lắng không biết đến đèn điện có bị tắt nữa không", đại sứ Khalil Hashmi của Pakistan tại UN nói sau khi đã cố giảm thời gian tranh luận cho xong việc.
Những biện pháp tiết kiệm "khó đỡ" này của UN tại trụ sở ở Geneva và New York đã làm phiền cả đám đại biểu. Tình trạng này kéo dài liên tục 3 tháng và là hậu quả trực tiếp của việc UN... hết tiền
Con số thực tế là: UN đang thiếu tới 768 triệu USD trong tổng số ngân sách dự tính 2,85 tỷ USD cho tài khóa năm 2019. Lý do? Vì 51 quốc gia vẫn chưa chịu đóng tiền, trong đó có cả những ông lớn như Mỹ và Brazil.
Tổng thống Mỹ Donald Trump lúc đó có quan điểm hạn chế chi tiêu cho những hoạt động không mang lại lợi ích trực tiếp cho người dân Mỹ, đồng thời cố giảm thâm hụt ngân sách. Còn Brazil thì nền kinh tế đang lao đao vì khủng hoảng luôn rồi.
Đại biểu của cả 2 quốc gia này đều hứa sẽ đóng tiền trước khi hết hạn tài khóa, nhưng kể cả khi đóng thì năm 2019 cũng sắp hết rồi, số tiền đó sẽ được chuyển sang năm tài khóa sau để xài. Nghĩa là năm nay vẫn... cháy túi
"Thâm hụt ngân sách từ đầu năm nay của chúng tôi đang ngày càng nghiêm trọng hơn", Tổng thư ký UN, ông Antonio Guterres ngậm ngùi thừa nhận.
Theo nhiều chuyên gia, việc thiếu kinh phí đang khiến các công cuộc ngoại giao đa phương trở nên yếu ớt hơn bao giờ hết. Ví dụ rõ nhất là việc ngừng các tòa án phúc thẩm của Tổ chức thương mại thế giới (WTO), cũng như cuộc họp về biến đổi khí hậu mới đây của UN đạt được kết quả... "có như không".
Trước tình hình này, cả Pháp và Đức đang cố gắng thúc đẩy những liên minh ngoại giao đa phương để hỗ trợ UN nhưng hiệu quả vẫn mờ mịt lắm
Chuyên gia Richard Gowan của ICG nhận định thiếu hụt ngân sách là một dấu hiệu của cuộc khủng hoảng niềm tin đối với các tổ chức lớn như UN.
"Phần lớn các thành viên của UN chẳng quan tâm đến thách thức thiếu hụt ngân sách mà tổ chức này đang phải đối mặt", ông Gowan nói thẳng không che giấu.
Hiện vấn đề ngân sách vẫn đang gây nhiều tranh cãi dữ dội. Một số đại biểu chỉ trích UN tốn quá nhiều tiền lương ở mức "trên trời" cho các quan chức cấp cao, trong khi phía UN lại cho rằng họ không thể cắt giảm lương nhân viên và sẽ xem xét giảm chi phí ở những khía cạnh khác.
"Thay vì tập trung vào những vấn đề cần giải quyết, UN lại chi quá nhiều tiền lương cao ngất cho các quan chức", cựu nhà ngoại giao Marc Limon và Giám đốc điều hành của Universal Rights Group nhận xét gay gắt.
Những cuộc họp "thây ma"
Trụ sở của UN tại Geneva (Thụy Sĩ) đã được xây dựng gần 100 năm và là nơi diễn ra vô vàn những cuộc đàm phán, hội nghị về mọi chủ đề trên thế giới, từ khủng hoảng tị nạn Syria cho đến vấn đề hạt nhân Iran. Điều đáng nói là tòa nhà này đã xuống cấp nghiêm trọng trong khi ngày càng nhiều cuộc họp được tổ chức tại đây.
Những kiến trúc nghệ thuật trang trí cho tòa nhà đã ố vàng và Thụy Sĩ phải cho UN vay tới 800 triệu USD để duy tu bảo trì trụ sở này. Phía UN cho biết thiếu hụt ngân sách khiến họ phải ngừng thang máy cũng như thang cuốn trong tòa nhà. Đèn điện hành lang được cắt giảm tối đa và nhiều đại biểu đã phải tự mang máy sưởi đến các cuộc họp trong mùa đông giá lạnh của Thụy Sĩ do hệ thống sưởi bị giảm công suất Thậm chí, UN đã phải giảm bớt số lượng phiên dịch viên và kỹ thuật viên để tiết kiệm chi phí.
"UN hiện đang gặp áp lực trong rất nhiều năm để giảm hơn nữa các chi phí. Đến một mức độ nào đó, chúng tôi hiện đang lâm vào tình cảnh vô cùng khó khăn", Giám đốc điều hành hội nghị Corinne Momal-Vanian của Liên Hợp Quốc ở Geneva thừa nhận.
Dẫu vậy, nhiều chuyên gia nghi ngờ rằng những khoản tiết kiệm này chẳng đáng là bao so với chi phí hoạt động 14 triệu USD/năm của trụ sở. Họ cho rằng những biện pháp này chỉ nhằm thúc ép các đại biểu đóng góp thêm tiền cho UN để có thể cải thiện tình hình thôi.
Thậm chí nhiều chuyên gia còn cho rằng những cuộc họp về vũ khí hạt nhân có lẽ chẳng cần phải tổ chức khi các nước chính trong cuộc chưa đạt được thỏa thuận, hay những hội nghị về vũ khí là không cần thiết khi các nhà sản xuất vũ khí hàng đầu thế giới chắc chắn không chịu từ bỏ thị trường.
Chuyên gia Mary Wareham của tổ chức CSKR mỉa mai rằng những cuộc họp của UN ngày nay chả khác gì những hội nghị "thây ma" - các đại biểu ngồi trong một trụ sở cũ kỹ mà chẳng giải quyết được vấn đề gì cả
Nguồn: soha.vn