CaoBobo4808
New member
Ông Ninh Văn Quỳnh lý giải về việc chuyển tiền cho ban quản lý dự án để chi tạm ứng 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng cho PVC với lý do khá... bất ngờ.
"Mấy lần sau xuất tiền đều nghe lệnh anh Nguyễn Xuân Sơn hết"
Chiều 8/1, mở màn phần thẩm vấn vụ án Cố ý làm trái và Tham ô tài sản tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), HĐXX có động thái khá lạ: không hỏi các bị cáo vai trò chính trước.
Lúc này, hai bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh bị đưa rời phòng xử sang khu vực cách ly luôn. Suốt buổi chiều, hai ông không được quay lại nữa.
Tại phòng xử, HĐXX hỏi các bị cáo còn lại về hành vi của hai ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh trong việc chỉ đạo ký hợp đồng EPC số 33 thực hiện Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 trái quy định; sai phạm trong việc PVN cho PVC tạm ứng hơn 6,6 triệu USD cùng 1.300 tỷ đồng dẫn đến số tiền này bị sử dụng sai mục đích, theo báo VnExpress.
Trong cuộc đối chất căng đét giữa ông Nguyễn Xuân Sơn (cựu phó tổng giám đốc PVN) với Ninh Văn Quỳnh (cựu kế toán trưởng kiêm trưởng ban tài chính kế toán PVN), ông Quỳnh thừa nhận việc ký kết hợp đồng 33 là sai rồi, nhưng giải thích là dựa vào kế hoạch của ban quản lý dự án mới ký cấp tiền chứ không chỉ dựa vào hợp đồng 33 đơn thuần.
Theo cáo buộc, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, ông Ninh Văn Quỳnh với vai trò Kế toán trưởng - Trưởng ban Tài chính Kế toán PVN biết Hợp đồng EPC số 33 được ký và thực hiện trái quy định nhưng vẫn đề xuất với ông Sơn việc chuyển tiền cho ban quản dự án để chi tạm ứng 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng cho PVC.
"Mấy lần sau xuất tiền đều theo chỉ đạo của anh Nguyễn Xuân Sơn", ông Quỳnh khẳng định luôn. Theo ông Quỳnh, ông Sơn nói dù hợp đồng 33 còn nhiều thiếu sót "nhưng Chủ tịch Thăng đang rất nóng giận nên cứ chuyển tiền trước rồi sẽ hoàn thiện".
Vì thế, ông Quỳnh đã duyệt tạm ứng cho nhà thầu hơn 7 triệu USD (tương đương 6% giá trị hợp đồng) luôn.
Trước nhiều câu hỏi dồn dập từ thẩm phán Toàn, ông Quỳnh khai mình chịu sự chỉ đạo trực tiếp của ông Sơn chứ không có ai khác.
Ngay sau đó, thẩm phán Toàn gọi bị cáo Sơn lên đối chất, yêu cầu ông Sơn giải thích việc ông Quỳnh vừa khai đã báo cáo những sai sót của hợp đồng 33. Ông Sơn vẫn giữ quan điểm chỉ biết hợp đồng đang hoàn thiện nên không biết sai sót, báo VNExpress ghi nhận tại phiên tòa.
"Tiền tạm ứng vừa về là ngân hàng siết nợ ngay"
Trong phần xét hỏi nhóm bị cáo tại PVC, HĐXX nêu nhiều câu hỏi liên quan đến việc sau khi tạm ứng tiền từ PVN thì đã xài vào đâu?
Bị cáo Vũ Đức Thuận (nguyên Phó tổng giám đốc PVC), khai việc sử dụng khoản tiền tạm ứng để góp vốn vào các công ty hoặc trả nợ ngân hàng là trái mục đích, là sai. Theo bị cáo Thuận, những việc này đã được Trịnh Xuân Thanh thống nhất chủ trương.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên Phó tổng giám đốc PVC), thừa nhận trong khoản tiền 1.300 tỉ đồng và hơn 6 triệu USD tạm ứng đã sử dụng trái mục đích trên 1.000 tỉ đồng, còn số tiền sử dụng vào dự án Thái Bình 2 chỉ khoảng gần 200 tỉ đồng thôi.
Theo bị cáo, việc sử dụng trái mục đích nêu trên còn có nguyên nhân là thời điểm đó tình hình tài chính PVC rất bi đát. "Nợ nần rất nhiều, khi tiền tạm ứng vừa về tài khoản thì ngân hàng đã siết nợ trên tài khoản rồi", bị cáo khai.
Nguồn: soha.vn