Trường Mẫu giáo Ea Tir ở Đắk Lắk phải hoàn trả lại tiền cho phụ huynh sau khi bị phản ánh thu chi sai sai Nhưng plot twist là hiệu trưởng và tập thể trường vẫn được đánh giá "Hoàn thành tốt nhiệm vụ" năm học 2025-2026. Ủa sao lại thế?
UBND xã ra lệnh kiểm điểm ngay và luôn
Ngày 22/7, UBND xã Ea Khăl đã lên tiếng yêu cầu kiểm điểm và xử lý những vụ việc liên quan đến hoạt động thu chi ở Trường Mẫu giáo Ea Tir.
Trước đó, chị N.T.H.V. ở thôn 4, xã Ea Khăl đã gửi đơn phản ánh nhà trường thu tiền lung tung, không đúng quy trình trong năm học 2025-2026.
Cụ thể các khoản bị "bóc phốt" gồm: phí thuê người vệ sinh lớp 45.000 đồng/trẻ/tháng (tức 405.000 đồng/năm), tiền trang trí lớp 150.000 đồng/trẻ, quỹ lớp 100.000 đồng/trẻ/năm, tiền làm mái tôn vận động 17.000 nhưng thu tận 20.000 đồng , tiền mua đồ dùng học tập 200.000 đồng/trẻ/năm và tiền đồ dùng vệ sinh 176.000 đồng.
Sau khi nhận đơn, UBND xã đã tổ chức buổi đối thoại. Phần lớn vấn đề đã được nhà trường giải thích và khắc phục. Chị V. cũng đồng ý với cách xử lý, không kiến nghị thêm.
Riêng khoản tiền trang trí lớp và làm mái tôn, nhà trường đã thừa nhận "chưa làm đúng theo sổ sách" và hứa sửa sai.
Nhà trường tự nhận thu tiền bảo vệ sai luật
Chị N.T.H.V. cho biết chị bắt đầu phản ánh từ tháng 1/2026. Nhà trường sau đó mời chị lên làm việc và thừa nhận có đôi chỗ "hơi lỗi" trong việc thu tiền.
Theo biên bản ngày 7/4 do Hiệu trưởng Dương Thị Hoa chủ trì, nhà trường đã rà soát kỹ từng khoản bị phản ánh.
Về tiền bảo vệ thu tháng 6 và 7, nhà trường xác nhận đây là khoản thu không đúng. Ban Giám hiệu nhận trách nhiệm và đã yêu cầu giáo viên hoàn trả cho phụ huynh.
Còn khoản 150.000 đồng/trẻ để trang trí lớp và tiền làm mái tôn, nhà trường nói là có căn cứ. Nhưng vấn đề là không ghi vào biên bản họp phụ huynh, và quy trình vận động, nhận tiền tài trợ "chưa chuẩn chỉ"
Chị V. cho rằng dù đã thừa nhận sai nhưng nhà trường chưa có biện pháp xử lý rõ ràng nên chị tiếp tục gửi đơn lên UBND xã và báo chí.
Mãi đến ngày 22/6, UBND xã mới tổ chức buổi làm việc chính thức. Sau đó nhà trường mới bắt đầu trả lại tiền cho phụ huynh.
"Tôi phản ánh không phải vì quyền lợi cá nhân mà còn muốn nhìn ở góc độ nhiều phụ huynh tại địa phương còn khó khăn. Nhiều phụ huynh cũng không đồng tình với các khoản thu nhưng không dám lên tiếng", chị V. tâm sự.
Giáo viên tự ý "cắt tiền" chính sách của học sinh
Không chỉ vậy, chị H.L.Ê. còn phản ánh có giáo viên tự ý trừ tiền chế độ chính sách của con chị vào các khoản phải đóng ở trường
Chị Ê. kể sau khoảng 2 tuần cho con đi học, thấy tổng tiền đóng góp quá cao so với túi tiền gia đình nên quyết định cho con nghỉ. Sau đó chị mới biết con mình được hưởng khoảng 1,2 triệu đồng tiền chế độ mỗi tháng.
Khi liên hệ với giáo viên, chị được thông báo số tiền này đã bị trừ luôn vào các chi phí của học sinh ở trường.
Sau khi biết con được hưởng chính sách, chị nhắn tin xin cho con quay lại lớp nhưng không được phản hồi nên để con tiếp tục nghỉ. Chị cũng từng nêu ý kiến về mức đóng góp tại buổi tiếp xúc cử tri rồi bị giáo viên gọi điện hỏi tại sao phản ánh
Hiệu trưởng Dương Thị Hoa xác nhận sau khi kiểm tra phát hiện có giáo viên tự ý trừ tiền chính sách của học sinh vào các khoản phí. Bà Hoa khẳng định đây không phải chủ trương của trường và đã yêu cầu giáo viên dừng ngay hành vi này.
Nhà trường từ chối chụp ảnh bữa ăn của trẻ
Về đề nghị chụp ảnh công khai bữa ăn của học sinh, bà Hoa cho biết không làm vì đây là vấn đề "tế nhị", còn giáo viên thì không đủ thời gian chụp từng bữa.
Theo hiệu trưởng, phụ huynh muốn kiểm tra chất lượng đồ ăn thì cứ đến trường theo dõi trực tiếp.
Vậy sao hiệu trưởng vẫn được xếp loại tốt?
Theo kết quả đánh giá viên chức lãnh đạo năm học 2025-2026 do UBND xã Ea Khăl ban hành ngày 17/7/2026, bà Dương Thị Hoa vẫn được xếp loại "Hoàn thành tốt nhiệm vụ".
Tập thể Trường Mẫu giáo Ea Tir cũng nhận mức đánh giá tương tự, dù trước đó bị phản ánh và thừa nhận có sai sót trong thu chi.
Ông Nguyễn Hữu Hiền, Phó Chủ tịch UBND xã Ea Khăl, giải thích kết quả này là hợp lý vì những vấn đề ở trường chưa nghiêm trọng đến mức phải kỷ luật.
Theo ông Hiền, các thiếu sót chủ yếu là chưa làm đúng trình tự. Cá nhân và tập thể liên quan đã nhận khuyết điểm, đồng thời có thái độ "cầu thị" trong quá trình tiếp nhận và giải quyết phản ánh của dân
Nguồn: techz.vn